Fw: [转文] 政院:未来公文书将统一使用“日据”用语

楼主: kimchimars (kimchimars)   2013-07-22 22:57:15
※ [本文转录自 historia 看板 #1HxKUeTB ]
作者: kimchimars (kimchimars) 看板: historia
标题: [转文] 政院:未来公文书将统一使用“日据”用语
时间: Mon Jul 22 22:54:29 2013
连结:http://goo.gl/io1Wjb
虽然对于教科书使用“日治”或“日据”,教育部持开放立场,但行政院今
(22)日指出,为维护中华民国国家主权及民族尊严的立场,本于政府行政
机关权责,在公文书处理上,行政院将统一使用“日据”用语,并通函中央
及地方机关查照转知所属遵办。
行政院表示,最近有关高级中学历史教科书课纲所订“日本殖民统治时期”
衍生简称“日治”或“日据”的讨论,教育部基于课纲的规范及教科书开放
民间编写的立法意旨,在学术讨论范畴中,尊重编者依历史事实所为之诠释
,以保障宪法所定表逹意见自由。因此在教科书审查上,行政院尊重教育部
同时接受“日据”及“日治”用字之决定。
但从维护中华民国国家主权及民族尊严的立场而言,本于政府行政机关权责
,在公文书处理上,行政院将统一使用“日据”用语,并通函中央及地方机
关查照转知所属遵办。
作者: kinichiro (勇士当为义斗争)   2013-07-22 23:03:00
这篇我猜会有某ID来跳针
楼主: kimchimars (kimchimars)   2013-07-22 23:04:00
个人认为实在有点恣意妄为。既然政府坚持日据是对的,也知道日治是学界共识。何不办个公听会或是研讨会,讨论其用法呢?迳行更改只是让人觉得缺乏多元主义精神而已。“民族尊严”是什么?这不是行政院能迳行决定的。台民被中国抛弃强迫成为日本人,50年后再被强迫成为中国人,对台民来说才是最悲哀的。
作者: kinichiro (勇士当为义斗争)   2013-07-22 23:07:00
还有更悲哀的,就是到了2013年这个还能吵
作者: katana89 (月月火水木金金)   2013-07-22 23:13:00
维护中华民国的尊严? 台湾割让给日本关ROC啥事真要尊严的话 请赶快三民主义统一中国吧
作者: joshua5201 (炸虾子)   2013-07-22 23:22:00
哪国的民族尊严?
作者: saltlake (SaltLake)   2013-07-22 23:25:00
乡民可以电子投书院长投书总统府
作者: katana89 (月月火水木金金)   2013-07-22 23:33:00
联合将史观之争延伸到台独与本国思想 根本是拿岳飞打张飞早在台独思想确立之前 国府就已强势摧毁所有前任统治功过
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2013-07-22 23:41:00
楼上一堆过度反应,就只是政府将公文用词统一而已
作者: yukiss (被缝108针的小球~~~)   2013-07-22 23:41:00
日据派吵的多元跟民主怎么被统一掉囉
作者: yukiss (被缝108针的小球~~~)   2013-07-22 23:43:00
等一下江揆又被挖出公文 著作用日治 就好玩囉
作者: pbdragonwang (pbdragonwang)   2013-07-22 23:43:00
日本的特高警察在二次大战期间可是拼命在抓台独份子
作者: katana89 (月月火水木金金)   2013-07-22 23:48:00
日本时代的"台独" 和史明等人的台独是不同的想法和路线政府这种时候的行为 只能用无聊形容 治不了病也要不了命
楼主: kimchimars (kimchimars)   2013-07-22 23:59:00
将公文用词统一也应该经过讨论吧,这很明显没有讨论
作者: erikaptt (erika)   2013-07-23 00:10:00
日据时代的台湾议会设置请愿运动 <台湾议会> 周婉窈 著http://0rz.tw/rpVo5 周教授自己过去也用日据 XD周婉窈的"日据"时代的台湾议会设置请愿运动 改天拜读一下
作者: HEARTMAN (青空)   2013-07-23 00:23:00
楼上知道这篇文章何时写的吗?当时的治政环境呢?所以他后来写了另外的文章解释与阐述脉络过程你要批评想抓什么也稍微做点功课跟有前后时代意识观念孙中山也留过辫子华盛顿也当过英殖民地人难道就科科?
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2013-07-23 00:27:00
http://tinyurl.com/nyth3cr推文网评员拿来见猎心喜的内容,这篇文章第一段就写得够清楚了。结果说到底不过是王仲孚批斗吴文星的水准哪全是胡搅蛮缠的人身攻击罢了
作者: HEARTMAN (青空)   2013-07-23 00:31:00
我觉得身为版主想开放大家讨论的空间自由度快到极限了
作者: smvv (美丽天空(三等士官长))   2013-07-23 00:35:00
台语讲的日本时代最中性啦,又重新用争议字眼只会惹口水
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2013-07-23 00:42:00
真要彰显尊严和主权,日殖时代既符合事实又有褒贬之意经过两次大战和去殖民化,殖民这个词再也不是正面的了
作者: madaniel (大孩子的小童话)   2013-07-23 00:58:00
翻译:“依政治正确立场”
作者: erikaptt (erika)   2013-07-23 01:06:00
看到一篇文转贴一下 http://0rz.tw/KuJnMhttp://0rz.tw/De6aP当民间本来这日据日治两种说法都有人在使用
作者: Fitzwilliam (Out of touch)   2013-07-23 01:26:00
果真不出所料,就是跳针式的人身攻击而已感谢网评员证实了我的预测 >_^把自己的政治意图栽赃到提出资料与证据讨论的他人身上大搞诛心,还真是这些"守护国史"的民间友人共同的特色只是既然有了两大报的主笔帮腔,水准不该只有这样才是
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2013-07-23 03:07:00
那以后原住民小朋友的教科书要改汉据时代了
作者: higaaoi   2013-07-23 09:20:00
就不忘强调是自己的阿 顺便散播仇恨反正台湾的历史教育都充满民族主义诸不去面对 人类历史就是打打杀杀 抢土地 台湾原住民表示
作者: sooppp (真是一次愉快的吃饭)   2013-07-23 15:16:00
有作者连印度史都不懂还赶扯印度是英国的自治领?英国在1857年对印度的大屠杀最好是自治领的表现啦..
作者: amano (多爱自己一点)   2013-07-23 18:39:00
推一下版主桶人
作者: a54888131 (舜公)   2013-07-23 20:35:00
推版主+1,隔壁历史板现在也好乱orz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com