Fw: [问卦] 日治时代等级最高的台湾人是谁?

楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:33:45
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1HwGHHH5 ]
作者: GGGGYYYY (嗯嗯) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 日治时代等级最高的台湾人是谁?
时间: Fri Jul 19 17:18:06 2013
日治时代等级最高的台湾人是谁?
当时的台湾总督都是日本人
最高等级的台湾人应该是日本贵族院议员辜显荣吧
反观满州国 溥仪虽然是关东军的傀儡
但互访的时候礼仪上还是能和天皇同车 坐在天皇身边
韩国王族后代李垠也是魁儡 日韩并合后还是以皇族规格对待
天皇还把第一候补妃 贵族出身的梨本宫方子许配给他
在日治时代台湾除了辜显荣
还有其他能和日本贵族平起平坐的台湾人吗?
作者: jpg10330 (支离东北)   2013-07-19 17:19:00
林献堂?
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2013-07-19 17:19:00
岩里正男
作者: tony121010 (我是来乱的)   2013-07-19 17:19:00
台湾又没有王室
作者: bobobola ( 波波小宇)   2013-07-19 17:19:00
林献堂
楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:19:00
这一篇战文还先自己做功课 谋甘丹
作者: metoobbs (咪兔B)   2013-07-19 17:19:00
宫本武藏?
作者: QQwang   2013-07-19 17:19:00
林少猫?
作者: date1004 (本日最台肯)   2013-07-19 17:19:00
你说的都是相对于日本国外的贵族阿,台湾算殖民地应该没有
作者: Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)   2013-07-19 17:20:00
台奸的后代现在被拱成台独大佬呢!~~~~~~~~~
作者: Kunoichi (くのいち)   2013-07-19 17:20:00
台奸后代是蓝绿两边都压吧
楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:20:00
不过派去当台湾总督的日本人来头都不小 文官几乎都是
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2013-07-19 17:21:00
辜显荣是勋六等爵位 贵族院议员 有比他还高的吗?
楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:21:00
高文组 武官桦山乃木儿玉在日本都是大名人
作者: caelum (杨威利)   2013-07-19 17:22:00
还在用日治的,就自己脑补好啦,想引战吗?
作者: tony121010 (我是来乱的)   2013-07-19 17:22:00
教育部都统一规定要用日治了
作者: shinshong ( )   2013-07-19 17:23:00
用日治 臭了吗?
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2013-07-19 17:23:00
日治有什么问题吗? 这根本没什么好吵的
作者: Kunoichi (くのいち)   2013-07-19 17:23:00
为什么你对于日治两字这么敏感? wwwwwwwwwwww 司马昭之心
作者: YESGOTO (肉粽)   2013-07-19 17:24:00
基隆颜家 板桥林家 雾峰林家 鹿港辜家 高雄陈家
作者: erikaptt (erika)   2013-07-19 17:24:00
桦山资纪是台湾的无差别扫荡之父..
作者: tony121010 (我是来乱的)   2013-07-19 17:24:00
1945以后改成国据时代好了XD
楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:24:00
查了一下 辜瑞宝章 旭日章都拿到 真的非常恐怖 = =
作者: erikaptt (erika)   2013-07-19 17:25:00
三光之父桦山资纪 http://0rz.tw/kHCAp
楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:25:00
日治清领中华民国在台湾 没啥问题吧www
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2013-07-19 17:25:00
因为前清跟朝鲜本来是一个帝国 有后代可以利用
作者: shinshong ( )   2013-07-19 17:25:00
果然钓到 erikaptt XD
作者: PrinceBamboo (竹取驸马)   2013-07-19 17:26:00
台湾本来就只是满清的一省 根本没有什么皇族贵族后代论传统地位 连琉球都比台湾强
作者: erikaptt (erika)   2013-07-19 17:27:00
1895 7月20 开始无差别扫荡 http://0rz.tw/Zxf58桦山资纪是杀人魔王 日本前几任武官总督都是杀人王桦山资纪还将宜兰烧成废墟 http://0rz.tw/ZYEUk
楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:29:00
辜显荣其实应该还是算爱国的 1933年还去见蒋公
作者: erikaptt (erika)   2013-07-19 17:29:00
烧成废墟 http://0rz.tw/OWe8P
作者: glory5566 (荣耀5566)   2013-07-19 17:29:00
日匪占据时代
楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:30:00
帮蒋公打闽变时出主意 劝蒋公跟日本修好主张日华亲善 其实当是讲这种话也不容易
作者: shinshong ( )   2013-07-19 17:30:00
erikaptt 你的推文跟这篇要问的有什么关系啊?
作者: blacktea5566 (黑茶56)   2013-07-19 17:30:00
辜家爱国? 是爱祖国不是台湾...
作者: Kunoichi (くのいち)   2013-07-19 17:31:00
用占据太怪 因为日本治台是合法的(宗主国清国割让)
作者: erikaptt (erika)   2013-07-19 17:31:00
很抱歉 因为前面推文有提到桦山资纪 所以我就多嘴一点了
楼主: hazel0093 (heart-work.info)   2013-07-19 17:31:00
当时台湾人的定义爱国就是爱中国阿XD 赖和蒋渭水都是这样 那时候想到台独的是台共ㄟXD
作者: erikaptt (erika)   2013-07-19 17:32:00
日人写的《近卫师团南国征讨史》、《台湾征讨记》、《明治二十九年台湾征讨史》等皆有“征讨”字样。日军接收台湾 是用武力讨伐的方式就连日本官方的正式文书 《the Statistical Summery ofthe Japanese occupation of the island》,有“occupati
作者: wadechu (十二月)   2013-07-19 18:25:00
试问如果没有台民武装抗日,是否日本便无武力接收的必要?面对殖民属地的武装反抗,日本当然是用"征讨"日治、日据之争,根本就是无聊的意识形态作祟
作者: warlordean (紫鬼)   2013-07-19 22:58:00
今天新闻教育部说日据、日治皆可用,好事一件,明明有意识型态,还要讲日治是中立用法,不如各家并陈
作者: shyuwu (El Cid)   2013-07-19 23:26:00
最中立的是日本时代,老一辈常这么讲
作者: ThePanzer (ThePanzer)   2013-07-20 07:54:00
颇ㄏ 没用的 党国威权时代老百姓也被灌输反日思想 结果今天还不是如此 靠几个名词还网络义勇兵 是没办法改变台湾人对日本的想法的说真的 想要解殖 还是从"强化自身国力"和"发展国族思想"两方面才是正道 看看最喜欢拿来跟台湾人亲日反观的韩国如果能作到 到底日啥的 根本不会有人在意 阿 不过这些都太难了 也太"危险"了
作者: erikaptt (erika)   2013-07-20 08:40:00
除了日治日据用法之争外,应该要多关注教科书本身内容比如说 某版审察过的教科书 用 "从爆击、疏开到终战"当标题 是否恰当 ? 又或者说 审察意见 说要把“许多”台湾妇女被逼迫从事慰安妇中的 “许多”这两个字拿掉...是否恰当...等等? 应该把更多讨论集中在教科书内容本身 其实会更有意义...还有 台湾人对日本早年在台大屠杀早就淡忘也是事实台湾人对日本看法?呵呵~现在的台湾人又有多少人知道日本早年在台大屠杀?仅凭现在老一辈片面的历史回忆...现在一堆老一辈台湾人也是日本大屠杀好几十年后出生的 他们又知道个杀洨? 我还遇过说日本从来没屠杀过台湾人的老头也是大有人在...这些人本来对自己台湾史的认知就有偏差你也可以说从小被日本教育灌输洗脑长大补充 有一些老一辈的观念是从小被日本教育洗脑灌输他们又有多少知道 日本统治台湾早期血腥扫荡屠杀的事了?所以说现在这一些老一辈描述的日本统治样貌 也是很片面的你随便到路上问十个人有几人知道 云林屠杀 阿公店大屠杀?难道当年这些惨痛历史 不需要由教科书传达给台湾学生吗?一般台湾人连对自己台湾历史发生过什么事都不太了解了没办法 有学者或政客看到日本迫害台湾人历史 就会浑身不自在 ....巴不得这些东西永远都不要放进教科书如果这些不放进教科书 又如何能够让大众知道这些惨痛历史
作者: shyuwu (El Cid)   2013-07-20 09:17:00
你要不要自己发一篇?每次看你推文推到歪掉都很烦[根本推文界的张爸
作者: erikaptt (erika)   2013-07-20 09:22:00
我是回答前面的推文的
作者: shyuwu (El Cid)   2013-07-20 09:31:00
重点是你每次都推歪,而且还推歪大半个版面
作者: erikaptt (erika)   2013-07-20 09:38:00
这些惨痛历史一般大众还是不知道的居多 ,又要台湾人如何对日本有正确的历史观?我是回答Panzer的就算是过去党国时代 这些也都没有放进教科书阿
作者: ThePanzer (ThePanzer)   2013-07-20 09:58:00
那就要问这些党国时代的人干嘛不把这些对自己有利的东西放进教科书了 想必是觉得根本太麻烦了 我也支持把所有日本殖民时代帝国主义暴行放进去 取代掉成为成为小说的中国史 顺便也把荷兰 明郑 日本 国府的暴行通通都写进去我看看台湾人讨厌日本的比例会不会上升1% 还是回归那句我前面的推文 你不从基本面着手 永远也没用台湾人不这么作 永远也喜欢依附各式各样的先进国家而且想要藉著让台湾人反日就可以更靠近某一政权的话 就想太多了 只要带着殖民思想 就永远不能虑始 只是建立在恐惧和利益之上 还有你想太多了 台湾人亲日不只是因为教科书的问题 现在网络很发达了 一堆人一天到晚都在转贴这种东西 但是根本毫无兴趣的人太多了 更别提他们会去看然后思考 问题还是在我前段推文的那两个""之内
作者: wadechu (十二月)   2013-07-20 13:59:00
日本人确实有屠杀台湾人,但别忘了中国人屠杀台湾人也不少
作者: higamanami (丸子头演员)   2013-07-21 01:34:00
推文机器人就只会这招而已别忘汉人来台怎么对待原住民的 真要追究 谁都很黑想要清算 或是 激起仇恨 没完没了
作者: erikaptt (erika)   2013-07-21 06:17:00
把汉人杀原住民和日本人杀台湾人做类比 会不会有点奇怪?这样会不会表到自己的祖先?还是有些人可能有日本血统..所以两者当然可以放在一起类比xd该死的闽客族群 应该要为侵略台湾道歉 哈哈哈xd
作者: ThePanzer (ThePanzer)   2013-07-21 09:07:00
所以说䁖 要是有了"和朝" 一切你在那复制贴上了问题都没有䁖~
作者: tuiry (加油>_<!!)   2013-07-21 11:48:00
日本人在台湾有各种建设是事实,有各种屠杀也是事实你不能阻止后者怨恨日本人,你也无法阻止前者抱有怀念连日本人自己对台湾也有多种立场,你是要怎么统一阵线lol
作者: higamanami (丸子头演员)   2013-07-21 13:38:00
就有人不能宏观去看待历史
作者: Treeflaw (tree)   2013-07-22 09:30:00
这什么双重标准 只因为会婊到自己祖先 祖先做了什么暴行就忽略不载?你这句话跟你时时在批判的日本不是一模一样?
作者: erikaptt (erika)   2013-07-22 10:18:00
所以阁下也有祖先是日本人了?还是有日本血统?如我阁下有日本混血 那我赞同您说的话....这两者本来就不能拿来一起类比..为何自己的先人的暴行 跟一个外来殖民者的暴行可以相类比除非台湾今日有大批日本移民者后代 大部份有日本血统
作者: bomb621 (炸弹)   2013-07-22 11:59:00
原来自己的祖先就不能批评呀 好一个祖先不能选择~日治时代的台湾人就是日本人,你的爷爷奶奶就是日本人,不要数典忘祖嘿。
作者: Treeflaw (tree)   2013-07-22 17:31:00
哈哈哈太可笑了 您自己祖先的暴行都不想提了 还妄想日本提? 要类比也是类比您的态度与日本不肯道歉者的态度啊要说不能拿来类比之前 先搞懂类比这个修辞再说什么不能类比吧 照你这种逻辑 类比这个修辞真该废了你知道吗另外 真有日本血统的人 在意的当然是与日本相关的事 谁会管台湾与原住民以前有什么暴行啊? 您看起来还比较像日本人呢
作者: vajra0001 (闲邪存诚)   2013-07-24 01:04:00
日治时期当最大的应该是满州国外交部长谢介石

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com