性别大补帖：不作假见证陷害人
台湾立报 2013-11-14
http://blog.xuite.net/wagner_wang/wretch/160794145
■王 日告 安
网络上、电视上、立法院内“婚姻平权法案”攻防，支持与反对的言
论让人看得眼花撩乱
护家盟自称爱护家庭、婚姻价值，印制“爱护健康家庭、打造幸福台
湾”，我没有看内容之前，觉得这个标题也很适合支持婚姻平权的伴
侣盟使用，他们不也是在爱护健康家庭、打造幸福台湾吗？只是彼此
理想的“健康家庭”与“幸福”样貌是不同的？
一个是家庭有爱、自由平等的爱是幸福，一个是有一男一女、一个爸
爸一个妈妈的婚姻才是幸福？彼此都说在要尊重同志，解决同志的问
题，促进台湾社会的安定和进步，但究竟现在是谁在制造混乱、成为
社会不和谐、不稳定进步的乱源？
护家盟强调“少数人”主张同性婚姻，认为同性婚姻让影响下一代性
别认同？还记得真爱联盟之前说不要把“性别认同”和“性倾向认同
”混淆吗？但这时候他们又搞不清楚什么是性别认同、什么是性倾向
认同了？个人觉得自己是男、是女是跨性别是同性婚姻可以影响的吗
？告诉学生上，社会有各种性倾向、各种家庭型态，就是在鼓励青少
年发生性行为？那每天电视在播放异性恋的讯息，是不是也在鼓励青
少年发生性行为？
一般人以为“婚姻”是两个人的私事和个人自由，但是稍微了解法律
的人都知道，婚姻意味着社会、国家有家庭组织建构的意思，婚姻从
来都不只是私人的事，因为国家会因为婚姻而决定要不要给予贷款、
医疗、纳税、保险、继承等等。
目前立法院一读的法案只有“婚姻平权”法案，没有伴侣制度，也没
有多人家属制度，但护家盟却说婚姻平权会造成近亲结婚？三人婚姻
？多人婚姻？人与动物和板凳结婚？我不知道为什么把结婚要素中的
“男女当事人”，改成“双方当事人”为何会变成近亲、三人、多人
、与非人结婚？似乎有人在煽动与欺骗些什么？是谁在制造混乱？
现代心理学告诉我们，孩子在成长过程中，有好的照顾者有助于将来
成长过程中的人格发展，而不是告诉我们要有“父亲及母亲”的形象
才能有好的人格发展？周杰伦来自单亲家庭，不是因为有“父亲及母
亲”的形象而如此，是因为他有一个好的照顾者。如果有“父亲及母
亲”形象的家庭，人格就能获得好的发展，那现在台湾不应该出现这
么多犯罪问题，因为这些人几乎都来自异性婚姻家庭，这样的说法完
全没有逻辑。
同志伴侣不但可以自然生育，很多同志都自然地生育子女，也和异性
伴侣一样会进行收养、人工生殖的方式，收养被异性关系放弃监护的
子女是在解决社会问题。台湾已有多对结婚的同性伴侣，儿童权益从
来没有因此得不到保护，同志与非同志对孩子的爱没有不同，重点在
于有没有好的亲职教育与家庭教育。
我突然想起了小时候上教会时，曾经学习到一个简单，却烙印在我的
心中的规准，“不可作假见证陷害人”，也就是“不可以说谎害人”
的道理。我看到财团、宗教动员不断地运用既有的系统、金钱势力，
不断地印制煽动、混乱、违反逻辑的内容。我一直相信人们会有智慧
判断这些内容，尤其是年轻人应当谨慎这些文字之中的陷阱与假证据
，究竟谁在传递错乱的性别教育？谁在破坏国家社会的和谐与进步？
（好性会觉音青年性别工作室主持人）