[性别大补帖] 请“不”护家盟停止散布谣言

楼主: eon13579 (Feng)   2013-10-03 15:34:50
性别大补帖:请“不”护家盟停止散布谣言
台湾立报 2013-10-03
http://blog.xuite.net/wagner_wang/wretch/130015542
■王 日告 安
从9月初开始,因为部分宗教团体联合反同性婚姻,网络上“同性婚姻
合法化”的论战,在不同的讨论串中开战了。有趣的是,为什么这次
论战犹如真爱联盟事件翻版,反同婚阵营的论述不断在跳针?从A处讨
论到B处,再讨论到C处,千篇一律“亡国”、“爱滋”、“毁家废婚
”、“少子化”、“性泛滥”、“治疗同性恋”。
台湾守护家庭联盟自9月18日起,开始进行反对同性婚姻、多元成家民
法修法草案连署。守护家庭守护的只是有一个爸爸一个妈妈的家庭,
其他的家庭都不守护,不守护同性、不守单亲、不守护隔代教养,反
正只要不是符合他们期待的唯一、正典样貌的家庭都不守护,真的是
“守护家庭”联盟呀!
先回应同性婚姻的几个问题:同性结婚会亡国?哪个同性婚姻合法的
国家亡国了?爱滋就只是慢性疾病,HIV感染者就持续定期回诊观察,
如果免疫下降就吃药,这个跟同性婚姻有什么关系呢?
网络说帖还说,同性婚姻合法后,与动物、与椅子结婚就会合法,是
这样子吗?那我是不是也可以说异性婚姻合法后,与动物、与椅子结
婚就会合法?这是什么逻辑?同性婚姻合法化后,婚姻制度会瓦解?
那同性婚姻合法后,异性婚姻就都要离婚了吗?异性就不可以结婚了
吗?哪来的妖言惑众说婚姻制度会瓦解?同性婚姻合法化的国家,婚
姻制度有瓦解吗?
还说同性婚姻会破坏家庭结构?他们说同性结婚又离婚,孩子没有保
障,说穿了,也在酸那些离婚的家庭。现在每个家的家庭组成就很不
一样,不用同性婚姻,多元家庭本来就存在。他们说同性伴侣交往不
长久,所以不该让同性结婚,我也看到很多异性伴侣交往不长久,更
多异性伴侣离婚,那干脆也禁止异性结婚好了。
还说,同性结婚之后,如果有小孩,同性间会互相嫉妒抢“妈妈”或
“爸爸”的角色,而且无法互补,但异性家庭不是有恋父、恋母的议
题吗?父母之间难道不会对哪个孩子比较偏心,这不也是异性间互相
嫉妒?妈妈与爸爸的角色一定就是互补吗?同性伴侣也常说彼此个性
相投或互补呀!那单亲家庭不就没人补?趁机再砍单亲家庭一刀?
同性婚姻会造成少子化?现在异性婚姻合法就是少子化了,干嘛怪给
同性婚姻合法?同性婚姻就是要透过正式管道让同性伴侣也都能适法
生子、收养子女不是吗?这样反而能减缓少子化的问题,同时又能解
决异性恋遗弃子女的问题。
同性婚姻、多元家庭修法是让性泛滥?目的是杂交?现在看到异性恋
有多p、换夫换妻俱乐部,相同逻辑也可以说是让异性结婚才是杂交的
源头?这纯粹性恐慌、污名化的手段吧!
网络上,鼓励大家反多元家庭法案,说是避免让“小三合法化”、避
免让“乱伦合法化”、避免让“多人婚姻合法化”、避免让“人兽婚
姻合法化”,究竟是哪来的幻想?为什么可以这么没有证据地胡乱指
控?这些跟目前的法案完全无关不是吗?
还有,再次强调“治疗同性恋”是违反治疗伦理,不要再迫害同性伴
侣,不要再迫害同志当事人,也不要再迫害助人工作者了!
请从不守护台湾家庭的“守护家庭联盟”停止乱台!停止这种栽赃嫁
祸、移花接木、妖言祸众的游戏!
(好性会觉音青年性别工作室主持人)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com