[心得] 112年度大型重机上国道民调 六成反对

楼主: STORMSQ (STORMSQ)   2024-01-06 08:58:09
懒人包:
1. 一样的六成反对
2. 一样的八成不知道已三读通过
3. 开始加做“没有开放的情况下,擅自骑上去抗议的社会观感”这项
4. 呈上,近九成表示“观感不佳”,可理解成“向抗议者警告的意味”
可以预估国道抗议会越趋激烈,但估计会挟民调继续蛮干,毕竟加做的
这项很刻意,就是在警告抗议者“你们看我没开放你骑上去,人民都讨厌”
https://i.imgur.com/rXDkvBU.png
https://i.imgur.com/Mqj2aEP.png
https://i.imgur.com/ortnk3w.png
https://i.imgur.com/uQcAEko.png
完整报告:https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/inf/112Survey.pdf
作者: bing9908131 (BY)   2024-01-06 09:15:00
六成也反对脚痛部 那要不要下台?
作者: brain2012 (KC)   2024-01-06 09:23:00
撇开民调的研究方法瑕疵不谈,没有第三方监督,调查结果要做假太容易了
作者: poiuy210 (Chser)   2024-01-06 09:38:00
民主国家就是民主国家,没有在跟你讲法治的
作者: ericyo (yaming)   2024-01-06 09:43:00
九成反对纳税 不要缴了好不好
作者: anisakis1824 (自由人)   2024-01-06 09:44:00
对自己有利的就说民众支持,对自己不利的就说专业考量。跟国外相同就说世界潮流,跟国外不同就说国情不同。反正都有借口硬干就是了
作者: a901922001 (a901922001)   2024-01-06 09:45:00
低能政府 民智未开
作者: firzen48 (firzen48)   2024-01-06 09:52:00
其实去看车版就知道未开化的人还很多
作者: kuroe (#kuroe#(中肯的摄影家))   2024-01-06 10:00:00
我觉得国道的设计也很粗糙就是,例如二高清水段骑车高机率吹得不要不要,都会区短程说不定能降低市区的塞车btw胶桶部用这些烂步其实也玩了快十年唷再撑下一个十年我认为是没什么难度,真心觉得不如改税制好了
作者: BigBird110 (亚丝娜我老婆)   2024-01-06 10:03:00
我也想民调一下交通部
作者: kuroe (#kuroe#(中肯的摄影家))   2024-01-06 10:04:00
反正国道是别想了啥毛理由都有,牌照燃料降回900比较有意义反而牌照燃料降低,使用者多半会数年激增各种车主想要的权益才会因为量体大而受到重视几年前我就讲过关于停机车格的事现在全台重机24万余台,争停车权益对大官们其实完全无感今天燃料牌照降回900,数量至少上看60万台60万取四分之一,15万都要去停汽车格,停车权益马上就会改善如果百万台的话,国道问题的难度至少减半起跳关键还是在使用者数量少,他就当你是塑胶而已目前的数量争取改税制反而是最简单的,有数量也有历史撑腰
作者: airandy1102 (三突)   2024-01-06 10:14:00
交通部长摆颗西瓜也行
作者: tengerinedog (橘子狗)   2024-01-06 10:20:00
八成不赞成废死请问有枪决谁了吗?
作者: fcbih350 (永恒旋律)   2024-01-06 10:21:00
有人会意外吗? 交通部有种就民调自己
作者: trij (掌柜)   2024-01-06 10:33:00
有没有助于政策推动有差吗,现在看起来有在认真推动的样子?看看55开的时候会有什么新借口
作者: slsamg7112 (reat0ng)   2024-01-06 11:05:00
区间测速多少人反对怎么不收 民意自助餐欸
作者: diu (Surf is my religion)   2024-01-06 11:13:00
不想通过就都推给民意不支持欸,之前也一堆法案民意不支持但还是硬上的怎么说
作者: peter700 (彼得)   2024-01-06 11:19:00
六成民调也是反对执政党怎么不下台
作者: LsugerI (嗯哼)   2024-01-06 11:23:00
现实是重机这同温层真的很薄,一堆人一边说媒体记者素质很低,一边又被这些例行臭机车的新闻洗得很开心
作者: iansrc (Ian)   2024-01-06 11:27:00
https://i.imgur.com/MTKfiDf.jpeg老人还是偏多,但取样比之前平均一些https://i.imgur.com/mTTfKLE.jpeg
作者: oocooc (你说你~想杨桃~)   2024-01-06 11:37:00
其实是交通部懒惰,因为当初设计道路时没有考虑重机的路线,例如像国外汽车塞车时要靠边让重机可以超车,但是直到现在都没有类似的宣导
作者: iansrc (Ian)   2024-01-06 11:39:00
法规都订好了还想用民调来压,高公局收一收全部都用民调决定就好了
作者: tajna428 (tajna)   2024-01-06 11:42:00
现在的垃圾执政你信?什么都是假的骗的
作者: oocooc (你说你~想杨桃~)   2024-01-06 11:43:00
这个跟行人礼让一样都有阵痛期,但是适应后就好了
作者: linhank (太阳总冠军)   2024-01-06 11:46:00
所以以后交通政策执行前 都先民调对吧区间测速 超速照相是不是也都先民调一下政策执行用这种方式 交通部/高工局/公路总局取消好了
作者: tengerinedog (橘子狗)   2024-01-06 11:50:00
让四轮不再是大爷的政策交通部都不喜欢
作者: GaryXie (GG斯咪搭)   2024-01-06 12:00:00
我怎么没接过这种民调?
作者: Liquid (交换体液)   2024-01-06 12:03:00
九成民调赞成交通部狗官吃屎 要不要执行?
作者: jasper6101 (地球)   2024-01-06 12:08:00
民调做了几年了我倒是一次都没接过
作者: jaiyo (跌倒之后)   2024-01-06 12:25:00
9成民调支持废区间怎么没有废 只做对自己有利的民调
作者: blackstyles (夜猫)   2024-01-06 12:35:00
笑死 要0%反对喔 总统都不用这么多赞成就可以代表两千万人了 重机真的比总统还厉害耶
作者: wuliou (wuliou)   2024-01-06 12:38:00
移民
作者: s211275 (梦的反面 还是梦)   2024-01-06 12:55:00
要不要民调区间测速,干话部耶
作者: kiac90646 (请君为我倾耳听)   2024-01-06 13:18:00
什么时候不知道也变成借口
作者: boddingtons (赖吧)   2024-01-06 13:18:00
超过40kph就扣牌也是一堆人反对啊你交通部还不是蛮干 话都你在讲
作者: lokuyan (哭阿)   2024-01-06 13:29:00
作者: sam6543218 (Ku)   2024-01-06 13:30:00
没驾照还可以当有效回答 笑死
作者: phoenixzro (yooo)   2024-01-06 14:16:00
这就有目的性的问卷
作者: fwrr (草原犬鼠)   2024-01-06 14:30:00
你们有谁接过这电话?
作者: magicmaxx (飘零)   2024-01-06 14:34:00
没有,我只有接到候选人拜票电话
作者: Tusakr (Tusakr)   2024-01-06 14:40:00
不意外,也觉得很可悲,民意不是拿来剥夺权利的工具。
作者: VSshow (VS Fashion Show)   2024-01-06 14:41:00
依据是民调就是笑话...区间民调也不喜欢怎么没撤掉?蓝绿不开放的啦!柯文哲是个机会,投蓝绿又想上国道在那边吵的,我觉得根本脑袋要去看医生!!!机车族群真的不能投蓝绿...路权被蓝绿打压这么多年!
作者: chetechs (Владимир)   2024-01-06 14:47:00
民调>>>>>>>>>>>>>>>>法规 还敢整天说自己是民主国家啊
作者: rivet (累~~~)   2024-01-06 15:08:00
民调自助餐
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-01-06 15:11:00
区间测速要不要民调? 科技执法要不要民调?
作者: Rilakkuma777 (拉拉熊爱吃肉)   2024-01-06 15:14:00
整天观感 整天民调 你各位以为乖乖的骑 普罗大众就会接受吗 别傻了 自己骑爽就好了 观感是啥小讨厌的人 就算你停路边 他也能说个几句啦
作者: a26513323 (NicePlay极耀)   2024-01-06 15:25:00
过去十年肯定都没有理性抗争过对吧.
作者: afiend0927 (飞轮爵士)   2024-01-06 16:08:00
我是拿外国护照吗?不然我怎么都没被问到?
作者: ceca (生活艺术大师 ￾ N)   2024-01-06 16:28:00
降税拉(敲碗)降税我就年年换包膜从裸女换几何视觉换Diablo换当选总统的大头照.
作者: Akulamaru (Akula)   2024-01-06 16:37:00
理性抗争其实根本不会被其他人注意到所以每次有激烈抗争时才会一堆人叫说你们要理性抗争讲得好像这些年没有理性抗争过
作者: atlaswhz (王仔)   2024-01-06 17:29:00
要不要看看柯在北市对机车的政策?事实就是政治人物支持重机就只会败票而已
作者: rickjoyce (叶仔)   2024-01-06 17:40:00
我比较好奇反对的原因:)
作者: Reki1351 (Reki0000)   2024-01-06 17:56:00
台湾还是开车实在,怎样为所欲为都不怕
作者: johnny30489 (强尼老爹)   2024-01-06 17:58:00
党的善意 怕大家上去 辗到四轮大爷的尸体 找不回全尸
作者: fenix220 (菲)   2024-01-06 18:12:00
作者: tthtt60018 (佩佩伦奇诺)   2024-01-06 18:55:00
反正说来说去都是不给上,那你燃料税退给我阿
作者: vanqish (齁嘿罗伦佐)   2024-01-06 19:38:00
民意自助餐真好吃
作者: cs50402go (bacer)   2024-01-06 20:17:00
民调决定政策?那去民调想缴税养狗官的人有几成啦
作者: linjp (JP)   2024-01-06 20:20:00
要不要民调一下缴税降价?民调水电降价?民调企业降价?
作者: broodkey (broodkey)   2024-01-06 20:23:00
刻意加做也太恶心,不过交通部不意外
作者: concord (iPro)   2024-01-06 21:10:00
就算民调高,还是会说尚有疑虑,反正老子不想开
作者: BigBird110 (亚丝娜我老婆)   2024-01-06 21:12:00
在交通这块就是蓝绿一样烂了 ZZZ
作者: z789252 (孟)   2024-01-06 21:35:00
交通帮的民调真的会有人信吗?搞不好这些民调回答的都是他们自己找的桩脚
作者: inuwanwan (史嘟)   2024-01-06 21:41:00
原来这2147份资料有意义,以后公投结果不能违反了吧
作者: rexsony (雷克斯索尼)   2024-01-06 22:24:00
看观感做事还差这一段吗? XD
作者: dieorrun (Tide)   2024-01-06 23:33:00
观感都是屁 自己骑的安全快速比较实在 罚单来就缴而已
作者: tomlucy2000 (nutella)   2024-01-06 23:54:00
希望在税收的部分也能这么软
作者: goodjop (goodjop)   2024-01-06 23:58:00
刚从日月潭回来 假日一堆智障汽车驾驶假日忍受这种假日驾驶很久了 所以才有四轮不开宁愿骑两轮反正骑一般道路也不会塞车 假日上国道都变大型停车场
作者: GORDON2037 (西风)   2024-01-07 00:15:00
这种找委外先射箭再画靶做的民调哪里会准?
作者: Nm025 (我也放妳一个人生活)   2024-01-07 01:36:00
真的很靠杯这种标题陷阱民调 早就立法开放了一堆人不知道
作者: yly (烧)   2024-01-07 02:12:00
重机骑士非理性 法规过了不颁布还收税20年算理性还是?
作者: n2346879328 (七海)   2024-01-07 02:29:00
说个笑话:我们国家 人本 > 法律 可怜哪
作者: louis0724 (louis0724)   2024-01-07 04:44:00
反正交通部从来就不会花经费在教育用路人 不管是什么项目都一样 巴不得每年多死几个用路人的交通部
作者: Boasoul (純情ビッチ!)   2024-01-07 06:19:00
东西向可以先试办 看慢慢开放
作者: kiry3333 (大木)   2024-01-07 09:35:00
要是有像现在选举一样多次的民调。才可能有参考价值
作者: ElrosHsun (洵)   2024-01-07 11:50:00
低能引导式民调 大家也都觉得不要缴税给政府
作者: moptt9316 (qewrtyuiopadfgghjkkjzxv)   2024-01-07 12:41:00
到底有没有收过民调的人啊
作者: tony54300 (iAmToNy)   2024-01-07 14:10:00
8成民调不同意警察开红单,所以不开放警察开红单这样政治正确吧
作者: Grenz   2024-01-07 15:09:00
请问区间测速观感太差 要不要拆掉阿
作者: Tomatowei   2024-01-07 16:56:00
垃圾交通部带头制造混乱,民调至上法律参考用?要不要做一下民调绝对超过9成要王国材下台
作者: elnacongo (勋)   2024-01-07 19:37:00
立法院通过的法条到底为什么要民调啊?
作者: airfuner (阿达)   2024-01-07 20:03:00
总统不用六成支持率就能当选 重机有四成支持率却不能上国道
作者: hank0717 (Hank)   2024-01-07 21:14:00
调降税金比较实际,这种破烂路权风气还敢当汽车课税?
作者: nameless22 (好像在飞翔)   2024-01-07 23:35:00
用民调当作不作为的借口 这不叫做民主
作者: itsforte (失踪)   2024-01-08 01:26:00
引导一下啊 大货车联结车不上国道出租车违停观感不佳到扣驾照
作者: a410046 (a410046)   2024-01-08 09:35:00
敢不敢区间测速民调
作者: zoids741852 (二十一把)   2024-01-08 11:19:00
好了拉高官!政见写那么漂亮,执政后先禁再说,没一个建设性的政绩
作者: applejone (haha)   2024-01-08 11:34:00
那怎么没有调查区间测速的民调呢?或者设置照相机的民调最该做区间的就是国道 今天早上开车上来才看到两台车一前一后狂超车 还在下坡路段这样超
作者: kanbruce (布鲁斯)   2024-01-08 13:18:00
插区奸测速有做民调吗?借口而已
作者: viperroxas (さくらいろ)   2024-01-08 14:12:00
讲白点你用大货车出租车做民调结果大概也是差不多这样
作者: homie407 (泳保安康)   2024-01-08 15:25:00
垃圾民调 连狗都不看
作者: puj506afd (Onii-Chan!!!!)   2024-01-08 17:30:00
遇到职业驾驶工会民调就消失了
作者: kuma8156 (kuma8156)   2024-01-08 20:50:00
作者: ArtoriaSaber (呆毛吃饭王)   2024-01-08 20:59:00
柯文哲刚才在台南说,法律订在那边不执行,久了民众就不会尊重法律,所以死刑法律在就应该要执行。重机也是一样,法律说可以上国道就应该要开放。
作者: pussycat2009 (我不是女的)   2024-01-09 02:31:00
Bullshit
作者: qmaper (~卡片~)   2024-01-09 16:26:00
区间测速怎么不做民调???法规已经通过的 为何还用民调来限制
作者: qw22329603   2024-01-09 18:54:00
不然就下次选举公投好了,应该最公平没有争议吧?
作者: frizenet (Tomo)   2024-01-09 22:35:00
唉真的可怜,几年了还在原地
作者: Narafans (何金银)   2024-01-10 13:16:00
这个就跟性专区一样 没有政治人物想碰 碰了谁的政治生涯就难过 交通这东西又很难很快让人看到实绩 所以大家都只是做做场面罢了
作者: SamWu   2024-01-10 16:02:00
9.9成反对政府收关税,货物税给我进口的原始车价,不上国道我OK
作者: wizyu (想天南地北的聊一番)   2024-01-19 10:14:00
当初日本开放机车上国道,反对是 6 至 7 成的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com