越看越火大，针对某些推文回复。
部份推文、原文恕删
以下引用法律若有错误，还请纠正。
: 嘘 balsampear: 推广这活动的很要不得 为了上国道的权利罔顾他人和自 07/01 18:55
: → balsampear: 己的安全 自私自利不惜违法 实在很糟糕 07/01 18:55
何谓罔顾他人和自己的安全?
要不要参加是自己选择，都已经20岁了，出事自己负责阿
而且，这不算违法，只算是违规。
违法≠违规
处罚条例第92条第6项(下称92-6)，大型重型机车得依公告路段或时段行驶高速公路
法律：法、律、条例、通则
规则：规则、办法等
: 嘘 balsampear: 我修正一下 不是大重不守规矩 而是大部分用路人都很 07/01 19:13
: → balsampear: 不守规矩！不是针对大重 而是大部分人都如此 07/01 19:13
: → balsampear: 推广活动的自私人帮忙出罚单啊？！笑你们不敢！自私 07/01 19:14
公民不服从
既然参加，就是要去承担后果
违法性、合理性、非暴力性
这就是公民不服从的特点
甘地、金恩都是这样争取权利
权利不会从天上降下来给你
就和早期黑奴一样，如果没有那些前人争取，现在可能还能看得到黑奴
: 嘘 balsampear: 我不止认为大重上国道危险 march tiida这种烂车上国 07/01 19:22
: → balsampear: 道也很危险 所以我都劝告亲友避免买这种烂国产车 大 07/01 19:22
: → balsampear: 重=肉包铁 tiida=偷后钢梁 最好也禁这种烂车上国道 07/01 19:22
落实转头确认死角、方向灯提早开启提醒后方车辆、
做好行车前确认（五油三水和胎压、方向灯等）、平日保养
绑好货物
别乱丢垃圾
保持行车安全车距
停车放置轮挡、拉手煞车、入档
停放斜坡方向盘往山壁侧打死
不要把方向盘当餐桌、化妆台
不要边开车边拍抖音
不要边开车边拿手机出来拍车祸
最好也要搭配指差确认
https://i.imgur.com/TC8idUm.jpg
这样不管是机车还是汽车都会非常安全
: 嘘 balsampear: 我哪句话是带风向了？你哪句话看不懂我可以说明。我 07/01 19:35
: → balsampear: 认为在高速上发生碰撞、车祸和平面的严重程度不同 所 07/01 19:35
: → balsampear: 以我骑肉包铁的大重是肯定不会上国道的、快速 命重要 07/01 19:35
: → balsampear: 还是路权重要？最好政府顺便把偷工减料偷安全的垃圾 07/01 19:35
: → balsampear: 车禁一禁 禁上国道最好。最后，推广这种危害安全的违 07/01 19:35
: → balsampear: 法活动就是自私自利 07/01 19:35
台61线北上255K事故
https://imgur.com/iYnDZms.jpg
唯一安全下庄的是一台大型重型机车
其他汽车、大车撞成一团
还有酒驾仔超载载小孩
https://imgur.com/rzWOBUw.jpg
连这次事故大型重型机车还能安全下庄，请问更安全的高速公路为何不行?
(部分内容参考运安会报告)
: → ozaki1986: 支持活动的人数根本少的可怜，全民反对重机上国道，促 07/01 20:07
: → ozaki1986: 成高公局决策，支持警察每个交流道口针对重机取缔，重 07/01 20:07
: → ozaki1986: 机要挑战公权力就不要怕被罚啊 07/01 20:07
《台湾彰化地方法院 109 年度诉字第 687 号刑事判决》
本案中被告等人之诉求，或许无法获得社会多数人支持，但确保少数人的声音能被执政者
及其他多数人听见，正是民主社会最可贵的价值
纵使支持的人很少，所有人（包含政府）也应该要保障少数人陈情的权利
以多数人暴力去打压少数人声音，这不是一个民主自由主义国家
: 嘘 balsampear: 呵呵 用这种羞辱别人人格的方式 提不出论点捍卫自己 07/01 23:34
: → balsampear: 想法的人 大重版有你这种留言真是拉低水平 孰高孰劣 07/01 23:34
: → balsampear: 理性的人应该都能分辨 07/01 23:34
: → balsampear: 如果大重版普遍都是这种想法 那我可以说大重族群被看 07/01 23:37
: → balsampear: 没有也是很正常的 我自己平常汽车 机车 大重都会用 07/01 23:37
: → balsampear: 开车时一定是礼让大重、机车、路人 因为我是铁包肉 07/01 23:37
: → balsampear: 别为了一时抢快让别人受伤 但偏偏很多肉包铁的爱乱骑 07/01 23:37
: → balsampear: 反正受伤的是你 听不进劝 爱往死里钻 就别怪别人不 07/01 23:37
: → balsampear: 尊重 07/01 23:37
你应该要去针对我国驾驶执照核发去下手，而非针对车种
(例如驾照回训制度、黄金驾照等)
难道今天骑车钻来钻去的人，开车就一定很安分?
: → balsampear: 你说对了 掌权者几乎都是反对大重上国道的。上面那篇 07/02 00:24
: → balsampear: 转贴文章提到让大重上国道更安全的理论 作者自己都提 07/02 00:24
: → balsampear: 到机车和汽车的结构不同了 却没想透既然机车客观上来 07/02 00:24
: → balsampear: 说 发生碰撞后的伤亡率更高 那放在台湾大部分用路人 07/02 00:24
: → balsampear: 观念都不好的状况下 还鼓吹开放大重上国道 说好听点 07/02 00:24
: → balsampear: 是提供选择给大家 说难听点根本是达尔文主义 你们只 07/02 00:24
: → balsampear: 看得到自己骑车很安全 却故意忽略很多人开车骑车观念 07/02 00:24
: → balsampear: 非常差的事实 贸然开放不会影响到正常的用路人吗 我 07/02 00:24
: → balsampear: 想鼓吹的人永远只想蒙蔽双眼 不想跟别人讨论 我看到 07/02 00:24
: → balsampear: 现在也没几个提出正常讨论的推文 几乎都是情绪性发言 07/02 00:24
: → balsampear: 。这次违法活动只增加让大众更反对大重甚至机车上国 07/02 00:24
: → balsampear: 道的理由吧 07/02 00:24
机车确实在车祸时受伤的可能性相对高一些
但你应该针对是谁让机车受伤下手，而不是机车骑上去被撞会受伤而禁止
为什么会让机车受伤？
受伤后，如何降低伤亡率?
政府哪边的设施还需要加强?
怎么样让机车上去能够更安全？(例如政府宣导穿戴全罩式安全帽、装备等)
这些都是应该要去讨论的，而不是一句“你会受伤”，所以就拒绝坐下来好好讨论
另外，照你这逻辑，是不是因为板南线会有郑捷乱捅人，所以板南线不应该给人去搭？
白人反对“黑人反对黑奴”，这不就是你所谓的观感？
异性恋反对同性婚姻、多元成家，立法前讲得快天崩地裂，请问748解释施行法施行到现在有怎样吗?
: 嘘 balsampear: 你可以觉得我这说法很奇葩 但事实如此 我只是说出他 07/02 00:50
: → balsampear: 们的想法。政府看的是整体面 看的是数据 为了大重的 07/02 00:50
: → balsampear: 部分族群让整体死伤率提高 被干醮的还是执政者啦 。 07/02 00:50
: → balsampear: 我的大重群里就蛮多人反对上国道的 当然也有希望上国 07/02 00:50
: → balsampear: 道的 但通常大家是理性讨论 可能PTT匿名有差吧 大家 07/02 00:50
: → balsampear: 发言会放大自己的想法、情绪 但如果你们眼里容不下跟 07/02 00:50
: → balsampear: 自己不同想法 只会把沟通的机会推走 就这样吧 07/02 00:50
尊重不同的声音，但不代表不同的声音可以肆无忌惮的泼脏水
请用根据来讨论、辩论
而不是一句“你会受伤”、“好危险”、“观感”这种自我幻想的且没根据的东西来塘塞