楼主:
tfct (小尼)
2021-11-19 11:11:39整篇就是速度分析
凭什么跳到你的结论？
无号志路口最好往右汇入不要左转
因为速限70的省道有骑200公里的垃圾存在？
https://i.imgur.com/xKAHX8j.jpg
台南直行车撞转弯的案例
BMW以时速150公里煞车后120公里撞上合法左转的Toyota ㄧ家人，直行全责。
法官认为超过100公尺的距离已难判断车速。
已经尽应注意能注意的意务。
而你这个不管是骑170公里还是200公里。
应注意、能注意？
怎么看到200公尺外有机车？
怎么判断200公尺外的机车速度？
怎么能预见70公里速限的，道路有人骑170、200公里？
如果以上都超乎正常人预期的话
你干脆说无号志路口一辈子不准过好了。
对了
我回这篇是要说，能看多远的能反应时间才是重点
你分析一半就想带风向
真的比较认同这个观点 骑两百还期待别人可以反应过来
作者:
uahj (心无罣碍)
2021-11-19 11:28:00推
作者:
cwc5566 (张无忌5566)
2021-11-19 11:30:00推这篇，路权仔就继续捍卫路权啊
作者:
killla (Asparagus juice)
2021-11-19 11:41:00死得其所 刚好而已
谢谢您的回文，我想厘清一些共识的问题1. 机车驾驶是公共危险的驾驶行为2. 讨论本案机车驾驶自身应采用什么安全措施是没有意义3. 我们在路上应该要尽可能采用回避车祸的做法如果上面三个前提我们都认同，我们再接着来看您提的反应的部分 (要不然会直接被对方是公共危险是特例，没有机会反应而结束讨论)在假设汽车方为了自身利益(不要产生车祸)尽力回避车祸的情况下，至少在文章中的计算是还有 100 m 的距离，在影片中是 2.12 s ，这些反应时间或距离，前提是在驾驶都一直看着左方持续确认的状况，如果是这样我认为可能有机会可以发现并停下。(道安93-1-2 作随时停车准备)但是根据之后再出来的后车影片，很有机会汽车驾驶看了SUV很慢就决定切出去(此时机车还在被SUV挡住的地方), 切出去之后就去观察对向车道的车辆，因而没有机会看到机车再去做出反应。我们在这边讨论我很清楚是事后诸葛，只是在路上遇到疯子的状况下，我们总要想点办法回避掉吧，您提的例子法律上就算赢了，还是没有任何人是赢家
楼上，SUV就是很远跟在速限内，所以奔驰判断能过，正常会被SUV挡住的内侧车一定是在SUV后面，那正常速限内侧车距离也是够的，所以你打一长串都没用，因为主因是超速，没有超速，用SUV当标准一起都没事这种个人其实也没什么好预防的，毕竟200这种跟陨石砸到一样，总不可能因为怕陨石就不出门吧
笑死，有反应时间的前提是一直看左方所以转弯不用看右边？
这真的很 case by case，汽车是要穿越马路的，我们能同意一件事情吗：我们需要确认两个车道都没车才能通过。如果已经看到SUV了，在视野可能被阻挡的情况下，为什么用论可以假设被阻挡处无车，不是应该要再观察一下确认两车道都无车吗？但如果我这样说，相信很多人会不满，然后又回到公共危险的状况下不可能反应。但其实真的是有机会的啊，哪怕那个机会很小。
路权仔平时捍卫自己路权的时候理直气壮现在就变没有赢家大家都是输家
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2021-11-19 12:03:00FB有更多护航仔喔 让人大开眼界
事情发生的前提就是正常不会有人在路上飙到两百我连在高速公路最快都只开的130我要怎么知道会有人飙两百然后还能反应啦
没人能预判200重机会从内侧车道冲出来，那条路很明显视野很好，所以真的没什么好说的，SUV的距离就是够，若是不够，那是奔驰问题，那够的话真的就是超速的问题
作者:
gssay123 (gssay谚)
2021-11-19 12:05:00为什么有些人重机不停汽车格？因为会有把车子推倒的垃圾存在为什么有些人宁愿骑苏花改被罚钱因为石头有可能砸下来所以奔驰有没有错我不知道但是如果不把骑两百的疯子考虑进去就是你今天看到的状况
奇怪耶人家就已经做到该做的了还要求人家一堆飙仔去赛道很难吗
笑死，崩溃开大，你平常省道考虑200的疯子？你干脆不要上路
作者: slimfat0202 (slimfat0202) 2021-11-19 12:07:00
我开车也骑车，每次在那战四轮嘴脸、重机骑士都觉得黑人问号…还有其它回文一直咬是不是路口…以那个骑车速度，不管红绿灯回转左右转结果都一样。
检讨一堆没有意义的，真正该检讨的不检讨，变相护航就是这种
作者:
gssay123 (gssay谚)
2021-11-19 12:08:00外线还有车 内线不就有死角
你前面两个例子停车格、苏花改我应该可以理解成重机骑士被迫必须这样做，对吧？
车子距离够远，那个根本不重要500公尺外你也数不清也几台车，你就不能过路口了吗鬼扯一堆
作者:
zeolas (zeolas)
2021-11-19 12:10:00假中立带方向的护航仔
啊什么死角suv是不是过了，你说死角，要是正常车速机车骑士会来不及反应吗？奔驰就慢慢滑过去了，还是奔驰也是用冲的？台湾车这么多，你要说死角的话你会一辈子都不用左转耶
上面那个要考虑时速200的推文真是有够经典应该要广为流传
作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2021-11-19 12:20:00照某楼说法，我以后搭捷运都要随时考虑有没有拿刀出来乱砍的疯子? 那我还要不要搭捷运?
作者:
Xinz (Xinz)
2021-11-19 12:26:00总而言之超速仔死好 就是这样
作者:
landman (档车钥匙)
2021-11-19 12:37:00无论我骑到100还是两百，我是直行车辆我路权最大，这位骑士捍卫直行车路权到了最后，战斗到了最后！骑士没有输！是奔驰车输了！respect!
推版上飙仔死一个同行的就扯路权 完全不看这个摧到180的垃圾
作者: holygoner 2021-11-19 13:29:00
200公尺外能辨识东西就很厉害了，至于要推估其移动速度，有点强求
作者:
ATand (ATand)
2021-11-19 13:52:00看到这里的讨论文我就放心了不要说时速两百正面疾驶而来你能判别速度有多快连旁观看过时速两百从你身旁飙过都没见过了还在那判断力去看过曼岛TT的我想这辈子都不会想在公路飙车
作者:
TankZ (Stainless)
2021-11-19 14:38:00讲得很好
作者:
yu80408 (哈利)
2021-11-19 14:45:00推，不是直行就无敌车速无上限
作者:
LeiHide (Lei)
2021-11-19 15:19:00平面时速200 这种特例根本不值得拿出来讨论用这特例来讨论路权就不适当
后面还有个说骑170追不上的没死 这只也抓出来好吗
作者: Galm (水牛) 2021-11-19 17:01:00
直行路权不该无限上纲+1
作者:
Kulan (九首)
2021-11-19 19:45:00推这篇
作者:
xhung (xhung)
2021-11-22 17:34:00推 超过速限100太扯 怎么可能等200m无车才能动