* 新闻连结：https://www.ettoday.net/news/20211118/2126870.htm
* 影片基本资料：
Stream #0:0(eng): Video: h264 (Baseline) (avc1 / 0x31637661),
yuv420p(tv, smpte170m/bt470bg/smpte170m), 848×482, 1176 kb/s,
8.12 fps, 22 tbr, 90k tbn, 180k tbc (default)
1. 机车车速估算
1. 本案没有车道线可以估算
2. 采用安全岛黄黑相间斜纹线计算
a. 根据道路交通标志标线号志设置规则第 160 条第三项规定：
“本标线为黄黑相间斜纹线，线宽一○公分至三○公分，
自上至下向路心或向右倾斜四五度，其高度距地面为一八○公分。”
b. 根据…算了，他一帧就超过了...
3. 改用完全估算方式，如下：
https://i.imgur.com/kL76ivA.png
Fig 1. 车头冒出时，安全岛剩余距离约为 4 公尺
https://i.imgur.com/xUdfEjw.png
Fig 2. 下一帧时，车身完全超越安全岛，且约多一个车身。
4. 该车款为 CBR650，车长 2140mm
5. 因此，总行经距离约为 6 公尺
6. 计算车速约等于：
6 m / (1 frame / 8.12 fps) * 3.6 km/h 约为 175 km/h
7. 验算，透过叠加再下一帧，观察是否符合前一个速度
8. 车身为 2140 mm，一帧行走约 3 个车身，
其距离为 2140 mm * 3 = 6420 mm，与前一估算距离差不多
9. 此长度下车速为 187 km/h
https://i.imgur.com/I2uYw2T.png
Fig 3. 再下一帧叠加后，每一个线段为上一帧之车长，在撞击前约为三个车长
机车车速结论：约为 200 ~ 162 km/h 之间 (±10%计算)
2. 机车与汽车之车距为何?
1. 货车速度: 2 帧 4 公尺 (车道线白线)，车速约为 58 km/h
https://i.imgur.com/inli3SD.png
Fig 4. 二帧 4 公尺 车速约为 58 km/h
2. 货车通过 18 帧后，机车出现于超过安全岛处，此时货车行走 40 m。
3. 路口宽度，根据 Google maps 计算，约为 25 m。
4. 因此，机车超出安全岛时，与货车距离 40 m + 25 m = 65 m。
5. 回推算机车与货车于货车通过车速计算点时之车距：
a. 车速差：180 km/h – 60 km/h = 120 km/h
b. 行走时间：18 frame / 8.12 fps = 2.216 s
c. 追赶车距：120 km/h * 2.216s = 33.3 m/s * 2.216 s 73.8 m
d. 回算通过计速点时之车距：65 m + 73.8 m 138.8 m
https://i.imgur.com/SWqd8VO.png
Fig 5. 约略之车辆距离状况
https://i.imgur.com/HxV9IHv.png
Fig 6. 机车约略位置 (上面有放台示意的机车外匡线, 未依照正确比例)
3. 机车/汽车驾驶是否有反应时间?
1. 汽车约于开口一半处，则约与货车距离为 12 m 附近。
2. 则机车与汽车距离为 138 m – (25m – 12m) 125m。
3. 或，透过机车车速计算为：
180 km/h / 3.6 * (19 frame / 8.12 fps) 116.99 m。
4. 根据两秒法则，车速于 180 km/h 时，应准备安全车距离为
180 (km/h) / 2 = 90 m
5. 精确的计算方式为：
180 km/h / 3.6 * 2 = 100 m。
6. 从 Google maps 可以观察到，路肩并没有太多阻挡视线的地方。
7. 因此，机车驾驶是有时间反应的。
8. 反面论证而言，汽车驾驶是有时间可以观察到有车辆要高速通过的。
9. 惟，货车可能有阻挡到汽车驾驶观察内侧车道车辆的视野。
但汽车驾驶不应在前一个车辆离开后，就认定后方无车流。
4. 结论
1. 开车、骑车上路，最重要的是 collision avoidance，
不是只有 collision detection.
2. 平面道路上，任何车辆都不应该以超高速行驶。
3. 要执行相撞可能的行为时 (回转、路外起步等)，
应该尽力观察来车，甚至是等待车流净空后才执行动作。
4. 不要、不要、不要只看一眼就启动，
如果看到疑似高速逼近的物体，务必观察后再行动。
作者:
hcney (想一想)
2021-11-18 23:08:00赶时间 希望他有赶上
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2021-11-18 23:08:00基本上台湾道路设计没想过有低于四颗轮子的
视线应该不是重点，如会挡到视线，表示汽车不应该过汽车应该等挡住视线的物体通过后才能过
作者:
b92345 (zzzzzzzz)
2021-11-18 23:22:00推精算
感谢他又让重机被关注了 不过是不好的那种 反过来说前几天大车整天事故反而没那么多人讲 真的是有够针对
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2021-11-18 23:25:00真的是自杀式的骑法= =
作者:
kdjf (我抓得到什么呢?)
2021-11-18 23:27:00就算危险驾驶也不能明明看得到还给他撞啊～ 我骑车开车也是会假设看不到的地方，都会有人在飙就是
作者: lazypomelo 2021-11-18 23:34:00
挺难过的…大家骑车还是骑慢点吧
作者:
ok032898 (000000)
2021-11-18 23:39:00推
作者:
jiexyz (jiexyz)
2021-11-18 23:39:00感谢他帮忙合理化台湾的区间测速
作者:
Yjizz (饶惹偶ㄚ激湿)
2021-11-18 23:43:00好厉害.应该计算很贴近实际了
作者:
sujung (boss)
2021-11-18 23:44:00当人眼都360度环视吗？如果先看大重来的方向，再看另一边没车就出去了，谁知道原本没车的地方会有个人肉炸弹往自己车上炸，今天大重合理时速当然主张直行车路权大于转弯车起步车等，问题就是这时速明显不符合正常人可正常观测的范围。
作者:
kdjf (我抓得到什么呢?)
2021-11-18 23:52:00这速度全力煞车也要200公尺快五秒才能停下来，看到有车进入车道的瞬间已经没救了啦
作者:
BruceLuo (Giant)
2021-11-18 23:53:00乘上时速3.6公里是哪里来的? 不懂0.0
作者:
tfct (小尼)
2021-11-18 23:54:00视距279公尺？ 这千里眼吧 海豹部队能射这么远也要望远镜吧
作者:
jiexyz (jiexyz)
2021-11-18 23:57:00回B大 1m/s = 3.6km/h
作者: illawang 2021-11-19 00:07:00
不是每个人都有这种经验吧，过马路左边过来的车速度180
作者:
KENNYGU (K)
2021-11-19 00:11:00应该有不少人会用轿车的这种转法(包括我)但我会观察车流
他搞不好根本没想到路上有个87飙180冲过来，说真的我还真没遇到路上有人骑这么快从我面前过去，没经验可能就会误判对方跟我的距离
作者:
KENNYGU (K)
2021-11-19 00:12:00遇到这个特例，大概要改成汇流之后切内再回转了
作者:
victorfm (瀑 布 的 季 节)
2021-11-19 00:12:00推推。
如果他默认对方时速是70，那个距离差他应该会转过去到对面车道了
作者:
KENNYGU (K)
2021-11-19 00:13:00就像很多人要回转是在路边直接大尻，我是在内侧等车都没了再回~至少让对方看到你在那边，有时间做反应
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2021-11-19 00:15:00靠腰，看到关键字还以为自己在看 CSMA/CD
作者:
KENNYGU (K)
2021-11-19 00:15:00前辈老提醒我们：要快也要煞得下来
其实法律层面讨论，也是要看汽车驾驶如果遵守交通规则驾驶，是否能注意到机车并避免碰撞，如果可以，那汽车驾驶就会有过失，反之则无
作者: ilpy6924 (永垂不朽的传奇) 2021-11-19 00:19:00
以表示机车的位置来看，视觉上会很小，不一定能感受到他的速度，声音也是，不一定有办法分辨是哪一台车。至于汽车驾驶习惯来说，比较大机率是快速到达分隔岛，而机车以为汽车很快就会过去，所以没减速，不巧汽车慢/停一下，看对向车流
作者:
feisky (飞斯凯)
2021-11-19 00:23:00我的话，会先看顺向车流再看逆向，但这没办法判断机车多远
作者:
KENNYGU (K)
2021-11-19 00:23:00我个人觉得像当地路口的设计 不太像是给车子穿越的反而像是回转用的
作者:
dalyadam (统一狮加油)
2021-11-19 00:24:00等净空? 200多公尺远是只有黑点好吗是不是以后看到远方有黑点就别过马路了
作者: bbenson (阿玮) 2021-11-19 00:26:00
就算听到声音也很难判别方向
作者:
KENNYGU (K)
2021-11-19 00:27:00150KPH+大灯光点移动的感觉，看起来就会很不妙了。
作者: bbenson (阿玮) 2021-11-19 00:28:00
奔驰车主听到以为是对向来车，影片就很好理解了
说听声音，在奔驰里听不太到外面飙180的声音吧…影片那个是露天的录影，你在车内而且还是奔驰，那个隔音就差很多了吧
作者:
KENNYGU (K)
2021-11-19 00:31:00回楼主我每次等车流过都用掉不少个30秒了难怪越来越耗油
回原PO 我有个问题想讨论 以对边120m 邻边10m来算
作者:
CBR650F (CBR650F)
2021-11-19 00:33:00在一般道路上骑这么快根本找死
以一般过路口看左右两边的习惯 我估计可能不会转那么多
台湾机车路权社团有后车影片，有车道线可供估算，下面大大算162
作者:
tfct (小尼)
2021-11-19 00:41:00这么会算 可以算一下视力1.0可以看到多远的的机车
作者: Jeff911 (Jeff911) 2021-11-19 00:45:00
上面讲用听的是认真的吗XD
作者: blacksky (黑黑der) 2021-11-19 00:49:00
依照常理，在看到前方有物体会煞车吧？而你计算当下是180，那就表示车速实际是“超过”180更多的、汽机车距离为更远。
我懂你意思啦 原PO其实也只是以车主角度出发 看是否有可能避免被撞而已
这种用听的很难辨别吧… 跟体检听力差很多好吗，实际在路上听救护车都要花时间找救护车在哪了
我刚刚也是在思考 通常我会前倾上半身靠近方向盘 左右看但我在反思 我这时候左右看的角度 有达到接近180度吗我自盘了一下 我应该会先左看 如果看不清楚会前倾以求看到更多 但模拟时 感觉加上身体微侧转 好像也没有转到那么彻底就是了
在一般道路上骑650到180以上 这根本是在拉极速了吧
我是真的很怀疑真的能看的清楚吗毕竟看过一秒 点变大其实也无法感受对方车速啊
我自己开车左转时，视线内看到对向有来车，不论多远我一定让对方先过，就是怕撞到，但我后面的车常常就超过我自己先转了，搞得我像智障一样
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-11-19 01:01:00大推 这篇对嘘文的可能太难理解了
作者:
DarenR (DarenR)
2021-11-19 01:04:00我只希望在路上，我不要遇到那种重机骑士跟汽车驾驶rip
作者:
sujung (boss)
2021-11-19 01:05:00所以就说大重已经超过正常能观测到的动作模式了，人头去看路况不像是360度摄影机可以全照耶，是需要像雷达一样用扫的，因此一次只能看一个区块，要减少风险就只能增加你扫视的频率，频率快慢见仁见智，难不成正常人上路要像之前机车考照那个因为没摆头所以重考然后像小丑一样的报复式甩头吗，就算多扫几遍，刚好最后一次看完他就这样出现也是会炸开好吗，我很认同防御性驾驶跟正常路权的维护，但这种不尊重用路人生命跟自己生命的驾驶行为没什么好可怜的。
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-11-19 01:06:00遇到这种不看的汽车驾驶比平面道路骑200km/hr的容易多了
作者:
a40494 (田埂牧者)
2021-11-19 01:09:00把一般道路当赛道真的不值得同情，这次是撞到车，如果撞到人我看八成连对方也一起被害死了，而且这力道如果奔驰左后方有乘客我看也会伤得不轻
作者:
tfct (小尼)
2021-11-19 01:11:00时速近两百的到底是要判断三小
作者:
KENNYGU (K)
2021-11-19 01:12:00回原po我的习惯：看到suv在这样的距离下 我会等suv过了才开出(但不见得其他人会这么做
作者:
tfct (小尼)
2021-11-19 01:12:00速度你很会算 肉眼能看多远 是算了没 同学
作者:
KY1998 (HAN)
2021-11-19 01:14:00正常开车看到车子离自己还有百公尺大概就过了，谁知道
作者:
KY1998 (HAN)
2021-11-19 01:15:00远方一个小点以170公里冲过来
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2021-11-19 01:15:00在快速道路抛锚过,拿着三角锥去车后50公尺摆的时候发现完全
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-11-19 01:15:00多的是正常速度被不让的转弯车害死的
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2021-11-19 01:16:00无法判断车速...平常过马路顶多看到7-80的,破百冲过来那感
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-11-19 01:16:00台湾A1事故肇因前三永远都有未依规定让车
作者:
tfct (小尼)
2021-11-19 01:17:00同学站着说话不腰疼 以后过马路、左转弯，记得200公尺内净空才可以过喔
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-11-19 01:17:00说不会怎样的试试看骑50km/hr去撞汽车侧面好了?有人特地跑来Superbiker崩溃给大家看说他起步不会看车XD
作者:
tfct (小尼)
2021-11-19 01:18:00我年纪比较看视力看不到200公尺外的机车。大概此生无法过马路了
作者:
sGuitar (桑哈酱)
2021-11-19 01:33:00卡一个
作者:
LMHK (No one sleep in Tokyo)
2021-11-19 01:35:00路边起步出来完全没有路权，还一次跨三车道想钻洞转至对向车道，这种三宝驾驶还一堆人挺说重机超速是主因，台湾驾照真的鸡腿就可以换
作者: bsexp327081 (Cow) 2021-11-19 01:42:00
一般道路时速100的车都有够恐怖了，何况170以上的…根本不会有人有经验吧？谁会去预想有个飞弹冲过来…何况那么远也不会去预想是重G吧，就只会以为是一台机车
因为有个垃圾三宝在平面道路骑200 三宝也是有轻重分别
作者: kagura2270 (Daath) 2021-11-19 01:43:00
机车骑士知道自己很快，不等于汽车驾驶知道机车很快，若是汽车驾驶只以一般情况考量，那两方的资讯差就会让汽车驾驶认为有足够的时间可以通过
作者: bsexp327081 (Cow) 2021-11-19 01:49:00
还有人在护航我也是傻爆眼，时速170耶！？平面道路耶！？
作者: steven12615 2021-11-19 01:51:00
严重超速还敢谈路权 笑了
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-11-19 01:51:00而且法规上 奔驰还真的很难找判有过失的点，真的要牵拖怪别人也不会怪奔驰，而是怪交通设计，你驾照是不是鸡腿换的我不知道，但我很确定那台重机没什么资格拿驾照。
作者:
jamison04 (σ ﾟ∀ ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ)
2021-11-19 01:53:00最基本的防卫驾驶观念都没有 今天还好只是自己被收掉，今天不收下次可能害死其他用路人
这次只收掉前面骑快两百的，后面还一台骑170在追的没事 害死其它用路人还有机会高速公路速限也才110 平面飙到170就不要无限上纲直行车路权
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2021-11-19 02:08:00推
作者:
CHISN (..)
2021-11-19 02:17:00不会有人预期到170+的重机，自然也不会存在所谓的观察时间
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2021-11-19 02:23:00如果奔驰不是横越，只是直行由外车道变换车道至内车道，由后视镜确认应该可以变道了，都可能会误判吧
养这个大跑去当人肉砲弹 以后考重机前都签一张自愿器捐好了 嘻嘻
作者:
CHISN (..)
2021-11-19 02:26:00动线交叉下，怎么开都是跟170撞，因为没想到甚至没看到
汽车即使照你说的汇流再回转，只是改成被撞后车厢而已，事件还是发生，在平面开170出事真的只能怪自己
作者:
fan0226 (YI)
2021-11-19 02:47:00直到危险消失，你的危险要看几公里？一辈子你都不用转弯跟路边起步
作者:
mooto (退出会比较好, 就退出)
2021-11-19 02:54:00普通人连静止看170的车速都没看过了要怎么预估.....你试着在高铁站看一下过站不停的车 看看体感速度......
对于跑百米来说 假设重机时速是180km/hr = 50 m/s，那就是两秒以后它会从百米的起点到终点
假设我在确认完车道净空后，需要花五秒从外侧开到内侧，那代表我需要在确认时判断到200-300公尺远的地方有一台重机以超高速往这边冲过来，我这样推论是对的吗
作者: uphiloxygen 2021-11-19 03:06:00
推这篇 分析得很用心
我个人是会在要起步时，先判断好当下到底有没有车，一判断没车就是赶快切到中间避免更多冲撞可能
作者:
NCKUM (成功大学医学)
2021-11-19 03:08:00说汽车没路权？ 笑死。你比三宝还不如 你驾照也是鸡腿换的吧 不要危害社会
作者:
YcL5566 (哈哈哈)
2021-11-19 03:09:00千错万错都是四轮仔的错 可以 这很两轮
所以我会考量到当下奔驰车主到底有没有在要转弯时被挡到视线仍执意转弯，有的话就算没出车祸他也是三宝。再者，他有没有办法在判断要切入时就看到重机，我指的是从外侧切入的当下，而非在中间路口时，因为通常在中间的时候看到飞弹准备撞过来，应该会先尖叫or闪过人生跑马灯而非踩下油门
作者: gsade (小血滴) 2021-11-19 03:13:00
专业推
作者:
WWIII (东邪西毒)
2021-11-19 03:15:00两个都是三宝 可惜没撞死垃圾四轮
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2021-11-19 03:18:00机车比汽车小很多 当它高速前进的时候很不容易分辨可能会看到机车 但不知道速度超过150km/h
还是感谢楼主数据分析 不论楼主观点为何都比起那些只戴着有色眼镜进来发泄的人好多了
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2021-11-19 04:01:00严重超速就危险驾驶了 根本玩命害其他用路人
作者:
korsg (酒禁解除)
2021-11-19 04:14:00后面那台没死真可惜
作者: good11126 (像蒟蒻般的肥宅) 2021-11-19 04:38:00
超速站不住脚 奔驰衰被迫背人命
我跟你说辣 那位车主看到奔驰的时候 就是一个字 死 速度越快 视野越小一堆人说超速很安全 笑死
作者: cn7t39561 (Cowboyz) 2021-11-19 04:58:00
一定是没看过小伟的影片
无比认同呢 以后大家转弯都要到下一个弯 每辆来车都多确认2秒 让骑200的重机骑士过去 这种方式比大家都不要超速还方便多了
多数人只有黑白两色，悲哀。机车超速，汽车路边起步未礼让行驶中车辆，两个都很危险
作者:
daae (南极熊猫)
2021-11-19 05:52:00如果多几个进入坡 飙仔应该就会飞上天不会撞到了减速
那种速度撞上去早晚的好玛~好让我们继续检讨重机~~
作者:
maplefff (maplefff)
2021-11-19 06:36:00原来在台湾开车要考虑会有人骑到200多公里
超速是主因的比例很低，严重超速是主因的比例很高好吗
作者:
roroccc (荔枝‧糯米糍)
2021-11-19 06:43:00推一个用心
作者:
maplefff (maplefff)
2021-11-19 06:44:00这样要是下次有人骑1000RR-R飙到340km开车是要等到地平线都没车再过吗？
我是觉得就算汽车依照先入外车道再转内线一样会撞上 只是从车尾侧改为车后斗 毕竟平面你骑那么快就是根本让别人无法预测了 此案是特例没错 因为正常人根本无法想像平面会有机车以180上下公里时速冲过来 就算你说车声很大靠邀咧 他那时速可能还在左右观望声音从哪来时就已经出现在你眼前了好吗
作者: horise ( 两房一厅) 2021-11-19 06:52:00
推
作者: kaioken (寂寞猎人) 2021-11-19 07:05:00
180 km/h的话，每秒大概是移动50m，200公尺的距离4秒内移动完，200公尺外机车看起来会是什么大小呢....
作者: bangjia 2021-11-19 07:05:00
已经去重新等待投胎了
作者: kaioken (寂寞猎人) 2021-11-19 07:06:00
200公尺大约4秒
作者:
q123212 (q123212)
2021-11-19 07:15:00前面就海豚湾还敢骑这么快，这是自杀吧
算秒数，汽车如果有看左右来车，应该是不会发生车祸的
作者:
castorfi (gemini)
2021-11-19 07:24:00看了711的监视器，白车其实有让大车先走，而大车过的当下，后面休旅车也在大车约略的位置。也就是，白车认为，同样距离之下他要让大车不想让休旅车纵使大车速度较慢也是一样。而休旅车却刚刚好挡住了机车，视线内很有机会看不到。其实白车就是不太想让，想硬挤，只是很倒楣遇到机车。
作者: mosw (mosw) 2021-11-19 07:42:00
推 撞车系教授
作者:
kill466 (kill)
2021-11-19 07:53:00这种开法根本没人在意，车祸频道一堆都这样开的有些人观念就是我慢慢开出来你就会让我
作者: B9702115 (NoMoreNo) 2021-11-19 07:56:00
你是鬼吧
这路口设计没号志，应该是回转用的路口，代表汽车不能以那个方式穿越，只能汇流再回转。被后面撞跟侧面撞在责任上就差很多了
作者: logus (Cosmos) 2021-11-19 08:00:00
我觉得不是每个人都有经验能够预估时速170的机车啦从黑点到撞上来没遇过得真的会误判只能说机车出事不意外
作者:
kill466 (kill)
2021-11-19 08:02:00新影片来看，奔驰横跨前应该只有看到休旅车跟拍摄车辆重机应该是完全看不到刚好在死角才对，看到时大概就是踩一下油门看能不能躲过而已
作者: Arashi0731 (狂舞) 2021-11-19 08:21:00
原po用理性的方式分析给大家看，结果推文一堆带有情绪且没有逻辑挑毛病的嘘文，真可怜，这样也能打到某些人痛处。
想硬挤…前面休旅车都没装上，重机在后面都可以撞上，谁的问题？正常人根本没办法判断时速两百要留的距离，两秒前还在一百公尺外，接下来就直接凸到脸上这分析有问题，一堆马后炮还听声音，笑死人喔你重机不是救护车欸
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-11-19 08:32:00又崩溃了
作者: logus (Cosmos) 2021-11-19 08:38:00
主要就是你过马路确认左右来车的时候，那个黑点有跟你说他骑200吗？ 没有的话你会想到吗？不会的话谁来开奔驰都一样会被撞你又不是在过高速公路
速限70，超出一点算90，都还在一般人有概念的判断范围，200？
作者:
bakuman (爆漫王)
2021-11-19 08:41:00不要吵了 要吵去国道上吵
作者: zeanmore (zlink) 2021-11-19 08:49:00
那你只能开车上来吵了...目前啦平面道路骑200这要怎么预判咧正常人的预判不会想的到吧
没啥好说的.奔驰就是应注意未注意.重机就是来世再注意速度吧别再说什么赌了 骑200不是赌吗？
作者:
ainor (><)
2021-11-19 09:01:00骑200怎么注意? 被子弹打到要怪你大意了没有闪?
作者: MacMac (MacMac) 2021-11-19 09:03:00
在一般道路还要默认有那么高速的车辆行驶过来这就有问题了，会这么预判有这种速度过来的，我看本身在行驶时也是很快才会这么预判
我说奔驰一定会吃上应注意未注意啦他怎样都有责任很衰
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2021-11-19 09:05:00路口还不好说。但是他是路边行驶出来应该会摊到肇责QQ
法官正常奔驰就0肇责啦 200太夸张，一般人150可能一辈子都没开过
作者:
yenl (有闷到......)
2021-11-19 09:08:00我在西滨停红灯还亲眼看过 重机直挺挺的直接插在阿提斯的行李箱 车整个卡住 人不知道飞去哪了
作者:
MeeToo (迷途)
2021-11-19 09:09:00无号志路口变成汽车不能通过 不愧是重机大爷
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2021-11-19 09:10:00鬼岛速限我也很有意见 但也无法认同其他用路人必须在道路上设想到要回避礼让时速接近200的机车
作者: YuTeaNe (手表带左手) 2021-11-19 09:11:00
专业推
作者: YuTeaNe (手表带左手) 2021-11-19 09:13:00
看完整篇的留言，还是有人逻辑爆炸偷换概念，素质嘻嘻
作者: k30678 (ye) 2021-11-19 09:15:00
专业推
作者:
butt1106 (12345678)
2021-11-19 09:15:00红牌10个9个是...
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2021-11-19 09:18:00重机 其他的是游览车
作者:
sazabik (SAZABI)
2021-11-19 09:18:00区间测速预备备，也算功德一件！RIP
作者:
andy0121 (投资有赚有赔)
2021-11-19 09:32:00好专业…
作者: holygoner 2021-11-19 09:38:00
朝圣
典型的掉书袋分析，解说非常详细、算式灵活运用但是完全脱离现实考量无法解释为什么机车驾驶直到最后一刻都看似没煞车 >>>
今天原Po的出发点完全就是：如果我是白车驾驶，有没有机会躲过这个交通事故。还有分析事故的原因。原Po从头到尾没有在护航谁或是替谁找合理的借口，一堆嘘文留言的实在不懂在崩溃什么...
一直喊应注意的，有真的去看法条吗？法条文字是“……但按其情节应注意，【并能注意】，而不注意者，为过失。”一般人在一般道路对时速200km的车辆，“能不能注意”都是问题了
十次车祸十次快 飙仔灵堂前拨身前最后身影看下辈子还敢不敢这样骑
它快到在视野这么好的地连这么慢开出来的车都没法看到
作者:
butt1106 (12345678)
2021-11-19 09:53:00红牌的水准，自己有在上路开车的心中都有一把尺啦
作者:
Rocksolid (~硬梆梆~)
2021-11-19 09:54:00这速度听到声音的瞬间就撞在脸上了，是要反应个鬼
原PO好心分析遇到这种情况如何安全避开危险，嘘的人还能解读成是在替重机护航？可怜
你走在路上被子弹打到还要检讨为什么不防卫性走路吗？你多看每个路人两秒就能看到他有没有拔枪射击了啦
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2021-11-19 10:06:00我认为汽车闪不掉啦，如果机车距离撞车前138公尺，汽车也判断不处理这人每秒47公尺(或更高)，而且汽车也几乎没有角速度可以观察机车了，而且这都没算人体反应时间CBR又走多远，奔驰应该就是看还很远就过了，如何cbr不到三秒的时间就亲到后门
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2021-11-19 10:07:00*判断不出来
作者: Zeratul 2021-11-19 10:07:00
超速是确定的，讨论超速以外的东西就是护航，呵呵。
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2021-11-19 10:09:00不是护航，是离题。这样更难讨论
作者: guanting886 (Guanting) 2021-11-19 10:09:00
某些人要不要考虑算一下 要怎样才能用200KG的重机推飞1吨半的小客车
作者:
vgl ( )
2021-11-19 10:09:00推精算
shuwu 提的隧道效应对于机车驾驶是很有可能的因素之一但我后来想了想，在机车这边实在没什么好分析的，一个已经在路上危险驾驶的人，要说他还会做什么防御驾驶的举动也是过于奢求。
作者:
jingel (Never walk alone)
2021-11-19 10:14:00个人看法比较不一样，是屏东的错!!因为地广人稀路宽车少导致让机车超速奔驰横越的机会，要是在大城市肯定没人敢这样
在道路设计上有人提到可以让开口带与这些地方错开，从而强迫用路人要用汇入后回转的方式处理
正常人都知道是重机的问题,还能引导成6473开,笑死
作者:
laukun (崛起)
2021-11-19 10:27:00省道当曼岛TT在骑，天收是应该啊
一般车从汇入车道到正常时速已经是4-6秒后了，我不认为汽车驾驶能有反应时间，甚至是同向车换车道都可能造成事故了.所以限速或时速100公里之内，才有闪避可能，结论就是飙车一时爽，拿一辈子换。
作者:
tfct (小尼)
2021-11-19 10:33:00笑死人楼主千里眼的分析啊 可以判断200公尺外的机车车速呢你各位视力不好 就是不理性
然后严重超速的话是全责尤其是超过60公里限速的危险驾驶，驾驶应准备距离是限速，所以标准差+10公里以上都已经机车4汽车6了，以最低170公里来看，鉴识判机车全责机率几乎铁了.我讲错了 是超速10公里以上机车就有可能6了，所以大家还是慢一点。
以这个 case, 我觉得“汇入后回转”回避掉危险驾驶的机车的机率会增加很多。这个前提是汇入到快车道外车道后，驾驶会重新判断是否可以再左切入内侧车道，在这个时间点，不论是汽车为了要加速到正常速度，或是因为要观察是否可以切入内车道，多会多出好几秒钟的时间，这个case 上机车会很靠近甚至是远离汽车了。可是我又想到，这时候死的可能是后面另一台机车了...第一台过了之后，觉得安全然后汽车切入内车道，这时候变成从后面追撞
作者:
adsl5001 (adsl5001)
2021-11-19 10:43:00Po是让大家了解预防重要，不想动脑的就是赌自己不会遇到而已
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2021-11-19 10:43:00变追撞汽车的肇责更低。至于飙仔迟早都会撞啦
作者:
wuliou (wuliou)
2021-11-19 10:49:00红明显 不要再乱护航了 我们不需要土条
我是不知道这个case汇入回转的距离是多少喇假设只有不到50公尺要一口气跨三个车道还是会被200km撞
作者:
HappyKH (KH)
2021-11-19 10:51:00怎么可能看两百公尺外的机车一眼就知道它跑180？
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2021-11-19 10:52:00你可以等他过在转，至于你要等多久从来都不是我的事
作者:
wuliou (wuliou)
2021-11-19 10:53:00补推
回 lovetabby: 没错，如果汽车是没有 check 的情况下用鬼切的方式进入内侧车道，一样是会发生车祸，只是变成插入 trunk
作者:
rx5566 (这就是青春吗)
2021-11-19 10:58:00好窝以后都要默认会有200+飙仔从我B柱撞上来，确认好没有再转 谢谢
明显是重机骑太快了 我只有在西滨上才敢20格 RIP
作者:
nekopupu (nekopupu)
2021-11-19 11:02:00第8点你忽略了机车正面面积的关系 容易被低估车速
回 HappyKH: 所以不要只看一眼QQ，至于实务上到底要看到多久、检查到什么地步，我相信会来这个版的人都有足够的智慧可以判断。只是以这案而言，我自己复盘很多次，我也觉得我有机会像 C200 这样出去：SUV 真的还有很远，朋友也有跟我说CBR650R 的原厂管声音不一定会到这么吵(原厂是 95dB @ 5500 rpm)，在假设真的没有听到的情况下，判断SUV足够慢足够远，确实是会想要启动然后穿越回 rx5566: 在平面道路上，我自己是假设所有人都要来撞我、车与车之间的缝隙会有小朋友跑出来、路口有人想要闯红灯这样在处理的。我现在也要加上有人200+ km/h 会冲过来了...
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2021-11-19 11:30:00这样好处是没肇责。不用跟飙仔家属挥
作者:
nekopupu (nekopupu)
2021-11-19 11:36:00作者:
g1004 (#两光阿厝#)
2021-11-19 11:37:00好了啦，重机超速可以允许啦都是四轮的错没看到
作者:
HarukaLM (H. Lovely M.)
2021-11-19 12:03:00一般道路这样飙 真的是死好..
作者:
GilGalad (狂想は亡国の调べ)
2021-11-19 12:43:00假中立的护航
作者:
landman (档车钥匙)
2021-11-19 12:45:00无论我骑到100还是两百，我是直行车辆我路权最大，这位骑士捍卫路权到了最后，战斗到了最后，骑士没有输，是奔驰输了！
今天只是遇到这个还有瑕疵的奔驰可以说嘴，那种骑法有车变换车道进快车道然后前方准备左转的这骑士也是同样下场
作者:
pk082828 (kevinxin)
2021-11-19 12:49:00二轮嘴脸==
作者: kaioken (寂寞猎人) 2021-11-19 12:54:00
楼上结论哪来的...
作者:
jack0520 (迎接下一个挑战)
2021-11-19 12:56:00开车不可能每秒都盯同一个方向，奔驰车主倒楣
作者:
bcqqa7785 (HanNNNNNN)
2021-11-19 13:03:00我真的还没遇过有这种87骑199过去 所以根本不可能默认有超过150的在平面道路这样飙 ==“
作者:
znkrr (封印一切)
2021-11-19 13:04:00时速两百是要怎么判断
作者:
bcqqa7785 (HanNNNNNN)
2021-11-19 13:06:00这样怎么做防卫驾驶 真的笑死
作者: karlhome 2021-11-19 13:33:00
我向来尊敬真的用生命捍卫路权的重机仔
作者: SummerEight (下巴巴) 2021-11-19 13:36:00
重机严重超速，结案
作者:
anajal (秋意甚浓)
2021-11-19 13:37:00就是单纯公道当赛道阿 看看北宜也是这样阿~科科
作者:
dmezspk (回不去的时光)
2021-11-19 13:47:00奔驰真倒霉遇到这种三宝重机骑士一台好车c200就这样报销了
作者:
LabaEllis (我不中肯 只是G8了点)
2021-11-19 13:52:00路口停看听 自备望远镜 就是为了给飙车仔爽 真棒
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2021-11-19 14:21:00什么三宝。这叫三害啦。
作者: sunday2266 (喜怒哀乐) 2021-11-19 14:28:00
仔细推 但是省道骑这么快就是容易出事
作者:
hanasiro (Denon)
2021-11-19 14:50:00护航嘴脸 连噪音都搬出来了
重机超速“自己去死”ptt八卦版疯狂高潮讨论+嘲讽汽车,公共汽车,砂石车闯红灯“杀死别人”等红灯机车骑士,ptt八卦版没人在乎
作者:
EVA96 (键盘亲卫队)
2021-11-19 14:54:00他们觉得路上每一台重机都会骑200来撞他们现实是被大车学长肛的机会比较高
还好他没撞死别人,自己去死就好,这重机在ptt八卦版比其他汽车,砂石车酒驾,闯红灯,逼车,高速追撞“杀死别人”的讨论度还高好几十倍...我都用我高效吓阻逼车,有效大幅提升路权安全的方式正确安全地骑在比较安全的禁行机车道,ptt八卦版那些四轮嘴脸真实世界在马路上看到还不是突然变很乖，科科
作者:
gcshin (Anubis)
2021-11-19 15:07:00当兵时步枪打靶是175公尺，人形靶已经小成这样了，正面的重机200m应该也大不到哪里去，4秒中要判断出这么小一个小点的车速，而且加上反应时间，我只觉得理论想得太美好
护航的有够难看..怎么不说别飙车就不会发生这次事故?
作者: z789252 (孟) 2021-11-19 16:09:00
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2021-11-19 16:12:00从头到尾都在B死角，那就不要占用内线可以吗 = =
作者: z789252 (孟) 2021-11-19 16:21:00
车速比外线车道的车快，不走内线超车难不成走外线？
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2021-11-19 16:24:00那就不是从头到尾在B的死角啦？ = =
作者: z789252 (孟) 2021-11-19 16:31:00
？？？一下说占用内车道，一下说又不是死角，你搞得我好乱啊，这个ABC三个位置本来就死亡三角形，只要其中拿掉一个就有机会不死人不是？你没办法决定B车的位置，只能解决A跟C的问题，A车飙仔固然有他的疑似严重超速问题在，只能从考照制度解决根本，但是如果没有这个奇怪的道路设计，是否不会有C这个死亡鬼切呢？
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2021-11-19 16:37:00我没有说不是死角啊。你怎么看的？你内线比B快，那不就超过B车没死角了。你内线又比B慢或同速。不就占用内车道？还有第三种情形？
作者: fourmi 2021-11-19 17:02:00
二影片结束前(靠路边时)，SUV前是不是还有一台车？
作者: z789252 (孟) 2021-11-19 17:26:00
神秘逻辑
作者:
mars0803 (Jimmy)
2021-11-19 17:45:00推一个，再飙啊
作者:
oood (Learn to live)
2021-11-19 22:54:00不管啦 都别人的错啦
作者:
lazybr (懒人)
2021-11-19 22:56:00请问一下，有谁能教教我该怎样注意时速超过200的机车，那种速度还好他收掉的只是自己而已，如果当时是行人正好要穿越马路的话，受害的就是无辜路人了
嘘的人应该是觉得，当一边错比较多的时候，就不能去指责另外一边，就算他可能会有瑕疵也一样或者是早在点进来之前就已经把这个世界分成二轮阵营跟四轮阵营，然后看到违背自己阵营的言论就先嘘再说
作者: mioaria 2021-11-20 11:29:00
多确认2秒，然后你怎么知道下2秒还有没炸弹呢依照本例后面可是还有一台170，你怎么能保证，下次170后面没有150 嘻嘻
作者: pp096127 (harmony) 2021-11-20 11:42:00
嘻嘻一堆超速仔气噗噗至少他下次不敢骑170了
作者:
JMSDF (深秋月夜)
2021-11-20 16:42:00超速飙车 死有余辜 飙仔死好 活该
作者: z789252 (孟) 2021-11-20 19:30:00
作者: z789252 (孟) 2021-11-20 20:31:00
嗯嗯：）
作者: karta1271642 2021-11-20 21:17:00
双方都有问题吧妈的两个三宝可悲补推分析，单纯嘘三宝
你速度这么快 不留反应时间给自己 吃亏的难道是别人吗
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2021-11-21 08:32:00恶心嘴脸+指名ID。不吉看看吗?
作者: z789252 (孟) 2021-11-21 17:22:00
可以啊，可以提告但会不会起诉又是另外一回事囉
作者:
xhung (xhung)
2021-11-22 17:15:00要看到200m没车才能转出来 大概一小时后还在原地