一、推文依据
节录#1NWo6Gr0 [公告] 重大板规变更投票预告：标题不禁雷之存续：
***
推 mickey0223w: 版主改标题 原PO可以改回来吗?07/11 20:28
→ recx: 当然不行啊 不然改开心的喔XDDD07/11 20:28
→ mickey0223w: 还是有人标题不想被动的阿 两边耗著改来改去吗07/11 20:29
→ mickey0223w: 有规定吗 原PO真的改回来会怎样?07/11 20:29
我是没遇过这样子的情况，通常不想被改的都会自删文。
而拒绝接受板规调整的文章最后还是会被板主删掉的。
***
我拿这篇公告出来只是表示我确实有讲过这句话，不是我刚刚临时想出来的
。但是板主对于违规文章有权删文本身可见于#1348aPLp (SYSOP) “
[公告] 板主权力义务规范”，且明载于置底板规十，应该无须质疑。
二、认定违规
我本来也觉得你的文章当作吐槽文是可以的，但是你的标题有误导之嫌。板
规五-2-2“假吐槽文”规范了文章误导的可能性，因此我予以改标题。
如果你欲以b150427板友的文章来自辩 ，我必须指出：在他的文章中，所谓
“名侦探柯南的优点（警察无能靠小学生办案等等）”，一般认定是缺点；
但是你的文章中列举的“食戟之灵的优点（女体好看等等）”，一般认定就
真的是优点。因此他的文章很容易看出是反讽，但你不是。
我是觉得改标题比较简单，或是如果你想修改内文也行。
说到跟风的问题喔，我是觉得啦，你看到前面有人在拔藏獒的鬃毛，但是藏
獒很有家教没有怎样；因此你觉得好好玩喔，我来踢牠一脚好了。最后你被
咬了，要去怪藏獒怎么不咬前面那个人吗？

版主改标题 原PO可以改回来吗?

当然不行啊 不然改开心的喔XDDD

还是有人标题不想被动的阿 两边耗著改来改去吗有规定吗 原PO真的改回来会怎样?

前面的部份我可以接受 但跟风的部分我不能我建议版主你不要把问题扩大 这篇只是在讨论标题不是以讨论跟风正当性为主 你上面那篇战的还不够ㄛ

跟风是你先讲的 我原文下面推文连跟风的风都没提到

是我先讲的　但不是我的主要论点　我的主论点很简单就是能不能用原来的标题 你这样的讲法方式岂不是又要引起争议？　你才说你自己思虑不周现在又来？　都是别人提起的　你才勉强评錀是吧？　　　　　　　　　　　　　　　　　评论

我是觉得版主执行板规跟藏獒咬人能一样吗XD

唉 我是觉得板主你想想啦 你一边说不想起争议一边讲这种都是"你先说我才说的" 类似跟风的逻辑要使众人信服 我是觉得有难度

1.你的主论点我用较大的篇幅,"不是主论点"则较小.2.这篇文是公告下面第一篇,要不引起我的注意很难.

好吧 再讲下去就扯烂仗了 保重

保重