※ 引述《sitos (麦子)》之铭言：
: ※ 引述《diefish5566 (死鱼56)》之铭言：
: : 1. 检举人：diefish5566
: : 2. 被检举人/看板：po11po11 blsy4300145 asdlkjfgh / LOL
: : 3. 检举事由：
: : 本人于LoL_Picket板检举Xargon等四名使用者违反下列板规
: : E2【游戏外挂，广告文，恶意违规连结，其他恶意行为】
: : 经板主群认定为情节重大之板面违规行为。
: : [包含但不限定]以下行为：
: : 含有18禁/恐怖/病毒/木马/钓鱼网站连结等恶意连结之发言或签名档；
: : 游戏外挂的提供/要求；张爸文；
: : 于文章内容、推文内容或连结内容（包含实况内容）中，
: : 提及涉嫌任何意图于本国进行商业宣传广告行为者；
: : 高调于板面上征求他人游戏帐号以进行Rank积分对战游戏者；
: : 与本板完全无关之广告或宣传等行为。
: : 经板主群认定为恶意重大违规后永久水桶。
: 以我目前看到板主的回应，我的理解是板主群合议之后认定非“恶意重大违规”。
: 如果是这样，那么自然就不符合板规 E2 所规范违规的要件。对于为什么这些行为，
: 是“恶意重大违规”，使得板主应认定其违反板规 E2 ，在目前的申诉文中缺乏论述。
: 如果可以的话，请 diefish5566 板友针对“恶意”与“重大”这两部份补充说明。
恶意部分
板规已明文规定 却多次 蓄意地发布实况内容中含有广告之连结
如果你说实况视窗偶尔跳出广告
那可以说是无心的
但是我不认为在实况内容中刻意在比赛间放广告也是无心
特别是PO文者有Garena员工身分
PO文时间也是他们的上班时间
该连结之广告也是Garena旗下游戏及赞助商之广告
既然都蓄意无视板规条文了
总不能说是出自善意
重大部分
老实说写进E项板规的条文哪个不重大了?
违反E项板规可是要永久水桶+劣文的
这可以说是PTT上 板的层级能做出的最重处分
能列在E项板规 本身就是重大违规行为了
: : 应永久水桶+劣退处理
: : 但板主群以所谓“板规漏洞”之由
: : 蓄意袒护该四名使用者在文章内发布含有商业广告之实况连结
: : 甚至想要修改板规使其合法
: : 如果板主只要不想水桶人就说这是板规漏洞
: : 那板规形同虚设
: : 本人不服此判决在此上诉
: 我认为这段文字是出于对板主解释的误解。首先照目前的板规所约束的范围，
: 板主已认定这些行为本身就不属于违规行为，仅有误触板规的嫌疑，实际上并未违规。
: 因此并未有“使其合法”的情况，这些文章现在就已经是“合法(板规)”的。
: 修改板规仅是为了要让板规说明更加明确且完善，以避免未来再有同样的争议。
: 并非要让这个案例从违反板规的非法状态，变成合乎板规的合法状态。
: 这个申诉案我要先厘清依照现在的板规，这样的行为是不是有违规。
: 板主的后续处置，等先确定到底有没有违规以后再来讨论。
: : 4. 举证 (如有需要)：如下转文