※ 引述《diefish5566 (死鱼56)》之铭言：
: 1. 检举人：diefish5566
: 2. 被检举人/看板：po11po11 blsy4300145 asdlkjfgh / LOL
: 3. 检举事由：
: 本人于LoL_Picket板检举Xargon等四名使用者违反下列板规
: E2【游戏外挂，广告文，恶意违规连结，其他恶意行为】
: 经板主群认定为情节重大之板面违规行为。
: [包含但不限定]以下行为：
: 含有18禁/恐怖/病毒/木马/钓鱼网站连结等恶意连结之发言或签名档；
: 游戏外挂的提供/要求；张爸文；
: 于文章内容、推文内容或连结内容（包含实况内容）中，
: 提及涉嫌任何意图于本国进行商业宣传广告行为者；
: 高调于板面上征求他人游戏帐号以进行Rank积分对战游戏者；
: 与本板完全无关之广告或宣传等行为。
: 经板主群认定为恶意重大违规后永久水桶。
以我目前看到板主的回应，我的理解是板主群合议之后认定非“恶意重大违规”。
如果是这样，那么自然就不符合板规 E2 所规范违规的要件。对于为什么这些行为，
是“恶意重大违规”，使得板主应认定其违反板规 E2 ，在目前的申诉文中缺乏论述。
如果可以的话，请 diefish5566 板友针对“恶意”与“重大”这两部份补充说明。
: 应永久水桶+劣退处理
: 但板主群以所谓“板规漏洞”之由
: 蓄意袒护该四名使用者在文章内发布含有商业广告之实况连结
: 甚至想要修改板规使其合法
: 如果板主只要不想水桶人就说这是板规漏洞
: 那板规形同虚设
: 本人不服此判决在此上诉
我认为这段文字是出于对板主解释的误解。首先照目前的板规所约束的范围，
板主已认定这些行为本身就不属于违规行为，仅有误触板规的嫌疑，实际上并未违规。
因此并未有“使其合法”的情况，这些文章现在就已经是“合法(板规)”的。
修改板规仅是为了要让板规说明更加明确且完善，以避免未来再有同样的争议。
并非要让这个案例从违反板规的非法状态，变成合乎板规的合法状态。
这个申诉案我要先厘清依照现在的板规，这样的行为是不是有违规。
板主的后续处置，等先确定到底有没有违规以后再来讨论。
: 4. 举证 (如有需要)：如下转文