※ [本文转录自 alantsuei 信箱]
作者: cito (シト)
标题: Re: 光荣板处分疑问#1RHtsm8K
时间: Sat Jul 14 08:49:08 2018
※ 引述《alantsuei ()》之铭言：
: ※ 引述《cito (シト)》之铭言：
: : 原案是针对 a435007
: : 台湾近代史有专板讨论
: : 如果他没异议，你一直藉题发挥这样就没完没了
: 如果要讲别人藉题发挥也要提出证明才是，如果本人算籍题发挥，那也有别
: 的网友有同样的作为，甚至连游戏制作过程都不了解的也不停的在发言，这
: 算不算“为反对而反对”？而且要原文就是以光荣游戏做出发来讨论，这点
: 在我的推文中也不时有提及，反而是不少网友只针对历史来发言，这不才是
: 与板规相违背？
那个讨论串我有开放时间让人讨论
我都说a435007的讨论串该停了
你还在那边一直讲一些要继续讨论啥的
我"劝过"多少次叫你停
你用啥"专业"去讲
"范围技"打的板主跟板友都是
你要不要回去看看你当初那是啥态度！
你不听，我就水桶
: : （实际上他在很多板都有丢完敏感议题就跑掉的行为）
: 这种网友多的是，但我相信板主判断还是应以原文内容为出发点，不然就会
: 落入“对人不对事”这种先入为主的观念了，这并不太理智。
那只是个参考
: : 每个板有每个板的讨论范围
: : Koei 板底下也有专板。
: 讨论范围并无超出板规明文的限制，如果有，相信板主可以提出来是哪条？
: 如果照此标准，那整串回推文都一堆人在违反板规了，但板主似乎并没有做
: 出同样的处分，这个争议是很明显的。
板规早有限制范围
加上板主判断
板主判断会劝告
不听劝者水桶
: : 推 bear26: 是说光荣是Hgame起家的 历史模拟 历史专业？蛤？ 04/07 20:29
: : https://www.ptt.cc/bbs/Koei/M.1522903200.A.8B0.html
: : 不管当初是不是我提的
: : H-Game 不是水桶的主因
: : 但是本板的讨论范围就是那样
: : 就事论事而已
: 怎么会不管是不是板主先提的？这不是说话不算话？或是双重标准？这就是
: 为什么会说你扣帽子的原因，还是根本没有处分的事由，所以自己乱入罗织
: 一些理由借口？这毫无理性判断怎么能说就事论事？
那是水桶的理由吗？
水桶的理由明明就是延续之前的。
你有没有讲 HGame？
有讲。
不管是不是你先讲，
就是你有讲。
那我拿来公告当然可以。
: : 不停的拿"专业"话题"攻击"就是"乱源"
: : 没啥好说的
: 尊重知识才能谈专业，还是板主自己做过游戏？在游戏产业？或是平常求知
: 若渴？如果都没有，怎么和别人谈“专业”？不会是别人谈一些自己不熟、
: 不会的东西而不爽吧？如果真是如此，这是反智耶…
这种以为自己讲的是金科玉律的态度，别人讲的都是屁才是反智。
你一天到晚说别人不专业，
别人就真的像你说的不专业？
你真的觉得你讲的话可以听，
那讲个最简单的实验方式，
去跟你周围的人讲一讲，说一说，
这是最基本的实验方式。
: : 你是在"讨论"还是在"攻击"
: : 你发文前本来就该想想
: : 你公开发文态度有多差
: : 这大家都可以感受的到
: : 我没必要用私信回复你公开的攻击
: : 不合规范就是直接水桶
: : 这个板不是以你为中心的
: : 你没那么伟大到我还要请示你的意思
: 讨论本来就是有来有往，最终看的就是有没有提出方向或方法，就像前一条
: 讲的，如果不了解原因，那就只能看表面，而在表面上做文章了…如果大家
: 都知道做游戏的过程与背后所应做的努力，相信就多少会看到一些门道，而
: 不会只是停留在意气之争这个表皮上了，你讲的“大家”不会是这种没有这
: 方面知识或认知的人的以为吧？再说讨论个案或对个案有疑虑，找当事人先
: 了解怎么能说是“中心”、“伟大”？这个太过情绪了…
这个板本来就是 Koei 板，
不是程式设计跟历史讨论板，
你搞清楚了没有？
: : 你不是质疑啊
: : 就是要以你为中心作管理
: : 你公开的"攻击"
: : 如果不懂你的发言
: : 还要寄信问你的意思
: : 这样我不行
: : 这边不适合你
: 我从没在任何推文中提及“中心”两字，这个可能都是板主自己脑补的吧？
: 拿没确认的事来当大前提怎么可能做出正确判断？大前提错了，后面的论证
: 怎么会是对的？不理解的事情本来就应该多问，学问学问，要学也要问不是
: 我们从小就学过的？问问题本来不是什么了不起的事，虽然我看过不少人从
: 学生时代就不敢问问题，而不问就缺乏练习，越不练习就越不会，越不会就
: 越不敢，这是标准的恶性循环，但这都不是可以拿出来做理由的…
因为你给别人感觉就是这个态度啊，
你都说别人都不专业，包含我，
你上次被水桶也是因为这样。
: : 最主要的是
: : 你根本就是在"攻击"
: : 而不是在"讨论"
: : 你公开发文的态度比你的信还呛
: : Koei 板主 cito
: 再说一次，如果板主真的了解一些比较制作游戏的过程，相信就会知道很多
: 人的回推文是多么离谱，这时提出不同的看法怎么能叫做“攻击”？所以板
: 主如果纵容这些不正确、不合理、甚至不去查证就乱发言的板友，不才是造
: 成所谓的“乱源”？而这个原因其实还是回到本身专业学能上的问题了。
: 最后，我都是推文，没有发文XD…
: alantsuei
你的公开发言对本板来说是不正确、不合理的发言，
因为这是 Koei 板，不是你想要的"专业"的看板。
你的公开发言态度相当有问题，
诚挚建议你多花点时间跟周遭的人交谈。
以上，有问题请上诉至小组长。
Koei 板主 cito