※ [本文转录自 alantsuei 信箱]
作者: alantsuei ()
标题: 光荣板处分疑问#1RHtsm8K
时间: Fri Jul 13 09:47:38 2018
cito你好，对于本人在光荣板遭处分有些疑虑想请教
1.无限上纲、为反对而反对：
板主在文中提到的什么无限上纲、为反对而反对这两点不知道是根据
哪点做出的判断？好像文中并没有举证或说明，如果没有举证的话，
那为反而反或无限上纲这种大帽子也许不应该乱扣…
2.讨论范围是Koei的游戏范围：
这个在板规中没有太明确的表示，而整件事情的原文也是原po多年玩
三国等游戏所发想的，这也是为什么板友讨论很热烈的原因，并不能
说完全在“光荣游戏范围”之外，更何况光荣本身做游戏时这些历史
能不去了解？能不去求证？这说不过去吧…
3.HGame的部分：
这点是板主先提的，不会忘了吧？说我拿板主提的东西来当护身符，
就有点找理由找过头了…
4.乱源说：
这种太过于情绪或误导的词汇才真的是无限上纲，更何况板规哪来的
乱源与定义？这样怎可能不让人有样学样？不正是加大了引战的可能
？
5.专业：
专业不就是就事论事、不凭个人感觉喜好？这两个哪一个不需要学习
与知识？如果板主真的看了原文与后续的回文与推文的话，这个前因
后果就应该能一目了然了，如果不是很清楚，也可以私信询问或查证
，而这些似乎板主也都跳过了，只看表面或片段是很难做出正确的判
断，后来有争议也是很自然不过的了…
6.质疑板主：
板主的做法当然是可受公评的，这里可不是一言堂，如果板主的做法
有争议，当然板友可以提出来，怎么会用什么“攻击”或“不相为谋
”这种话来当理由？这不才是标准的“无限上纲”？
上面这些都是针对这次处分过程中提出的一些回馈反映，发信来询问一
下并提出异议与不同的看法，希望板主能回信告知，感谢！
alantsuei