: 对方不回应不代表你的行为没错
: 对方不与您吵架端因对方知道吵架只是违规
: 不代表您的行为没有制造事端,引起冲突之情事
本人的行为即使有错,不代表我有违反板规
对方不与我吵架端因对方知道吵架只是违规,那便很好
我不向对方进行谩骂,也是现同原因
事端争端之说,我已附上超连结
究竟是你不愿了解,或是了解后不愿接受,
抑或是接受后无法自圆其说,总之此事是揭过了
: 挑衅
: 我的认定是
: 单方面的去对他人进行嘲讽、叫嚣、引起不满、攻击等等
此处即为自承不依板规判案
不依文字本意反而自加解释
本人上次提到曲解板规,可没冤枉你
: 欢迎参选板主 可依同参予板规的修订及解释
本人特意提及你上上次对答的内容
要的并不是你这样一句赌气的言论
上上次文末二度出现的“公平”相关语句
竟是由一无“公平”概念的人提出,这本人是无论如何看不过眼的
如前篇所言
你现在做的事不属解释板规,而是曲解板规
老实说我不觉得五子那一句话是赌气啦 看他当这么久也只说过这一次这种话 毕竟现在刚好也在选板主
作者:
ice0514 (五å)
2015-05-27 16:54:00只是表达欢迎阿 缺板主的好人材
不爽你来当是否有点太假设语气了= =没有版务会在组务场合这样说,就像也没有开朋友帐号的人会在板面说一样,别假设太多了。不建议在申诉中套入过多个人臆测啦
作者:
ice0514 (五å)
2015-05-28 04:58:00我也不太理解 我感受到一种强烈的敌意.. 各种被脑补..
你希望被害人给加害人多少善意?组务版推文是给被申诉人跟路人聊天的地方吗?
谁在跟你其他路人本组内版主本来就可以在这边发言别讲得好像自己被政治迫害一样,顶多就原告跟被告而已组内版主不能来协调该板事务吗?
作者:
weedyc (猴å)
2015-06-02 01:12:00虽然申诉人 b1236711 主要申诉对象为 ice0514,但peterman167 身为同一看板其它板主,可能在板务角度上认为能提供更多说明,一般来说看板事务是被视为板主全体共识,在此情形下,我认为同一看板板主一并回答申诉案并无不妥。但,本小组的其它看板板主就和本案无关了。与此同时,确认一下申诉人与被申诉人的答辩是否已结束?
作者:
ice0514 (五å)
2015-06-03 07:31:00我这边结束
前阵子俗务缠身未能上站,我亦结束藤毛你可以来发言协调跟我可以攻击是两件事你觉得不是迫害我觉得是也没有冲突来协调可以 但在推文自己聊起来互相取暖我就看不过去
你这我接受不过我只是想协调 那您看不过去我也没办法没其他意思毕竟广义来说你也是我学弟认为您是能沟通
我也没有要沟通的了 现在的一致对外是要对WXKX吗?
作者:
weedyc (猴å)
2015-06-09 02:19:00ok,收到。 PS 不要在申诉文里聊天啊囧