【仅针对arl板主回文及本次申诉的有关重点回应】
: 价钱为何一定要用数字?
→但mobilesales板规并未限定仅能使用"数字" 所以数字可 文字自当亦可
: 今天版面怕被利用低征高卖
→你能保证用数字就绝对不会有此疑虑?
如果全面用数字还发生的话你要怎么谢罪?那因“文字”被桶的人你对得起他吗?
你这到底是过于杞人忧天?还是权力滥用?
(勿忘你才因某人桶你 你因而称他滥权 是X皇 言犹在耳R 换了位置换脑袋?)
: 所以我的认定就是要用阿拉伯数字
→那就请写明于板规 重点在于今日板规就是没有限用阿拉伯数字这几个字
: "千"这个字确实不代表一个明确的"数字"
→绝大多数人都认为很明确 因为这是一个很简单的日常观念
然后各级法院全部认为要以文字为准 全台各地也都这样使用 请参考:
千元以下
https://24h.pchome.com.tw/store/DYAI5M
买饮料爽赚9百!妇人百元硬拗付千元(三立,2018年5月8日)
https://goo.gl/UPKRsC
假的!冷气大厂遭盗图 直销网卖冷气千元有找(三立,2018/04/26)
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=373037
千元以内吃到饱
https://goo.gl/kUt7Pv
arl板主所谓的应该以数字为准 法院却认为以文字为准 多笔判决(仅列举四例)如下
: 我板规已经写明了
: d‧价格: 贩卖、征求、交换物品无明确价格。
: 千元以内 叫做明确价格?
→你已经在“arl板主无故水桶且不理来信(3)”回文中
言明“1000以内”不会被水桶 也就是说“1000以内”没有违反板规
而“千元以内”就是“1000以内” 二者相同 自然也没有违反板规
否则若“1000以内”是明确价格 “千元以内”却不是明确价格 岂不矛盾?
你去某板征求询问这个问题(千元以内是明确价格?)却没人支持你 不是更理解?
相信你也无法透过任何道理来说服大家 这“千元以内”不是明确价格