※ 引述《aloness (aloness)》之铭言：
: 系列文进入第二弹
: 本次谈谈以前的走势跟原因开始
: 挑选局势动荡比较大的1983石油危机
: 跟2008的连动债风暴来说明
: 因版面因素，对照条件太多会放不下
: 选用通膨率、FED利率、道琼指数、美10年债、WTI
: 等指标参数，对照股/债/通膨/利率的变化
前情提要:
: 第三个是1980
: 但1980的背景是利用升至20%的利率
: 把高通膨打下去，换来了之后20年的发展
: 当然这跟现况也是不符
: 换位思考，若说悲观的话
: 1973年的通膨持续上升、公债利率走升
: 唯一不同的是FED已开始降息救市
: 目前这个趋势是最接近现在
: (降息是宏观调整，现在还没走进这一段)
: 然而降息的开始，也是主跌段的开始
: 而2006年
: 升息封顶，公债上升
: 通膨于高位阶波动，油价回落
: 但此时的通膨，大约4%
: 故通膨并不是主要影响因素
: 2006虽然利率升到了5%，股市仍持续成长
: GDP年增率已经从4%往下掉
: 此时的经济是确实持续成长
: 因而动用升息从约2%一路拉到5%
: 观看目前市场反应情绪
: 有想要营造给投资人这样的观感
: 然而，之后的发展就演变成悲观的状态
: 油价回落通膨也跟着掉
: 07年开始出现流动性危机(次贷危机形成)
: 此时油价也开始跟着上冲
: 连带再次拉高通膨至多6%
: 在油价来到最高点14X元开始反转后
: 道琼进入了主跌段
:
: 版上大大你好
:
: 在疫情的情况下 为什么国家都选择印钞呢
:
: 以 IS-LM 模型简单看
: 是因为为了避免X轴的GDP 下降太快
: 才透过印钞 使LM线右移 吗
:
: 可是明明全世界都知道 突然印很大量的钞票（买债 准备率等等手段 不多赘述）
: 就是会造成严重通膨
这个最相关的数据，在100年前的西班牙大流感，但是同时发生了第一次世界大战，
数据互相影响，大家忽略瘟疫的影响。
而台湾那时根本没有股市、货币的数据。根本找不到。
瘟疫、战争会造成供给短缺的通膨...除了扩大生产，是无解的。
[一战死亡人数: 一千六百万。]
<世界瘟疫>如果政府不救，假如原始种或delta种未治疗死亡率到2.5%，
少了2.5%国民，国家GDP用亚当。斯密的小儿观点来看，整体GDP是负的2.5%，
如果造成寒蝉效应，市民喊著拍摄者不救、政府不救，导致共流失10%人民(含病死)，
那么整体GDP是负的10%，同时人口数是-10%；不过这不影响人均，人均要除上人口；
就个人而言，假设平均市民损失两个月的工作时间或工作机会，或部属请病假，
那么个经，直观是少了1/6，台湾现在人均3万美元来看，就变为2万4美元，
非常直观，
以国家来看，先减去2.5%人口，再乘以5/6是今年GDP，
真的，数据不好看，如果跟去年比就更直观了。
如果采用城门管制，再发行消费券或粮券，那是虚胖经济，名目GDP可以打平，
但这GDP不一定是有效GDP。
因此政府必须救。
不然选民不投票或专制国家成为脱北者，
政府被迫拨紧急预算、印钞、甚至举债，是因为国家没有像买医疗险的概念，
每年拨一点预算预防<世界瘟疫>，甚至也没有增加医院及医生上，甚至未雨绸谋
在未来新病毒的疫苗尚。
第一年救灾我也没有察觉到货币变化，
那些蛋头学者，把政府投资、社会福利、天灾救助列成正的GDP，
因为连四人帮的书也把政府投资认列正GDP上
当然地震后重建是产生正的GDP没错，
但瘟疫造成的停工，是净损失，类似被砲击两个月，重建不产生GDP，仅有少数医疗
及医院是产生正向的GDP的，
连续三年这么做，终于造成通货膨胀...
比如疫情生病及停工，人均GDP为了不让它难看，是透过政府救助，撒钱下去救的，
新的GDP能打平、甚至还能正一咪咪，那被调整的是计算单位，也就是货币的购买力，
发生疫情，再政府救助，整体国民的实际购买力是下降的，但由于通膨的因素，
帐面数字是增加的，人民说不定还会沾沾自喜呢!!
财经政策、利率、货币来影响总经是需要3~6个月时间发酵的。
不过这次的通膨，还要再加上石油危机类似的问题，
乌俄战争，导致16%的石油，26%的小麦，被制裁，这又是另一篇讨论了。
当然有人找出两次石油危机、2008年信贷危机，两次世界大战的数据是蛮不错的，
今年是灌了三个极端值: 瘟疫(对台股) 、 战争(乌俄影响台股) 、 全世界通膨
(但台湾刚开始)；
明年是四个，房贷危机(美国升息升到房贷违约 再影响到台湾房与股)
极端变因有四个，就很难估计商品或金融产品用三角Arbitrage法来估价了。