股板只要喊喊景气循环股、供过于求
不用说明任何市况、不用附上任何数据，就是一篇完美的基本面看空分析了
其实看多的也不惶多让
如果航多只会一直喊减碳、塞港；GG信徒只会重复“公司说年复合成长率15%”
这种只靠关键字堆起来的信念，一旦没有完整逻辑和数据来支撑
遇到股价波动加上一点空方言论铁定信心溃散
以ptt的共识运价腰斩、长约毁约来说
当年的保罗好歹也会废话连篇，先射箭再画靶
但现在10个看空文10个都是下面这种句型
“以前毁约，未来也会”、“供不应求，航商94会砍到见骨”
“万事无绝对，你怎么知道不会发生，股市最讨厌不确定性（???）”
箭都不用射了，画了靶戳个洞就说自己命中红心，论述几乎毫无脉络
其实这也无所谓，未来的事情本来就是用猜的，猴子也写得出莎士比亚
但我说那个eps呢？
没有eps你怎么知道是要空到20还是空到下市
多蛙计算机按半天，空蛙只要原地呱呱叫就给过，484有点不公平R
这边就抛砖引玉随便乱算一下
2021因为塞港造成运价飙高，运量下降
未来塞港解除后，运量恢复正常，运价会腰斩←大前提
以阳明为例
疫情前2019，全年柜量5.43m
大爆赚2021，全年柜量4.41m 营业收入3337E 营业成本1205E
假设塞港缓解，供应链回归正常，平均运价杀到2021年平均的一半（不是最高点腰斩）
获利会变成多少呢？
[3337e/4.41m/2（每柜平均收入腰斩） - 1205e/4.41m（每柜平均成本）] * 5.43m（不塞
港柜量） / 35亿股 = 16.3
运价腰斩之后 eps约16.3
航运股合理PE1倍，目标价凑整数20，空爆
无论多空，市况不了解也没关系，但至少掰一点数字出来吧
有了数字之后大家至少可以理性讨论算法合不合理
不然好像看到小学生在吵喷火龙vs皮卡丘，喷射火焰vs十万伏特谁比较强一样捏