Re: [新闻] 离岸风电真相:银行须负担约八千多亿

楼主: dreambreaken (小灭灭)   2019-01-14 13:09:32
※ 引述《TigerLily ()》之铭言:
: 他们会发这个系列文都是有目的
: meerz是核电厂员工,他不想要失去核电厂加给,所以反废核
: 黄士修是国民党智库员工,洪秀柱幕僚
土条就算是国民党
能代表他说的是错的吗
讲理讲不过然后就开始质疑对方立场不正确
妳所有看到的台面上的政治人物全部都反核的
科P、朱立伦、侯友宜
就是因为台湾人只看感不感性完全不看逻辑理性
所以每个人都很会看风向练校为
: 当然要出来反废核,这样才能打脸民进党的绿能政策
: 顺便宣传他们的空污,这样可以双重打击民进党
: 也可以推翻废核四是错误的政策
: 到时候又可以说民进党浪费人民三千亿公帑
: 其他人也有领国民党的钱,装备费就三十几万
我觉得很奇怪
先前没公投的时候说废核是全台湾的民意
现在公投完了都知道谁没穿裤子了
少数还是坚持它们是对的
: 你有这笔钱的话,当然会努力写文章来反废核,反绿能
: https://imgur.com/n2adOAB
: 还有ReDmango的内文根本有问题
: 核电厂的防震数据随便胡诌就有人信
: 都没有想过他的数据是哪里来的吗?
: 实际上台电自己公布的数据就是0.3G~0.4G
: https://tinyurl.com/y7f4zm5q
: 我核电厂最高0.4g 日美逾0.6g
: 一般而言,建筑防震系数0.25g(g为地表重力加速度)到0.4g,可预防震度六级以上地震
: ,如大于0.4g可预防七级以上,目前地震震度只分七级,防震设计如果大于0.4g,甚至是
: 0.6g,也被认为是预防七级的强震,但系数越高,被认为越安全,日本、美国的核电厂的
: 防震系数在0.6g以上。
: 反观核一厂防震系数为0.3g,核二、核三以及兴建中的核四厂为0.4g,但台湾的水库,包
: 括翡翠水库(0.4g)、曾文(0.42g)、南化(0.4g)、乌山头(0.43g)、牡丹(0.41g
: )、美浓(0.49g),比核一、甚至核二、核三还耐震。九二一大地震后,台湾部分地震
: 敏感区,建筑物被要求防震系数为0.33g,也比核一厂高。
: 学者认为,核电厂发生大地震,不是核电厂建筑外观会不会倒塌的问题,关键在于,控制
: 反应炉的冷却水塔能否正常运作,如果水塔与水管、管线被震坏了,反应炉就会失控,台
: 电的委托模拟恐未针对问题。
: 学者:不是台电说安全就安全
: 台大教授施信民表示,九二一大地震时,距离震央十三公里及四十六公里的名间与石冈,
: 分别测到0.938g及0.5g。
: 施信民说,如果下一次在核电厂附近,发生像九二一规模七.三的强震,该怎么办?以台
: 湾地震频繁,核电厂最好不要盖,既有的电厂应提升防震设计,而不是台电片面说安全,
: 就可以让人相信。
: 台大教授都说921附近所测得的数字就高达0.938G跟0.5G
: 这些都远高于核电厂的防震系数
: 大家会相信台大教授的话
: 还是网络上一个来路不明,数据来源也不明的人讲的内容?
: 另外这个0.3G换算成震度的话
: 0.3G→可承受6级震度
: 0.4G→可承受7级震度
: 这里所谓的7级,并不是芮氏规模7
: 而是中央气象局的地震强度7级。
: 芮氏的地震等级是按照地层移动时释放能量的大小来决定的
: 而“PGA ”量的则是地层移动时的加速度
: 现在房子的耐震系数在921后都提高到0.33G,比核电厂还安全
: 如果大地震来临的话,台湾近20年的房不一定会先倒
: 反而是核电厂会先出问题好吗!
说真的拉
我同意你说的危险啊
可以的话就提高抗震系数
不过我觉得就算加到5G
还是一堆人反核的
反核已经是个信仰
作者: prelight (I am a crawler.)   2019-01-14 13:13:00
反核就是北七,肺癌超难发现的,一堆医生都出来挺核了
作者: Zuiho (瑞凤)   2019-01-14 13:15:00
柯文哲反核
作者: abyssa1 (abyssa1)   2019-01-14 13:15:00
公投内容是不强制2025废核,也许投同意只是支持2040再废啊
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-01-14 13:24:00
就有人国文不好 觉得缓刑就是判没罪啊
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-14 13:25:00
反核事实上就是少数,之前还自诩七成民意呢XD
作者: mecca (咩卡)   2019-01-14 13:25:00
5G 是把核电厂绑在战机上使用吗?XDD
作者: SweetLee (人生如戲)   2019-01-14 13:26:00
想建核五的真的可以去弄公投 不必拜托民进党办
作者: mecca (咩卡)   2019-01-14 13:27:00
2楼 柯文哲只说这样吗?要不要把全段说完?
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2019-01-14 13:27:00
核终不是准备推核四公投了吗
作者: banmi (数学小天兵)   2019-01-14 13:52:00
反核是少数,为什么马前总统2014要把核四封存呢??
作者: jj314257 (PTT流浪公民)   2019-01-14 13:56:00
因为反核多数时 它们会说: 大多数人不科学拥核多数时 他们会说: 这就是民意 反核笑死人看风向说话 当然很EZ
作者: Timba (踢音霸)   2019-01-14 14:21:00
所以 告诉我 该放空哪几档

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com