觉得要跨过中产收入陷阱
虽然大家都知道要往高附加价值的市场发展，但是这个也有前提
1.要有技术
2.要能让对方愿意开发市场
而技术除非能自成一体然后做封闭市场，不然一般都是欧美日转让的多，然后要进入人家市场赚钱自然别人也要分一杯羹
因此中国除非在经济好的时候
a.货币升值，发展出更大内需市场跨过陷阱
b.开发外资入股让大家分享利益
不过一条龙的三星，外资持股40%以上
之前别人也是都有疑虑是否有将别人技术转成自己的，例如：
i.买你手机芯片，在技术支援问很细，看你到底有什么技术或怎么做的
ii.去切开其他厂商生产的芯片反向工程
政府也常年压低韩元+银行贷款来协助取得市场
如果真的要抓这个应该也都有
但还是回到利益共享原则
不能出口时说市场开放，大家机会均等，但用压低汇率方式打压其他国家产品
但对方要出口时就用国家补贴+政府市场准入或技术交换来要求
吃自助餐的方式就比较难互惠
如此为何别国要让你跨过中产收入陷阱
不过最近人民币升值不知是否要表现出诚意就是
大家觉得呢
※ 引述《CLV518 (ANON)》之铭言：
: 1.原文连结：
: http://www.epochtimes.com/b5/19/1/13/n10973083.htm
: 2.原文内容：
: （大纪元记者吴英编译报导）
: 中国经济放缓，有人认为部分原因来自中美贸易战，然而专家认为真正的肇因是中共的咎
: 由自取：压抑私营部门，支持僵化的国有企业。
: 彭博社1月12日的评论文章指出，中国目前的经济发展程度正处于进入“中等收入陷阱”
: 的风险，在城市化和工业化“低果易摘”（low-hanging fruit）的目标再也无法实现时
: ，就会掉入这个陷阱。
: 亚洲四小龙摆脱中等收入陷阱
: 文章称，从过去的历史来看，拉丁美洲、前苏联和中东国家的经济发展，最终都无法摆脱
: 掉入“中等收入陷阱”的命运。唯一真正成功实现经济转型的国家是石油生产国、欧盟成
: 员国以及少数几个出口导向的亚洲经济体—新加坡、香港、台湾和韩国。
: “中等收入陷阱”是指一个国家的经济，因为某种优势而高速增长，但是在达到了中等收
: 入水平后停滞。有些发展中经济体因劳动力成本上涨和成本竞争力下降，不仅无法与高技
: 能创新的先进经济体竞争，也无法与低收入低工资的经济体竞争。
: 世界银行对中等收入的定义是人均国民总收入在1,000至12,000美元之间，按2010年物价
: 计算。
: 为摆脱中等收入陷阱中共推出“中国制造2025”
: 文章认为，中国经济经过数年的高速增长，近期出现放缓现象。中共领导层看到了“中等
: 收入陷阱”的风险，推出“中国制造2025”计划，试图建立高附加价值的出口产业。
: 中共的“中国制造2025”计划，采取补贴国营企业及其它掠夺性产业政策等方法，试图主
: 导全球先进技术行业。美国等西方国家指责中共以不法手段强制技术转让及窃取知识产权
: ，以各国产业利益为代价，满足其掠夺他国经济的野心。
: 根据亚洲开发银行2017年的一项研究，中共推出“中国制造2025”计划的目的之一是避免
: 掉入中等收入陷阱。不过，中共领导层似乎走错方向，因为据亚银2012年发表的一篇论文
: 掉入中等收入陷阱。不过，中共领导层似乎走错方向，因为据亚银2012年发表的一篇论文
: ，想要摆脱中等收入陷阱不能单纯依赖大量出口，必须鼓励技术发展的良性循环，以使产
: 品更多样化、精致化和专业化。
: 中共所犯错误：压抑私营部门支持国营企业
: 报导称，发展中经济体想要建立这种高附加价值产品出口导向的行业，最佳的策略是尽可
: 能地发展各类型的私营企业。然而，中共领导层一直以来都是在压低私营部门的利益，支
: 持僵化的国营企业。
: 中共官方的数据显示，去年1月到11月，中国私营企业的固定资产投资达到人民币37.8万
: 亿元（5.5万亿美元），比三年前增长了18%。同期间国营企业这个项目的增长率为36%（
: 为私营部门的两倍），达到人民币21.6万亿元。
: 对于以出口导向为主的中国经济来说，中共当局倾向帮助国有企业的固定资本投资的政策
: 是反其道而行。据统计，2013年，中国的出口仅11%来自国有企业，39%为私营企业的贡献
: ，47%来自在华运营的外商。
: 此外，中国2017年公共固定资产支出虽然较五年前增长了88%，但是国有企业在同期间的
: 利润仅增长了17%。对中国来说，这是个警讯，因为这种令人侧目的落差，通常是使某个
: 国家长期处于“中等收入陷阱”的另一个关键因素。
: 利润仅增长了17%。对中国来说，这是个警讯，因为这种令人侧目的落差，通常是使某个
: 国家长期处于“中等收入陷阱”的另一个关键因素。
: 中国经济发展优势耗尽 面临艰难时期
: 过去二十年，中国经济快速增长，以至于很容易忽略潜伏的弱点。中国城市经历过劳动力
: 的大幅增长，现在几乎没有发挥作用。中国去年的失业人口几乎和日本一样多。
: 经济学家乔治·马格努斯（George Magnus）认为，中国过去的发展优势即将耗尽。中国
: 经济放缓的负面效应已逐渐浮出水面，中国农业银行（Agricultural Bank of China Ltd
: .）前首席经济学家项松佐上个月在北京发表讲话时说，中国经济可能在2018年几乎没有
: 增长，正面临“长期且艰难的时期”。
: 领导层必须相信其人民的生产能力
: 目前，北京最需要的是在各个领域中努力推动开放改革，以促使其增长引擎的持续运转。
: 然而，中共领导层倾向自力更生的政策，很类似战后拉美国家所青睐的进口替代工业化政
: 策。这个政策虽然可以在一段时间内创造惊人的增长，但是最终将掉入长期的债务困境及
: 中等收入陷阱。
: 彭博社的评论文章在最后说，面对经济发展的逆转，北京领导层必须相信其中国人民的生
: 产能力（而不是国有企业）。
: 3.心得/评论：
: 国有企业的弊端大家都知道，没有竞争压力自然就会不思进取，
: 可中国共产党管你企业未来怎样、让它管才是最重要的；
: 企业一堆被国有的下场就是永远只能去偷别人的新技术，
: 因为自己完全没有办法创新、研发，毕竟中国人就是喜欢走捷径。