1.原文连结：
http://www.epochtimes.com/b5/19/1/13/n10973083.htm
2.原文内容：
（大纪元记者吴英编译报导）
中国经济放缓，有人认为部分原因来自中美贸易战，然而专家认为真正的肇因是中共的咎由自取：压抑私营部门，支持僵化的国有企业。
彭博社1月12日的评论文章指出，中国目前的经济发展程度正处于进入“中等收入陷阱”的风险，在城市化和工业化“低果易摘”（low-hanging fruit）的目标再也无法实现时，就会掉入这个陷阱。
亚洲四小龙摆脱中等收入陷阱
文章称，从过去的历史来看，拉丁美洲、前苏联和中东国家的经济发展，最终都无法摆脱掉入“中等收入陷阱”的命运。唯一真正成功实现经济转型的国家是石油生产国、欧盟成员国以及少数几个出口导向的亚洲经济体—新加坡、香港、台湾和韩国。
“中等收入陷阱”是指一个国家的经济，因为某种优势而高速增长，但是在达到了中等收入水平后停滞。有些发展中经济体因劳动力成本上涨和成本竞争力下降，不仅无法与高技能创新的先进经济体竞争，也无法与低收入低工资的经济体竞争。
世界银行对中等收入的定义是人均国民总收入在1,000至12,000美元之间，按2010年物价计算。
为摆脱中等收入陷阱中共推出“中国制造2025”
文章认为，中国经济经过数年的高速增长，近期出现放缓现象。中共领导层看到了“中等收入陷阱”的风险，推出“中国制造2025”计划，试图建立高附加价值的出口产业。
中共的“中国制造2025”计划，采取补贴国营企业及其它掠夺性产业政策等方法，试图主导全球先进技术行业。美国等西方国家指责中共以不法手段强制技术转让及窃取知识产权，以各国产业利益为代价，满足其掠夺他国经济的野心。
根据亚洲开发银行2017年的一项研究，中共推出“中国制造2025”计划的目的之一是避免掉入中等收入陷阱。不过，中共领导层似乎走错方向，因为据亚银2012年发表的一篇论文，想要摆脱中等收入陷阱不能单纯依赖大量出口，必须鼓励技术发展的良性循环，以使产品更多样化、精致化和专业化。
中共所犯错误：压抑私营部门支持国营企业
报导称，发展中经济体想要建立这种高附加价值产品出口导向的行业，最佳的策略是尽可能地发展各类型的私营企业。然而，中共领导层一直以来都是在压低私营部门的利益，支持僵化的国营企业。
中共官方的数据显示，去年1月到11月，中国私营企业的固定资产投资达到人民币37.8万亿元（5.5万亿美元），比三年前增长了18%。同期间国营企业这个项目的增长率为36%（为私营部门的两倍），达到人民币21.6万亿元。
对于以出口导向为主的中国经济来说，中共当局倾向帮助国有企业的固定资本投资的政策是反其道而行。据统计，2013年，中国的出口仅11%来自国有企业，39%为私营企业的贡献，47%来自在华运营的外商。
此外，中国2017年公共固定资产支出虽然较五年前增长了88%，但是国有企业在同期间的利润仅增长了17%。对中国来说，这是个警讯，因为这种令人侧目的落差，通常是使某个国家长期处于“中等收入陷阱”的另一个关键因素。
中国经济发展优势耗尽 面临艰难时期
过去二十年，中国经济快速增长，以至于很容易忽略潜伏的弱点。中国城市经历过劳动力的大幅增长，现在几乎没有发挥作用。中国去年的失业人口几乎和日本一样多。
经济学家乔治·马格努斯（George Magnus）认为，中国过去的发展优势即将耗尽。中国经济放缓的负面效应已逐渐浮出水面，中国农业银行（Agricultural Bank of China Ltd.）前首席经济学家项松佐上个月在北京发表讲话时说，中国经济可能在2018年几乎没有增长，正面临“长期且艰难的时期”。
领导层必须相信其人民的生产能力
目前，北京最需要的是在各个领域中努力推动开放改革，以促使其增长引擎的持续运转。然而，中共领导层倾向自力更生的政策，很类似战后拉美国家所青睐的进口替代工业化政策。这个政策虽然可以在一段时间内创造惊人的增长，但是最终将掉入长期的债务困境及中等收入陷阱。
彭博社的评论文章在最后说，面对经济发展的逆转，北京领导层必须相信其中国人民的生产能力（而不是国有企业）。
3.心得/评论：
国有企业的弊端大家都知道，没有竞争压力自然就会不思进取，
可中国共产党管你企业未来怎样、让它管才是最重要的；
企业一堆被国有的下场就是永远只能去偷别人的新技术，
因为自己完全没有办法创新、研发，毕竟中国人就是喜欢走捷径。