Re: [新闻] 离岸风电真相:银行须负担约八千多亿无担

楼主: gglong (豆油)   2019-01-13 12:24:52
※ 引述《container (膝盖脏脏的)》之铭言:
: 沿着西部海岸线盖一整排的白色巨型风车, 每年台风季还会吹坏好几支风车, 为的就是让欧美爸爸开心。
: 那些欧美环保电能公司在台湾投资风车机组的钱,都是跟台湾公股银行专案 联合贷款借的,贷款成数奇高且担保很少, 到时候万一电价下降风电卖不出去,倒债也是老百姓要承担被银行转嫁的坏帐损失。
: ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言:
: : 作者: sexy1128 (G3) 看板: Gossiping
: : 标题: [新闻] 离岸风电真相:银行须负担约八千多亿无担
: : 时间: Thu Jan 10 16:56:11 2019
: : https://udn.com/news/story/11316/3584505
: : 政府一直强调发展离岸风电产业过程中,政府不用出一毛钱。离岸风电开发商也声称,风
: : 场是由开发商出资和维护,必须成功商转发电,才有电费收入。
: : 照这种说法,政府只要把风场画出来、订好架构(虽然是边走边订)和游戏规则,选出开
: : 发商以后,一切都由开发商出钱,带来技术并承诺向本地厂商采购零组件,达成再生能源
: : 占两成的配比目标,甚至未来还准备外销亚太。这似乎是天下最完美的交易,但风场真的
: : 全部资金都由开发商出钱吗?
: : 表面上看,离岸风电约九千多亿元投资总额中,好像是由开发商全部埋单。但若从资金来
: : 源分析,真相并非如此。
: : 多数外资开发商,除了沃旭能源之外,在台专案借款都打算采取“无追索权专案融资”模
: : 式,且杠杆比率中的借贷占比达七成或更高。但在融资合约十五到十七年间,借款合约既
: : 无完工保证,开发商还可自由出售或移转专案股权。
: : 若九千亿元的投资总额,风电开发商须借款九千亿,因多采无追索权专案融资,代表借款
: : 中至少七千五百到八千亿元的无担保风险,要由本地银行承担。虽然不少外商银行都说对
: : 风电放款兴趣很高,但除非有外国政府信贷机构保证,否则外银参贷无追索权融资的债权
: : ,应会短期内出售或以证券化方式脱手。
: : 有人会说,本地银行会独立做好授信评估。我觉得民营银行也许有一点自主性,但公股银
: : 行会否因为上层指示,最后仍积极参与放款,需要持续观察。
: : 若未来约有一兆元的借款及避险和股本的离岸风电曝险,可能将集中在本地银行和保险公
: : 司,足以证明不少外资开发商并未带太多资金来台。且离岸风电曝险最大部分应是由本地
: : 银行承担,估计净值规模达一千亿到两千亿元的银行,每家大概至少须放款六百亿到八百
: : 亿元才能支应需求,这也不符合银行业放款应避免过度集中产业风险的考量。
: : 心得:
: : .................
: : “无追索权专案融资”,看来这摊赚很大!
: : 离岸风电类股该多??还是金融股该空??
海洋风电完成187亿专案融资 11家中外银共襄盛举
https://www.google.com/amp/s/money.udn.com/money/amp/story/5641/3187597
节录部分新闻如下
海洋风电表示,187亿专案融资为16年期,主要挹注在海洋风电第二阶段“开发、建造、试
运、测试与运营”。海洋风电位在台湾苗栗竹南镇外海2至6公里,第二阶段将增加20部6M
W风 机,预计2019年施工,年底并联发电,两阶段合计总发电容量为 128MW。
本次专案融资有11家银行参与,包括“4家”台湾本地银行,国泰世华银行、台北富邦、安
泰商业银行、凯基银行,以及7家外商银行“澳盛银行、法国巴黎银行、法商东方汇理银行
、星展银行、荷兰商安智银行、三菱东京日联银行、法国兴业银行”等,丹麦国家出口信
贷(EKF)则是首度在台湾参与融资案。
外商银行积极看待风电融资还有其他
有兴趣的人可以自己搜寻
原新闻内完全没有提
有多少外商银行和哪些外商银行
会参与风电融资
只有猜测式的说
外商银行 会把贷款
证卷化脱手卖掉
而本土银行会在政策压力下
背负庞大风险
完全没有根据的猜测
只能算政治文宣
不能算新闻
作者: YAYA6655 (YAYA)   2019-01-13 12:26:00
假新闻很多,特别是风力这部分。难怪政府要抓。很夸张
作者: itwt (水月龙歌)   2019-01-13 12:36:00
不知道为什么,一讲到风力就有一群人气噗噗
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 12:38:00
很正常啊 利益的东西谁不气噗噗更何况是2兆的额度
作者: Arietta (坐看云起时)   2019-01-13 12:41:00
有些人吃不到当然生气,宁愿把碗弄破都不要吃XD
作者: moluvi (lulu)   2019-01-13 12:45:00
为什么不说是高层吃相难看,造成大家不爽?
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-13 12:46:00
请支持风力告诉我夏天怎么办?风力发电全都是垃圾请支持风力告诉我夏天怎么办?风力发电全都是垃圾
作者: durg (........)   2019-01-13 12:48:00
夏天多烧天然气啊。
楼主: gglong (豆油)   2019-01-13 12:50:00
很奇怪,没了火力,光靠核能也是痨赛,绿能当然也要配火力啊~火力发电占80%的格局,盖核四也不会改变
作者: durg (........)   2019-01-13 12:52:00
冬天靠风力发电,减少雾霾问题,总比祈求老天帮忙实际。再说风力发电也才预定占15%你盖新的核电厂,也最多占15%产电量,还不是要靠火力发电
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-13 12:55:00
===========台湾一年夏天热的吓死占多少天?你说看看==========你他妈冬天不用风电 火力还能岁修===========风力要干嘛?=========谁是白痴啊?我夏天的电费是冬天3~4倍=========2000年之前 台电根本没把风电当主要用电是哪个白痴智障把它拿出来借尸还魂
作者: mickeylu (Spirit of FAM)   2019-01-13 13:09:00
都没有官股银行呢!政府其实默默知道投资风电的风险很大吧?
作者: keanu2110 (奇努贰壹壹零)   2019-01-13 13:21:00
谁跟你假新闻,我们银行就有参与还为了这案子跟总行一直开会
作者: aalleexx (艾力克斯)   2019-01-13 13:26:00
fanlongs 不知道是在崩溃什么 笑死
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-13 13:28:00
我哪里崩 我只要问你夏天怎么办???????????????
作者: aalleexx (艾力克斯)   2019-01-13 13:31:00
夏天就看你崩溃啊
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:33:00
夏天哦 简单 断aalleexx的电
作者: HLPT (I have a dream)   2019-01-13 13:35:00
夏天火力加太阳能 冬天火力降载 风力辅助 配合的很好只有蓝绿没有是非就像某人
作者: kenco (最近走希腊风)   2019-01-13 13:37:00
绿能配火力...你说这个都不觉得哪里奇怪吗? = =发展绿能的初衷是什么?
作者: HLPT (I have a dream)   2019-01-13 13:38:00
盖了新核电厂,火力还是占80趴,核四如果商转也补不了核一核二的缺口绿能本来就是辅助火力,让火力发电降低而已,有什么冲突吗?
作者: kenco (最近走希腊风)   2019-01-13 13:41:00
所以火力发电能降低多少?能像法国核能达到70%以上的额度吗
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2019-01-13 13:41:00
有绿能有核能有火力才是正解,不用抨击任何一个
作者: HLPT (I have a dream)   2019-01-13 13:43:00
为什么要像法国核能达到70趴?我们又不是法国土地那么大 拿芝麻比绿豆…
作者: kenco (最近走希腊风)   2019-01-13 13:43:00
而且夏天大预算的风力没法供电,何来降低之说?
作者: HLPT (I have a dream)   2019-01-13 13:44:00
夏天完全没风电…哪来的谣言
作者: kenco (最近走希腊风)   2019-01-13 13:46:00
这就好像一般家庭民生必需品都买不齐,就急着买奢侈品名牌
作者: HLPT (I have a dream)   2019-01-13 13:47:00
说夏天没风电的 都是看中x集团的报导吧…
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-13 13:47:00
夏天是有风 很小 我当了二年的海巡可以来说给各位听冬天是风大到躲防空洞+穿羊毛大衣还要冷吱吱
作者: Croy (科洛依)   2019-01-13 13:48:00
拥核的请提出具体可行方案 十年内增加核电的使用占比
作者: HLPT (I have a dream)   2019-01-13 13:49:00
原来当过两年海巡就可以屌打专家了 失敬了
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-13 13:49:00
不是防空洞 应该是海岸雕堡我不是专家 我只说实话 台湾两党都说假话欺骗老百姓骗到 我不出来讲一些事实 我不反对风力 但不是乱搞好吗?
作者: Johnlord (约翰肉)   2019-01-13 14:04:00
好奇纯问,不是专家如何判断什么是事实?还是不用专家就能知道事实?
作者: ckw19 (keep going)   2019-01-13 14:04:00
你不反风电,但你认为是乱搞,所以你的建议是?
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-13 14:08:00
我是专家就年领1千万了 我只是问夏天缺电怎么解决?
作者: keanu2110 (奇努贰壹壹零)   2019-01-13 14:08:00
说到底,风电不是废是必须搭配储能,只是储能这块短期还跟不上风电的发展
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-13 14:11:00
因为那次大停电 我家就停了近50分钟 真的吓到了
作者: keanu2110 (奇努贰壹壹零)   2019-01-13 14:11:00
补个投资点,电池这块未来真的很有潜力,不管是现阶段最有发展性的三元电池或目前还只是实验室成品的固态电池与氢燃料电池
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-13 14:12:00
如果是台风就算了 很热你知道吗?如果有急事也不能处理
作者: Taoder (SurPlus)   2019-01-13 14:19:00
核四既然盖好了 就好好使用 后面再慢慢废核 搞不懂那么急要搞风电 说到底冥尽党要吃干抹净 贪得无餍
作者: LinYingLi (YingLi)   2019-01-13 14:24:00
作者: ihsun (想不开)   2019-01-13 16:24:00
马上少1x%的电量当然会停电跟有没有核没关,除非备载都维持20%
作者: fantanstic32   2019-01-13 23:39:00
打击假新闻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com