Re: [新闻] 离岸风电真相:银行须负担约八千多亿无担

楼主: YAYA6655 (YAYA)   2019-01-13 12:16:44
这个议题参杂超多甲新闻,有很多朋友一直转贴说政府花高价5.8元买电,人家国外
现在标案早就降到2.2元,甚至1.8元,我是连看都懒得看,这是自由竞争的市场,根本
不可能会有5.8 vs 1.8的落差。果然我稍一查,原来是附带建设与单纯卖电的差异。
谣言果然止于智者,一堆一直放假新闻的不知道是?
后来又一堆人放假新闻说风电在台湾发不出电,我一查,因为现在根本没还建设好当然
发不出电阿,果然假新闻真是到无所不用其极。难怪行政院说要查假新闻,如果国家放任
谣言这样一直传播(特别是在LINE上面),对国家是伤害的。
唾弃。一群令人唾弃的假新闻制造者。 4 ni?
股票部分,9958回到30可以低接的。准备中。
作者: KarlTowns (Karl)   2019-01-13 12:19:00
0乘几都是0
作者: Croy (科洛依)   2019-01-13 12:24:00
他们的目的就是制造假讯息 没救了
楼主: YAYA6655 (YAYA)   2019-01-13 12:25:00
风力发电不会是0,假新闻一堆。
作者: milk7054 (莎拉好正)   2019-01-13 12:28:00
甲新闻,我刚还在想甲跟离岸风电有什么关系
作者: moluvi (lulu)   2019-01-13 12:34:00
很多只真的常常没电阿
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-13 12:46:00
请支持风力告诉我夏天怎么办?风力发电全都是垃圾请支持风力告诉我夏天怎么办?风力发电全都是垃圾
楼主: YAYA6655 (YAYA)   2019-01-13 12:48:00
风力发电并没有一定要用在夏天吧。谁跟你讲的?用在冬天减少燃煤,也是效果很棒阿。假新闻一直提到夏天,谁跟你讲风力一定要用在夏天?冬天就不用烧煤?用点脑子吧。脑子表示:请用。其次风力发点网根本还没建好,正在招标而以假新闻是白痴吗?如果已经建好,现在正在招标是?假新闻的白痴跟股本真的87趴像..根本完全重叠
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-13 12:51:00
=========谁是白痴啊?我夏天的电费是冬天3~4倍===================你他妈冬天不用风电 火力还能岁修======================台湾一年夏天热的吓死占多少天?你说看看风力要干嘛?=========2000年之前 台电根本没把风电当主要用电======是哪个白痴智障把它拿出来借尸还魂
楼主: YAYA6655 (YAYA)   2019-01-13 12:55:00
呵呵,白痴才会说“风力夏天发电量0”。风力发电夏天发电量是3~6%。不是0,白痴真的很多。白痴还会说:去年我看就是0阿??哈,还没建好。白痴。柯神表示:台湾最不缺的就是白痴。
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 12:57:00
夏天要靠的是太阳能= = 啊你是不是又要来靠北冬天不能用太阳能怎么办= =?
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-13 12:58:00
是不是100%容量只发出3~6%有历史纪录都能查吧
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 12:58:00
核电即使盖 还能盖的地方也有限 主要还是火力为主 这些再生能源最先替换就是污染的火力这样
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-13 12:59:00
那发到3~6%电 还是一个问题 夏天怎么办???????????????那发到3~6%电 还是一个问题 夏天怎么办???????????????林北是当海巡的 一年365天都在海边你知道海边没风蚊子特别多 只有冬天风到冷的要死你知道海边没风蚊子特别多 只有冬天风大到冷的要死蚊子多 我是说晚上
楼主: YAYA6655 (YAYA)   2019-01-13 13:04:00
3~6%电已经超多了,楼上你需要的是先唸书。不然最好不要对这议题发表言论,不然人家会想到一个数字
作者: fanlongs (fanlongs)   2019-01-13 13:05:00
我只要问你夏天怎么办???????????????我没有说风力不能发电 我是问你夏天怎么办?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2019-01-13 13:12:00
涨电费啊都有尖峰离峰电价了,再设个夏冬电价有什么困难?
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:14:00
!!!!?吵死了 夏天就核火齐发 配上太阳能啊 怎么办??????
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:14:00
那要风电干吗? 装饰品?
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:15:00
所以那要风电干吗? 装饰品?
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:15:00
干你娘绿电本来就不稳定 有风有电 没风没电 很难懂吗??
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:16:00
———>你不投资绿电 就给我用肺发电啊干<—————>核能你他妈敢承诺可以如期6完工不被抗议??<——这种不稳定因素算进去可以补得了缺口吗??
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:18:00
哦 那你还扯夏天多盖火力 是自打嘴巴?
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:18:00
要用电的时候 干你娘还在抗议 废料还在踢皮球 娃 要用电了没电了 呜呜 用爱发电
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:19:00
说投资绿电能减少火力 但夏天电力问题却又要多盖火力你这些话 有逻辑性的讲给自己听过吗 笑死
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:19:00
抗议程度 土地接受成本 就是核> 火>绿你他妈以为冬天就不用火力喔XDDD 请孤狗台电 发电占比
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:20:00
钱能解决抗议人士 结案所以我说你要逻辑性讲给自己听阿XDD笑死耶
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:21:00
XDDDDDDDDD
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:21:00
你以为电力只有冬季而已唷 夏季怎办拉
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:22:00
所以2兆风电到底能干吗只在冬季发挥吗?电力问题就夏季有缺电危机 却要投资冬天的2兆风电 笑死
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:25:00
台湾发电就是火力七成 这些绿电就是可以cover一些火力的污染 不然你用肺发电吗???? 核电有兴建地点限制 核废料处理问题 抗议影响工期问题 就算真的盖了火电也无法全替代 这很难懂吗?用钱cover抗议ok 花钱盖风电不行
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:27:00
西西 我在跟你讲风电 你扯核电到底干吗?
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:27:00
干你娘说好以核养绿呢???? 以核养绿公投多数恩
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:28:00
现在冬天你的肺有吸好吸满了吧? 还是你大家都有定期购买谷关空气??? 喔~~~ 甘甘捏
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:28:00
核一停了 核23都还没有延役结果 核四也继续封
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:29:00
哈 你当核电厂现在停机喔
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:29:00
没核是要养屁屁绿 所以不要拿以核养绿说嘴
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:33:00
唉~~~ 我是不懂你这种全有全无的心态是怎样啦~ 发电方式要多元化 啊你就是只要单一核电好棒棒 问题台湾以3台核电占比20%粗估好了 算7%好了 那台湾要全核电也是要插个13台核电厂啊~ 光盖一台就这样了 盖13台 你能想像????
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:34:00
说的好 多元化!!!!!!!!!!!!! 那少了核电怎么叫多元化?
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:34:00
之前跟别人讨论 台湾因为地形因素 适合盖核电厂的地方也不多 根本上不了这个数字 那剩下的电哪里来?
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:35:00
而且是你自己讲单一核电好棒棒 你讲的我根本没扯核电好棒棒
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:35:00
火绿 二选一啊~啊大家讲火力 你他妈喊用肺发电 大家讲绿电 你他妈说这么贵弊案啦干 好啦都给你讲就饱了
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:36:00
你自己说多元化才棒 但政府要废核 你怎看
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:36:00
现实就是核电全开也无法支应所有供电 懂?核电之后看公投应该会开吧
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:37:00
就没人跟你扯单一核电好棒棒
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:37:00
但我再说一次 现实就是核电全开也无法支应所有供电 懂?
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:38:00
好啊 那我问你风力要不要盖? 火力要不要盖^^?
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:39:00
火力盖阿 风力价格低再来谈现在价格高 盖杀小
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:40:00
所以你选择的是用肺发电方案 好 我尊重你爱钱不要命的选择^^
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:40:00
西西 有风电也无法降火力
作者: HLPT (I have a dream)   2019-01-13 13:40:00
用绿能辅助降低火力发电很好 支持
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:41:00
笑死囉 风电无法减少火力拉
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:42:00
风力发的多 火力就可以少发 懂?
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:42:00
因为燃电是基载 风电非基载 没有互助
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:43:00
什么是降载^^?
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:43:00
你错囉 风电发的再多 燃电也不会少发降载是天然气发电 但这个没影响PM2.5唷
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:45:00
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:47:00
真新闻阿 但这跟我讲的没相关
楼主: YAYA6655 (YAYA)   2019-01-13 13:47:00
能多元尽量多元。少了风力发电也是不行滴
作者: Croy (科洛依)   2019-01-13 13:47:00
你夏天电费高是因为你用的电多 然后再来怪大家? 废材
作者: Ghamu (猫丸)   2019-01-13 13:48:00
所以结论是火力无法调整 要发就要发到满 空污一样? 那台中这新闻是?好啦 出门了
作者: q14721472 (精选鱼油)   2019-01-13 13:49:00
风电发多 可以降载天燃气发电 但不会降载其他燃料发电但是呢 天然气发电不会有PM2.5问题所以你支持的风电能减少火力污染论点 可以重新探讨囉
楼主: YAYA6655 (YAYA)   2019-01-13 13:51:00
能多元尽量多元。 <--除非你觉得不需要多元
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2019-01-13 16:24:00
甲新闻 甲甲不意外
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-01-13 17:55:00
天然气发电一样有PM2.5,只是硫化物污染会减少
作者: parkerwester (pw)   2019-01-13 19:08:00
看起来能做到完全无污染的火力电厂占9成?才是解决之道?烧亿兆不成熟与不适合的环境因素风电,只是众多绿能发电较可行勉勉强强的风电,急着通过,划算吗?不如拿来全力改善火力污染?堆碳扬尘也是要好好解决的问题有改善吗?风电做起来,成亚洲之光,还能输出到各国去卖钱吗?专利主要技术一样在厂商手里吧?坏了还得花大钱买,开多少都得买单不是吗?
作者: eemail (eemail)   2019-01-13 21:07:00
火力污染有在改 室内储煤也有在做了 有时看不到效果是因为污染量不只它 光改进它看不到效果又不是没看过主力得高分 球队还是惨败的XD
作者: fantanstic32   2019-01-13 23:33:00
白痴真正的离岸风力根本还没盖
作者: Meerz (寬哥)   2019-01-14 11:44:00
有脸骂人白痴,有没有脸说海洋竹南不是离岸风力?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com