楼主:
Meerz (寬哥)
2019-01-13 08:52:34https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx_.html
看看离岸风电的发电量
网站内“海洋竹南”这四个字就是了
这还是示范风场呢
现在还有东北季风加持喔
发多少电？
昨天某时段全台风力发电量加起来大概才一台中火的机组(每小时55万度)
不要说风力好棒棒了，夏天缺风，风电根本挫赛
这种不可靠不稳定的能源，只是拖累电网频率的东西罢了
离岸的部分盖好了以后，台湾人每年大概付出“一千亿”电费在这上面
反观核四如果当初顺利好好盖，大概1600多亿(最初的预算)就完工发电，发到现在应该替国
库赚回几百几千亿了吧
谁叫某个执政党恣意停工停建，现在尾大不掉^_^
废了核四就亏损3300多亿，完全是政治牺牲下的产物，更不用说反核浪费多少台湾发展核能
的机会，耗掉多少赚钱的机会
还自诩反核是七成民意勒
去年1124公投终于给拥核一个公道
虽然海水退了，反核没穿裤子，但反核害惨国家能源还完全不用负各种责任喔，根本爽
至于高低阶核废料...放在那包好好的，是有谁因此出事？
更甚者，核废料集中起来所占的地需要有多大？
你拿一根针在a4纸上戳出一个洞，拿台湾本岛比a4，核废料占地可能就a4上的针孔这么大。
整天怕核灾的反核仔，我都会建议他不要出门
出门给车撞死的机率还远大于核灾发生机率呢^_^
扯远了
然后还有人说离岸风力机组是厂商自己去跟银行筹资来盖的，维护也是他们厂商负责
而且风机因故(没风、没修好等)没发电的话，我们就不用付这些钱喔，好棒棒呢
你看喔，夏天没风，风机刚好维护大修
冬天有东北季风，全力发电，是不是天时地利R？^_^
嗯嗯...你想像一下
厂商送你一台汽车，还挂20年保养
你得意洋洋跟大家说没开车就不用耗油喔，驾驶者付油钱很合理R
夏天进厂保养，冬天再来开就好了
天底下有这么好康的事，当厂商是佛心盘子？
然后风电趸购成本是核能的4.5倍(5.8/1.25，台电成本都是官网公开可查的)
95无铅现价假设算28块好了，这是95的平均售油价格，...换算的过程就省略了
风电车的油钱成本可能是每公升70块钱吧
风电车子效率低油耗又高，你能开多远啊？这根本是碍台湾吧？XD
你会说少开就好啦，开其他火车燃气车水车啊
那我干嘛不直接开成本低的核能车就好了？
还跟你20年就2兆，那下一个20年呢？
离岸风机役期就20年，再来就除役了
要用风电就盖新的，懂？
跟我讲延役勒，你再看看延役的时候厂商想要怎么算费用吧
风机厂商是来台湾赚钱的，他们不是白痴，好吗？
谁才是盘子给人敲啊？谁才是肥滋滋胖嘟嘟羊咩咩？
看到7呎风电哥跑来股版努力讲解风电，就觉得...
真的很辛苦XD
回到股票，月底政府能源配比以及风电趸购费率可以注意一下发布时机
在这时间点自己看要不要进场操作相关类股
作者:
youga (妖嘎)
2019-01-13 09:08:00讲什么废话 只算成本那全世界再生能源都废一废就好从没有人说核能问题在成本 想挺核结果跳成本是否有点问题
作者:
GLung (GLung)
2019-01-13 09:11:00他有说风电为什么烂啊你只看到价格喔
作者:
banmi (数学小天兵)
2019-01-13 09:42:00核四这么好,为什么马前总统不启用而选择封存????
作者:
km612tw (渣)
2019-01-13 09:48:00优文 启用还不是会被绿共母猪菜停用 垃圾绿共母猪
作者: bezlin (无趣) 2019-01-13 09:48:00
核四是被历任总统政策搞烂的 马是其中之一
作者:
banmi (数学小天兵)
2019-01-13 09:49:00朱也是反核四,不是吗? 呵呵~~
作者:
banmi (数学小天兵)
2019-01-13 09:52:00核四是2014年封存的,有人会扯到2016的蔡总统? 时间错乱??
作者:
wayne0301 (spursthechmapion)
2019-01-13 09:52:00优文 不要扯政治就更好
冬天减少煤炭燃烧难道不好。硬是要拿绿能和核能和火力比较那台湾什么再生能源都不要发展好不好我们一起用爱发电核能他妈就没问题喔？
作者: a356126 2019-01-13 09:56:00
推中 赖马 反核 拔管 东厂 吱吱 赞赞
作者: adream (学习) 2019-01-13 10:16:00
本篇非废文，讲述很实际
作者: adream (学习) 2019-01-13 10:19:00
核废后端一定可以处理，我国核能发电厂规模与其他先进国家相比还算小，别的国家可以处理，为什么我国无法处理，政府对于这部分资讯并不透明夏季用电高峰，而风力发电却相反，这该如何解释风电的效益
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-01-13 10:21:00专业问题被政治吵来吵去就变得就很难处理^_^
作者:
hoaliy (花儿一朵朵)
2019-01-13 10:23:00政治人物只需要政治献金，不然绿电5元，还没比较环保。怎么那么多觉青爱勒？好怪喔
作者:
baan (baan)
2019-01-13 10:25:00冬天发电刚好降低空污啊况且台湾还有个抽蓄发电 太多便宜的风 可以存起来
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-01-13 10:27:00降低空污？台电火力贡献台湾大约6趴空污，最近中南部大环境空污还拼命爆呢，风力上来其实没减少多少空污啦。
作者: moluvi (lulu) 2019-01-13 10:29:00
这篇合理
作者:
baan (baan)
2019-01-13 10:31:00就算核四启动 风电还是有需要 最好的是两个都起来啊
作者:
ewayne (ec)
2019-01-13 10:32:00每天都有人在那边说海洋竹南发0％，怎么人家满发的时候你们就不见了？
作者: bursty (一拜宗师) 2019-01-13 10:33:00
因为颜色啊 颜色对了觉青就安静了
作者: adream (学习) 2019-01-13 10:34:00
没有人说风电不可行，只是对于占整体比例不宜过大
作者:
baan (baan)
2019-01-13 10:38:00是的 风核并用
你跟那些人讲道理他们听不懂的本来核四准备要启用的会浪费那么多钱谁在吵很明显了
作者:
StuLeo (史都dio)
2019-01-13 10:42:00什么都不做、不研发、不创新、不用进步，那就坐吃等死就好了，钻木取火启不更环保省钱
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-01-13 10:44:00崩溃到开始讲干话囉？
作者: nyct (nyct) 2019-01-13 10:44:00
还来喔？
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2019-01-13 10:46:00永和人士公投前还在那里养绿吹得震天嘎响的投完票 就把绿能当尿壶搂 只会骗票的渣 不意外
风电机一组的寿命20~25年 然后维修不易 台湾又一堆台风台湾资源是多到可以一直投入研究喔?
作者:
kaikai1112 (骨髓捐赠match也是种缘份)
2019-01-13 10:50:00拥核都不敢大声说 只敢拉绿能来骗票 有没有那么废
然后等等就会有人跳出来说不要短视近利等等的真有这么好研发 中研院早出来说话了 轮的到PTT键盘高手?不想跟那些人理智讨论了 他们只会为了反驳而反驳
饿了八年，不研发创新进步，要怎么吃饱呢？核四盖那么贵期使也有问题，但至少能拿来用
作者: adream (学习) 2019-01-13 10:54:00
发展再生能源是一定要的也是国家政策，只是当前问题处理优先级(空污,核电厂遇地震的危险...等)而已。但这些政策背后可能潜藏巨大利益，政策形成前应有巨大推力(厂商,政府官员,学者,政党)
其实哪一党都一样烂 但是挖台湾的钱至少有点本事好吗如果把核电通通停用 你看你们整天拿出来嘴的台GG会不会跑到有水有电的国家去
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2019-01-13 10:56:00拥核的完全相信核能就是绿能，可惜全球环保团体台湾蓝绿没人这么想
作者: ghostery (铁铁) 2019-01-13 10:57:00
辐射听起来就可怕 绿能听起来就是潮 支持起来 好噗好?
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2019-01-13 10:59:00出来土条之外，这几十年没看到拥核的有能力说服大众甚至蓝营朱立伦都无法说服。清大核工应该必修多媒体传播拥核的人甚至不敢说支持核五
作者: ghostery (铁铁) 2019-01-13 11:00:00
这么潮又环保的绿能不赶快研发跟创新 整天核能核能 嘻嘻
作者: nbcb (melbourne shuffle) 2019-01-13 11:00:00
风电一点都不创新 就是下一个太阳能惨业 已经落后国外技术了除了要图利特定厂商外 真的没有开发本地供应链的必要
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2019-01-13 11:01:00相反地，反核团体就是用命跟你拼，不只核四，从核一开始DPP就强力反核
作者: ghostery (铁铁) 2019-01-13 11:01:00
我阿嬷都知道绿能潮于核能 哈哈
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2019-01-13 11:02:00风电是台湾海峡有全球最好的风场，想办法利用是很合理的
作者: ghostery (铁铁) 2019-01-13 11:03:00
辐射外泄 到时候一堆变种人耶 这责任谁担得起 哈哈
作者:
wangts (ram)
2019-01-13 11:03:00讲得好像台湾没有地震海啸一样 这些就不用怕了？
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2019-01-13 11:03:00拥核的人会跟你说不用怕那些拥核的人是不怕一万，反核是只怕万一
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-01-13 11:06:00哇，那你怎么还敢出门啊？车祸致死的人数远高于核灾欸XD
作者: ghostery (铁铁) 2019-01-13 11:07:00
空污致死的人数也远高于核灾啊 讲这没用啦 哈哈
整天说地震海啸 你怎不回日本宣导 叫他们关闭全部核电..
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:07:00这拥核ID不意外先嘘再说
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:08:00整天跟绿能抢那10%的电 有问题的火力还不是动都不敢动
作者:
wangts (ram)
2019-01-13 11:09:00台湾才多少地 人口超密集 如果核能这么好 马英九会屈于舆论停核四吗？
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:10:00反空污只会用嘴巴讲 有种的话就把中火改建成核五阿 我笑你不敢
不然这样好了反核 反火的麻烦把家里的电关一关 因为风电还没有到你们这先键盘高手家 你们这样也是污染的帮凶
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:11:00拥核搞一个以核养绿 过了之后不敢收核废料只好说我因人废言 你这假拥核真9.2ID有资格讲我?
作者:
wangts (ram)
2019-01-13 11:13:00日本多大 台湾多大 日本可以忍受福岛核灾 但是灾后重整现在结束了吗 俄罗斯车诺比有住人了吗
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:14:00拥核有种就用剩下的20%核电过活阿 不是说空污很可怕
作者:
wangts (ram)
2019-01-13 11:14:00核能只占总发电量10% 为何不能找替代方案
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:16:00那有种就叫新北市吞下去阿 现在到底是新北市政府看不清民意 还是新北市人投公投票都没在用大脑?我讲的话 每句话都是事实 你讲的话 每句话都是谎言
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2019-01-13 11:18:00讲半天就是付不起五六块的电费嘛，穷鬼
作者: Rtkcrab 2019-01-13 11:20:00
p
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:20:00讲干话?反核可以靠80%火力用电 拥核不能靠核电活着?
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:21:00结论 拥核就是个屁 跟拥核对干就对了
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2019-01-13 11:22:00我支持核电 但是废除核四可是两党共同政见喔
那蔡政府敢不敢马上停机核二核三？不是只占10%而已嘛
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2019-01-13 11:23:00而且这个政见可是在2014-2016有绝对民意支持 所以只能共同承担了这次选举公投结果 大家不要火力 蔡当然只能继续让核1-3继续发电
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2019-01-13 11:25:00此篇正解 一堆太监觉青崩溃... 以核养绿都过了谁跟你反核是全民共识？
作者:
usoppp ( )
2019-01-13 11:25:00这篇偏事实 可是厂公会来嘘
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2019-01-13 11:25:00不要怪执政者 要怪就怪自己 反核，不要火力空污，不要风力太贵，只要怪执政者
作者:
usoppp ( )
2019-01-13 11:26:00绿能产业是世界潮流没错 可惜在台湾是骗票用
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2019-01-13 11:26:00现在这个结果其实就只是反应民意而已 电力政策谁执政都差不多
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:28:00不敢跟火力争抢资源的拥核有什么了不起 有什么资格讲知
作者:
Dumbbbb (ㄏㄏ)
2019-01-13 11:28:00补推
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:29:00识 真正的问题不敢解决 只敢去搞发展中的产业
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2019-01-13 11:29:00即使核电搭配火力作为发电主力，才是稳健的电力政策，但是选民变来变去，就变成现在这种局面
作者: kenro 2019-01-13 11:30:00
还在反核是全民共识的就是睁眼说瞎话 已经不正常了
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:31:00这次都给你机会了还是没作为嘛 还是什么都搞不定 你的
作者:
wangts (ram)
2019-01-13 11:31:00那么你说车诺比隔离区半径30公里是假的吗
作者:
wangts (ram)
2019-01-13 11:32:00作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:33:00以核养绿表面上大家都挺核 实际上根本就是不负责任
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-13 11:34:00========简单来说 我自己夏天用电花费是冬天3~4倍==================你冬天根本不用风力发电 火力还可岁修===============你问你 夏天怎么办?风力发电全都是垃圾======
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:34:002055最终处置启用 人亡政息没听过?你跟我说这话到2055
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:35:00一体适用 对不起我真的没办法相信
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2019-01-13 11:35:00反核是不是全民共识我不知道 但是我知道如果公投题目明确是“是否支持我国未来30年电力政策是以核电为主，并且在原核1-4位址上兴建新核电厂？” “你是否支持核废料放在金门马祖太平岛？” 以现在社会氛围，很有机会通过
作者:
usoppp ( )
2019-01-13 11:36:00风力绝对不是智障 只是在台湾被弄得像智障
作者:
asole (涝塞输球超爽的)
2019-01-13 11:36:00喔对了 还要加上一条 “你是否支持电力政策一旦确定，30年不可以更改？”
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-13 11:36:00=推风力真是一堆智障==推风力真是一堆障==真是一堆智障==推风力真是一堆智障==推风力真是一堆障==真是一堆智障==推风力真是一堆智障==推风力真是一堆障==真是一堆智障=
作者:
wangts (ram)
2019-01-13 11:37:00以核二厂半径30公里画圆 会包含到哪你应该知道吧
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:37:00真的过了这公投我认为应该要放新北没错 问题是新北市民
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-13 11:37:00没有联合电网就没有绿能结案
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:38:00好像投票没用大脑 我也没看到新北市民跑出来嘴朱市长这个拥核ID还是没办法解释 为什么公投过了还是没办法放废料
作者:
wangts (ram)
2019-01-13 11:40:00根本逃避问题 隔离区来比预围阻 只会批评举证 确不自行举
作者: ghostery (铁铁) 2019-01-13 11:40:00
好像有反核的脸被打歪了 加油啊 我阿嬷的论述还比较强
继续嘘......烂透还不就是挡了你们核电厂员工财路升迁路从八卦版带风向带到这里来
海洋竹南目前只有两支机组合计8MW，在2019年会增加到30部机组合计120MW，大彰化四个风场预计总容量为2
作者:
pmmp (blacktea)
2019-01-13 11:47:00觉青也会到处带方向啊，笑死
作者: tdmmd (tdmmd) 2019-01-13 11:47:00
文组觉青不要来乱…
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-13 11:48:00==========你问你 夏天怎么办?风力发电全都是垃圾======
到处带风向要大家冷气开最强，再炫耀国家付电费台电有这种无耻员工真是悲哀
作者:
pmmp (blacktea)
2019-01-13 11:48:00觉青除了键盘嘘还会什么？
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:48:00台湾拥核的核电大梦 只会在发电量不足外加人人不负责任
作者:
joan4102 (wowjoan)
2019-01-13 11:49:00我看中共打来机率还比核安出事大多了
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-13 11:49:00你盖风力的钱花的比核电多 是疯了吗?
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:49:00的状况下彻底的泡沫化 跟这种人站在一起只是让自己未来沦为笑柄而已
作者:
joan4102 (wowjoan)
2019-01-13 11:50:00核电才是干净的电
作者: tdmmd (tdmmd) 2019-01-13 11:51:00
觉青不要误台好吗？拼命鼓吹风电，当大家傻子吗？
作者:
joan4102 (wowjoan)
2019-01-13 11:51:00核废料有可怕吗？反核太智障了
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:53:00觉得不可怕可以说服新北市放核废料阿 我住台北市不会离新北远到哪去
作者: tdmmd (tdmmd) 2019-01-13 11:53:00
反核觉青的脑带没有科学的概念，不意外
作者:
jj314257 (PTT流浪公民)
2019-01-13 11:56:00挺核到最后一刻 结果不收核废料的没资格讲人家没科学你们这些人不过就是伪科学的假理组
作者: polome (↙煞气a波罗↗) 2019-01-13 11:56:00
日本福岛核灾，到现在能不能住人？绿能是一个方向，核能在这么小的台湾只有死路
作者: jimmy152 (bean) 2019-01-13 11:58:00
我不太懂为什么楼主不能提成本欸，楼下觉青你说呢
作者: tdmmd (tdmmd) 2019-01-13 11:58:00
文组麦乱…
我是觉得啦，风电派的就发一篇文来反驳嘛，无限跳针的满可笑的
作者:
wangts (ram)
2019-01-13 11:58:00太棒了 核电是干净的 核电场决不会出问题 核废料大家都喜欢 而且台湾的电都不会涨价
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-13 11:59:00请支持风力告诉我夏天怎么办?风力发电全都是垃圾======请支持风力告诉我夏天怎么办?风力发电全都是垃圾======
作者: jimmy152 (bean) 2019-01-13 11:59:00
还是觉青要带一下风力的风向
作者: tdmmd (tdmmd) 2019-01-13 11:59:00
觉青就不懂科学啊，被定刚好而已电价涨价绿能贡献良多，觉青又在自爆
作者:
katono (小卡是也)
2019-01-13 12:03:00股版莫谈政治
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-01-13 12:06:00封存不就某党某圣人搞得? 没他当时这样搞跟反核会封?
作者:
koyi (koyi)
2019-01-13 12:09:00绿能是好事...风电本身就是笑话
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-13 12:10:00========我记得2000年之前 风力在台电规划不是主要用电======我记得2000年之前 风力在台电规划不是主要用电====
作者:
wangts (ram)
2019-01-13 12:11:00绿能又不是只有风力
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-13 12:11:00受环境及时间影响太大 为什么风电变成用电来源主力之一
一个小问题 你怎么算出核电一度的"成本"的?目前干储都一堆毛 最终处置还没一撇不是?
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-13 12:12:00为什么 谁能告诉我???????????????????????????????????
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-13 12:15:00目前来看用电cp值是火力=核能>>水力>>>>>>>风力>太阳能
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-01-13 12:15:00那核一40年下来的成本怎么计算出来的？
作者:
ADR (Lucifer)
2019-01-13 12:18:00哦 我记得你没进去过高辐射区的那位资深员工
对了 为了避免误会 其实我支持核电+高阶核废抛海只是像我这么真小人的在台湾应该是少数所以我觉得台电计算核电成本应该是会有点问题
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-13 12:21:00用趸购成本跟生产成本比 那你也能说成iPhone比HTC便宜
作者:
ADR (Lucifer)
2019-01-13 12:23:00去年连高辐射区要用的溶氢溶氧都不知道那位员工阿 有没做功课
不能海抛那是一堆已经爽很久的国家签的 伪君子 案XD
作者:
winohya (ohya)
2019-01-13 12:24:00经济跟环保难兼顾
作者:
Croy (科洛依)
2019-01-13 12:25:00你知道这个风场目前有几支风机吗 LoL
作者:
huk40199 (goodluck)
2019-01-13 12:26:00成本来成本去的你干脆说台湾经济不转型也是对的
作者:
ADR (Lucifer)
2019-01-13 12:26:00核电做那么久 好歹也要进去高辐射区感受一下 别老发外包了
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-01-13 12:28:00知道辐射剂量合理抑低原则就不会说本厂跑远远了，懂？
作者:
huk40199 (goodluck)
2019-01-13 12:29:00电够用了一堆人闭嘴也好就能好好想一想台湾真正要发展什么什么能源才是经济发展的基础
作者: keric7 (班六六，六六班。) 2019-01-13 12:30:00
核废放哪都搞不定还妄想发展核能
作者:
huk40199 (goodluck)
2019-01-13 12:30:00不要用过去几十年的石油经验
你文中自己说“如果核四当初好好盖”，所以就是当初没好好盖阿，危险的东西你敢用？自己前后矛盾笑死
作者:
duem11 (鼻头粉刺)
2019-01-13 12:38:00优文，让国民党执政把核四盖回来
作者:
durg (........)
2019-01-13 12:39:00本厂的员工知识比包商还不如，还很得意是怎样？
其实我觉得在人类角度 火力跟核能差不了多少火力之所以没这么多最终处置毛 就是通通排气掉了
作者:
duem11 (鼻头粉刺)
2019-01-13 12:42:00讲真的，核废料在新北，那边居民干我屁事，我想要夏天吹冷气跟经济发展
作者:
albertab (albertyang)
2019-01-13 12:44:00其实... 即便绿电后，电价也不会短期内调涨到五块!还住在台湾的你我......... 早就懂了
作者:
duem11 (鼻头粉刺)
2019-01-13 12:49:00反正公投过了下一步就是重启核四，以核养绿他们讲很清楚了我全力支持
作者:
ADR (Lucifer)
2019-01-13 12:51:00除了盖电厂另外方向是节能 以全国用电量最凶是马达占了三成用电量 工业用电的马达 用电占了7成 现已有节能马达问世可省下5~7成用电量 相当于1.7座核电发电厂用电量 假使全换 电厂可不必盖
作者:
duem11 (鼻头粉刺)
2019-01-13 12:52:00或我支持你当执政官或是去推核四，不要让文组治国了！加油！
风电核电都太low,支持1台湾价值换1度电,爱台湾得永生啦!
节能马达台湾有公司在做吗? 收税红利用在补助换也好换些能在未来持续产出的东西对国家比较健康(不过在台湾不可能就是 呵呵)
作者:
dl123 (寂静的等待)
2019-01-13 12:56:00挡人财路就是被嘘
作者:
Ghamu (猫丸)
2019-01-13 13:02:00火力占台湾发电七成喔～ 这些喜欢以核废绿的人就是喜欢无视火力 绿电是拿来替代火力的 跟核电比干麻？
作者: PoloHuang (黄保罗) 2019-01-13 13:02:00
嘻嘻
作者:
rayven (掷筊才是真正云端运算)
2019-01-13 13:05:00核四就是有问题才没人敢献头护航，去建核五吧然后除非你住兰屿不然别嘴核废料
一直跳针拥核核废料放你家，那推风力的风场盖你家？又不是你说哪里就哪里，脑袋都没带核四有问题我不用，那跟风电有屁关系，跳针逆
作者: aalleexx (艾力克斯) 2019-01-13 13:30:00
人家新北市长就不要核废料啊
作者: sca133 2019-01-13 13:46:00
补血 绿卫兵来了~说爱台湾就可以发电知道不?
全力支持把核四弄到能启用+1 台湾根本没有废核本钱
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-01-13 13:56:00新郎官真帅呢，可惜不能说他穷又矮还负债数千万只赚22k，嗯嗯，新郎好棒棒。这样听起来有没有比较舒坦点？
看法相同 给推核电跟风电比 经济效益真的差太多了何况连最基本的基载 风电达不到最低需求
核电那么便宜,照理讲全世界应该早就插满核电厂了便宜却没有办法成为主流,用膝盖想也知道有问题我以为大部分上股版的,对奸商会很敏锐,看来我错了
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-01-13 14:03:00笑死，你对风机厂商的敏感度看来应该没有很敏锐
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-01-13 14:04:00所以人家公布成本啦，还怀疑喔？
作者: kenmylife (肯) 2019-01-13 14:06:00
为啥都输那么惨了，每次讲核电还有一堆人在气噗噗
作者: skygo (熊) 2019-01-13 14:07:00
海洋风场的装置容量只有8MW,你要拿他跟台中火力直接比较不对吧？
作者:
letitgo02 (我看見的世界)
2019-01-13 14:08:00核电厂可以盖你家旁边，废料也放你家
作者: skygo (熊) 2019-01-13 14:09:00
如果你真的这么反风电，那硬一点去说服大家用火力啊，台中火力有上超临界机组台中市长还在呛不给合法执照。
顾客当然越来越少,不然核电厂制造商干嘛闹破产危机?
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-01-13 14:11:00人数越来越少的是近年来上街反核的人数吧？XD
作者:
letitgo02 (我看見的世界)
2019-01-13 14:12:00抱歉给嘘好了，先进国家都要废核了，你还在那边以核养绿，就是台湾还没开化，你还真的以为多少人了解什么是以核养绿，我开个议题叫以绿废核还不是可以
作者: skygo (熊) 2019-01-13 14:12:00
火力没有维持光上核电也没用，装置容量的数据在你们台电官网上，差额多少你自己知道。
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-01-13 14:12:00喔，因为人家盖核电的成本增加啦，不就跟风机一样吗？你要涨成本不就跟你营收减少有类似效果？先进国家废核，人家有屁股吃泻药啊，台湾也有那个屁股？你怎么不买法拉利来代步？
作者:
letitgo02 (我看見的世界)
2019-01-13 14:14:00拜托，请你算一下日本核电外泄的成本好吗，都只想好的，那谁都会算人家先进国家废核，就是考量安全，我们比较低贱？核能有问题到时候在来说？？？
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-01-13 14:19:00台湾也会外泄？妳家隔壁开车撞车，你也会开车撞车？
作者: s900527 (水) 2019-01-13 14:24:00
党工还要来股版护航风电真的可怜
作者:
jdchbo (阿当)
2019-01-13 14:42:00不支持废核，推
作者:
Umaibou (瘟疫青年)
2019-01-13 14:44:00拥核派的脑补和嘴砲文就跟国民党的九二共识一样可笑
先进国家不敢急着废核，只有台湾没人家厉害却抢先废w
作者:
bbigcat (bbigcat)
2019-01-13 15:09:00台湾不敢用核能
作者:
ADR (Lucifer)
2019-01-13 15:11:00工厂端厂务要做绩效 降低成本会去回收水省设备 一般是很难省到电 有节能的产品问世 能从新工厂开始替换就很不错 老工厂能不排废气废水就很好了
作者:
rodney92 (rodney)
2019-01-13 15:15:00带风向的假新闻 9.2支那贱种最厉害！
风力没办法取代核电啦，但冬天可以让火力轮休降载，改善中部空污
作者:
roxiang (天空之城)
2019-01-13 15:30:00讲废话+1 问题就是连兰屿都不想放核废料 你要放哪？
核一核二还是要靠核四取代核废料先交给外国处理再运回一二厂内
作者:
blue1204 (Water)
2019-01-13 16:07:00一堆智障绿脑在嘘，帮补
作者: Athchen (阿斯) 2019-01-13 16:24:00
就知道绿色反核废物几年后就会说封存是马害的有个老头在那四小时不吃东西减肥演戏 全台湾蠢蛋在那哭
作者: a18002 (XD) 2019-01-13 17:31:00
不嘘不行
作者: cca1109 2019-01-13 18:10:00
这id直接嘘就好
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2019-01-13 18:22:00核能问题不再于建造成本
作者:
tonyd (天生平凡)
2019-01-13 19:01:00放著先进的核四不用 跑去用更危险的核二核三？不忍笑死╮（╯＿╰）╭
作者: parkerwester (pw) 2019-01-13 19:24:00
核能大家用多久了？出问题了？而且新的防护技术一定比旧的好，就像中国要打过来了一样，非核家园绿能急就章，烧的是人民的钱，一再用议题来恐吓台湾人民，政治性太重，此次公投不是已经展现民意了？若只是带风向，写网友新闻，说是某些网友说的，媒体完全脱身，但影射性超高的报导加上主持人主观口语看了就恶心...
作者: MoreLatte (不变的是永远再改变) 2019-01-13 20:00:00
你 核能专家？
作者: codehard 2019-01-13 20:00:00
核废放哪
核四的问停请洽阿扁 现在还有人在推崇阿扁的政绩呢核废料全世界都是找地方挖个洞埋起来 别一直问放哪了一直问这种问题只会让人觉得智商不足核能要出问题都是电厂在出问题 好ㄅ
没看日本悄悄又重起核电厂，什么先进国家废核？然后德国用绿能再用钱跟法国买核电？日本德国够先进了吧，还废不掉，台湾这种经济凭什么？核能有未来，还可以期待技术进步，甚至核融合绿能等著腐败生锈而已吧这篇嘘文的真的很可悲，台湾经济就被这些人拖垮
果然一堆护主心切的无脑嘘出现...XD看到这些嘘,习大大就放心了(台湾不盖核能,统一指日可待)有红色共党的网军吗?请回去告诉习大大,台湾放弃自主能源台湾经济国力根本就不会恢复,专心对付贸易战即可~
真是真知灼见啊 我是人我反核的时候怎么不出来大声疾呼呢 不过20年后新一代的核电厂就出来了 就不用担心废料的问题了
作者:
l75cm ( ☑)
2019-01-13 22:25:00核废料? 核灾风险? 你知道核废料要花多少钱处理??
想死勒? 因为燃煤空污间接死亡的人数大概是核能发电的几百倍吧. 你要推用风电 就是花更多钱 然后火力继续全开来cover风电那又小又不稳定的发电量
作者: eknbz (^_<) 2019-01-13 23:13:00
^_^
先看看绿能先驱德国 一年花多少美金跟邻国买电 台湾先准备跟对岸拉电缆了啦！
楼主:
Meerz (寬哥)
2019-01-13 23:31:00你干嘛不看容量因素更为妥当？有没有修过电力系统学分啊？
作者: DKPCOFGS (Eight) 2019-01-14 00:04:00
风电根本解决不了夏天缺电 高涨的电价只会拖垮经济
作者:
scott01 (scott01)
2019-01-14 08:00:00林义雄应该是为了报仇而反核的 干