ale 能主动查些资料再上来讨论
是很不错的
不过你可能要注意
你查到的都是陆上风电
离岸风电跟陆上风电效果是不一样的
岸边风会被地形挡住
所以风会比海上来的小
没风的天数也会比较长
一般认为
海上风能较陆上平均多出40％产能，
如果要猜测彰化外海的离岸风机运转状况
一般会参考澎湖中屯的风力发电
https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2015/03/Maxwell-033005.jpg
你可以参考这篇文章
https://technews.tw/2015/03/31/wind-farm-nuclear-power-taiwan/
看完后 我们大概可以知道
发电效果最好是10月到隔年三月
发电明显比较差的7 8 两月大概是冬天的1/4
这两个月发电效果不好 但不至于整个月完全没风
那7 8 两月的用电怎么办呢
没风的夏天就是太阳很大的时候
可以用太阳能补强
蔡政府现在大力推广用农舍、工厂屋顶、学校屋顶来"种电"
可以发电又可以隔热
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/03/13/20180313192242-df9b9179.jpg
可以看公视这个影片
https://www.youtube.com/watch?v=l3ajdbpkwgU
如果太阳能不够怎么办呢?
那就烧天然气吧
天然气干净无污染 但缺点就是贵
天然气发电燃料成本超过九成
基本上没发电就不用花钱
有风的时候用便宜的风电
没风的时候用比较贵的天然气
总结，离岸风电的成本逐年递减
你现在看一度电2.2~2.4已经很便宜了
20年后会更便宜
这是一个充满未来性的能源
台湾在这个计画完成后
会成为亚洲离岸风电发电量最多的国家
有机会建构一整个产业链
这是为什么产业界会说这个计画业界跟消费者都是赢家
PS.
1.有人提到台风问题
现在技术做出来的离岸风机基本上都不怕台风了
梧栖气象站观测到有史以来最强的瞬间阵风是17级57.2(m/s)
(谢z版友补充)
符合IEC Class IA标准的风机
耐风速达10分钟平均风速50(m/s)以上
3秒钟瞬间阵风70(m/s)以上
参考:
苗栗外海2架离岸风机，
自105年10月完工后历经尼莎台风、海棠台风
都没有造成实质影响
https://www.economic-news.tw/2018/05/Offshore-Wind-Power-forum.html
2.会不会同一时间所有风机都没风?
这跟地点有关
未来风场应该分散到北海岸、苗栗、彰化、台南、高雄外海
位置分散就比较不会同时没风
※ 引述《a1e (我上了贼船了囧)》之铭言：
: ※ 引述《Pizza1 (神)》之铭言：
: : 虽然立场不同 但我喜欢R大的这篇文章
: : 理性讨论才能学到东西
: : 回到风电
: 我直接挑明讲好了
: 这是从1961~2013的风力资料
: http://photino.cwb.gov.tw/conf/history/103/2014WAF/A3/A3-24.pdf
: 这累积了四十年的纪录，台湾几乎都是冬季风速较夏季风速强
: 这是在台湾各地的风力机组
: http://www.vr.ncue.edu.tw/esa/b1013/ch05.pdf
: 上面几个装置容量大的机组至少要4m/s的风力才推的动
: 你去比对一下我上面第一个连结，大于4m/s的风力都集中在几月份
: 请问台湾用电最高峰在几月？
: 大约在6~8月
: 风速推的动机组大多集中在几月份？
: 10~3月
: 除了宜兰7~11月的风力还足够外，其他地方的风力根本不够力
: 用电最高锋的时候你口中的风电派不上用场，那夏季大家是不是都不要用电？
: 花了几千亿，生出来的东西只能在全台湾用电低谷时发电，最后还是要继续用火力
: 告诉大家用风力取代核能？
: 还说要用这东西形成产业化？前面R大的文章写了，关键组件台湾一个都没有
: 上一个在那吹的太阳能，现在变什么样了

http://ec.ltn.com.tw/m/article/paper/1160658没注意到太阳能发电成本又降了，若政府收6元，那应该成本在4-5元。

2025就是最后一部核能机组除役的时间阿，如果明年核一核二、核三都要停，那干嘛定2025

有群人就故意耍闹啊

这到底跟股票板有啥关系？

国家的能源政策跟产业的未来走向，但可惜的是很多讨论并不理性认真专业，而沦为意识型态、吹毛球疵无限上纲

股板都不股板了 板主还不出来扫地

太阳能补核一二三电力缺口 厉害了我的党徒

赖院长说不缺电，加上明年会有新机组加入发电，那就看看明年会不会把核一、二、三厂全部停止运转，不再延役。

干脆用爱发电让台积电建厂比较快拉

说执政党不想赌，，又是哪个执政党重启核二的，老是说有问题，目前真正有问题的是火电

通篇没数据用想像的就可以用太阳能补足缺口这可以很文青 你在星巴克打的文章吼

2025如果风电失败，就等著看四十年前的核一再战四十年

那时候觉青不知道会不会说不安全

赌核电会不会出事? 日本出事了还不是乖乖用..

那核二重启是那个党决定的？

所有的能源都有缺点可以挑剔，偏偏核电的缺点最致命(以台湾的环境而言)，所以还是只能回归用爱发电了仍然回归到最基本的问题：要不要赌核电100%不会出事？目前执政党不想赌，只好请愿意赌的人投给愿意赌的政党了

去查趸售电价表好吗?根本不是6元

海上没侵蚀问题吗?

7~8元是哪国的高贵太阳能?

前面感觉好像蛮有道理的，直到文中提到太阳能来补夏天的用电就让人笑了，现在太阳能技术还不行，每度7-8元，还有制程污染问题，另外太阳能没有阳光是无法运作的。若比预测性，风力倒是比太阳能差，因为风力晚上不一定能发电，但太阳能肯定不发电。

梧栖最强是梅姬台风17级57.2...跟苏迪勒差一点都是17级,至于那两次超强台风有没有灾情一点新闻都没有..

清楚说明给推 上面那些为反而反就不用看了

推

国共两党支持者和柯粉都抓狂来嘘了～～

垃圾风车垃圾大肠 垃圾挺垃圾

哪一只眼睛看到说蔡才推绿能？蓝绿眼喔？

风力持保留态度但你说太阳能能补足缺口？ 台湾哪里找的到一片给你舖太阳能版…

绿电最威的是水力发电啦，想靠风电产业链发财还是洗洗睡吧，当人家外商都笨蛋？来这里搞风电 就以后其他国家生意都让你抢去做？而且太阳能全民发电 马囧时期就在推了 现在又变菜才开始推？

又一个白o 5.8要今年完成设立许可

党工洗什么风向，下去领三百啦

5.8元保证收购20年 ok? 2.2元只是拿来塞人嘴巴的

查了一下太阳能购电的发电量超过核二了https://www.taipower.com.tw/d006/loadGraph/loadGraph/genshx.html

又在...科科

太阳能污染和保养,你没想到吧

你的手机也有电池晶圆PBC板，这么污染你还滑？

还有人会支持空心菜的政策 我也是笑了

说太阳能目前发电量超过一座核电厂的，是算到核电厂停机的那段时间吗?

有打脸有推

太阳能股票要涨了吗

继续骗

地震海啸把电厂摧毁,笑了

天然气就算了 烧煤炭就哇哇叫 天然气更不可能相不相信 到时候没媒体写成 超大型瓦斯桶XDDD

那谁知道哪天发生地震海啸把核电厂火力电厂摧毁?天然气是可以随时升降负载配合绿能 这要有智慧电网配合

台风来没风电太阳能 用电量也会大降 原有发电足以应付

梦想是美好的 电厂哪有可能给你开开关关的

设想也太美好，谁知道会不会有南亚海啸打坏风车

200平方公里的土地，对台湾不是不可能

风电在冬天效率高 刚好在冬天空屋最严重时降低火力发电量

谁也不知道下午会不会有陨石掉在台湾，你还上班干嘛XD

太阳能1MW大约要1公顷的土地，也就是蔡政府要的20GW要20000公顷的土地，大约等于200平方公里装置容量20GW也就是2000万瓩，应该能发个500-1000万瓩的电出来吧

很多人不知道台积电是购买绿电最多的厂商 绿电不能当基载但当成补充电力来源 减少火力天然气的发电

有些人就是来乱的 并不是来讨论的唷 装睡的人叫不醒

哪里看到2元不签签5元？连内容都不看完就别来讨论了

但是台湾风电2元的不签是签给5元的 你讲的还成立吗？

故障损坏难免，但你想的问题，厂商会没想到？

我是不认为扇叶设计 在未来更狂的台风下能全身而退

政府真的有在规划，某些为反而反的政治脑真的是阻碍台湾往更好方向发展，有这么优风场不用是D能才反对

强度够 是不怕台风 胆台风有等级 扇叶强度还是有考量上限就像防洪设计 40年 100年 应该不会考虑万年吧

除了笑属人之外，能多讲一些有用的话就太好了呢！

一切的一切 建立在如果之上 笑属人

降低污染和补足能源缺口都无法一次到位，现在就是一种妥协的作法。但是现在不做永远不会有机会改变

烧东西就是污染，再来太阳相关的制程还无法做到完全无污染, 其实蛮其待绿能的发展, 希望可以再进步

绿能目前不是计画当基载很难懂吗？我家屋顶的太阳能也没被吹坏，这是安装品质问题另外绿能重点也不是便宜。你要便宜安全干净的大量能源？打电话问问光子力研究所吧

空污是在哪个季节最严重?? 夏天吗??

其实，小英会连任，风电也会继续，彰化县已经可以用太阳能发电补营养午餐了，几年后反的应该没裤子穿了 !

撑不过台风的数据或是实验说明在哪? 嘴我也会

推

在用电高峰没有电，这样的方式还支持什么

基载的观念先有再说

最好的方式， 应该是启用核四， 并持续盖绿电。 两者并用

说太阳能板能抵抗台风的。我金门朋友家装太阳能板，莫兰蒂台风来就坏了。样本数不足是没有参考价值的

但核燃料棒说可以处理,台湾有哪一束燃料棒处理过了??

风电成本比核电低? 我笑了

可以撑过台风的数据或是实验说明在哪

其实都是选择的问题,离岸风电没经过台风的考验...

台风来时， 没太阳能没风电， 瞬间少20%案子接不完?? 主导的都外国厂商， 以后亚洲要盖， 也是找原厂更好

我想问 对岸在风电投入更多 要当领头羊没这么容易吧@@

风电不能和核能比较。没意义

个人认为以核养绿 才是最稳健的作法 因为政治考量 做出大量变化 容易增加不必要的风险

烧天然气无污染？相对而已喔。

不要画大饼了，这么看好快去买风电股啊

7、8月的晚上，电力缺口要用什么方式补足？

解决了什么问题？

离岸风电如果成功 以后案子就接不完了 这是台湾第一次在能源产业可以占有一席之地的机会

1. 夏天用太阳能来补？用燃气来补？你知道缺口有多大吗？2. 用电高峰在夏天 你把心力财力开2兆种电在不缺电的冬天是在玩什么耍？

推一个！

核电就被燃煤打到不要不要的 只好去抢风电的市场 结果风电开出来的成本比核电还低 一直扎草人说风电不能当基载可是基载规划就是用超临界机组燃煤以产业来讲 台湾根本没啥核能产业 连提炼核废料都不可能更别说出口核电产业的东西了 全世界都怕你台湾搞核武怎么发展？地球人口越来越多 能源产业将会越来越重要

推

火力当明明绰绰有余，你们说基载会不够用，是不是要拿出数据来

基载要24小时不断供电，再生能源里只有水电较符合，风光能难独当基载是事实，但从以前到现在，火电一直占台湾发电量80%左右，请教一下你们觉得基载要占电网几%?不会误以为是100%吧?

这系列文章跟股票版有何关系？？版主要不要管一下

笑死无限上纲耶

麻烦苹果跟苹果比 要取代核电 请拿能基载的来比

未来100年每次台风都能要预算 你核电厂怎么比?

海洋竹南风机 插一年以上了，有坏吗？

我倒是好奇"离岸风机基本上不怕台风"这段陈述，是否有经过台风检验，还是只是个感觉派?

太阳能高锋时间的发电量，已经比一个核电机组高了，这还只是蔡的第二年而已，未来还会继续增加，不要装看不见啊~

要几篇回文，臭散户

单纯就太阳能 我家安南区空旷地，附近一家透天4楼顶装太阳能板经过苏迪勒竟然完全没事，所以应该是没那么弱。单纯回某楼说的太阳能板被吹坏那位板友

7.77

我在这版想看的不是这个内！

党工写的文章吗？

在股票版讨论个信仰问题。。。不太懂为什么。。。

天然气没发电是要钱的 因为得液化储存

太阳能后续处理太难了，那些废弃太阳能板回收我不乐观还有台风的部份，实际撞过一个台风比较有说服力，不然海上风浪会不会超出你的预料都很难说，现存有离岸风电经验的厂商都没在台湾这种每年有台风的地方建过，实际考验过才知道有没有

离岸风电的成本估计2.x 是指202X年后 但根据windeurope的

问题

还有现在种电都是卖一度五元左右卖回给台电，讲难听点是在吸台电血，而且太阳能在前几年台风己经考验过了，很多都经不起强烈台风，一个强烈台风把你一大片太阳能板全部吹烂都可以

太阳能？馈线问题 蓄电池问题都没解决

种电发电时间,都是电价成本高的时间.ale你要有时间电价的观念~~

重点不是谁出 是你原本想用太阳能去填补那5-10%备载

原来白天电价比晚上电价贵,所以工厂要晚上开工白天休息

万一一个台风过去损毁了 你短期间要去哪里填补空缺

台湾以后只能发展手工业,晚上工作白天休息省电费

楼上这发言挺无知的...白天电价本来就比夜晚电价贵

楼上你还要一个观念，台湾土地面积不够大，你要用太阳能取代电厂，那你面积要多大你有算过吗？

电价成本高的时间是相对油电/天然气/风电 可不是煤电/核电

我比较好奇 太阳能不是说现在还是仰赖政府补助吗

谁说要用太阳能取代电厂?可以不要无限上纲吗,...

安安 太阳能不是蔡英文任内的好吗

太阳能的技术没有重大突破 成本就是硬伤 不然上面推文干吗

太阳能不取代电厂的话，你太阳能只能充当小部份电力供应来源

硬要考虑夏天的时间电价 原本台电的夏天电费之所以贵 是因

你要负担供电量几%？

为夏天跟冬天的用电不同 所以夏天电费才会比较贵

工业用电要求稳定电源应付24小时连续用电需求绿电能吗?

目前的20G计画应该就是极限~~

以原po冬天用风电，夏天用太阳能那样，你太阳能要补夏天风电

就尖载主力吧~~

缺口，那一定会不小，太阳能台湾土地面积不够要做大很难

电价成本高 并不是真的因为他发电成本高 是因为考虑摊提

拿来一些建物屋顶放著补一点的话还OK(还可以充当遮阳板)，但

绿电比农业还惨，标准靠天吃饭，拜托尖载更要求稳定吧!

中屯的可用率好高，惊人

楼上如果全台都像中屯那样的话，反对的人一定很少，可用率九成以上，不足的部份靠火力支援一下都没问题但现实没那么美好，外岛靠风力让台电省的拉电线过去省钱也好

晚安，你继续洗吧

会不会太阳能所发的电连生产板厂所需用电都不够XD

有数据推

太阳能优势应该还是分散小系统 输电困难偏远地区适用

实质薪水是政府创造的吗？

打脸文推一个！

目前台湾这边太阳能在MAX的时候，全部可以顶起约一座核电厂的发电量。风机安装在台湾海峡，以地理来看很难发生海啸。

假藉以核养绿进行以核打绿的时代终了

没电不会叫蔡英文出来用爱发电喔... 用肺也不错啊

前面推文 居然理性讨论 天啊~ 这不是我认识的PTT

就数据理性讨论 不带政党色彩 给推

推

看天吃电，心里还是不安稳

夏季太阳能发电作为补充功能是可行的~以一个实际案例来看，目前某市24所学校屋顶有太能板这24所学校夏季单月每月发电量合计约30万度电每户每月用电算750度~可以供应400户这样的计画已经6年以上~太阳能板目前都还没更新~在台湾太阳能发电已经很稳定、离案风力也是有这个特性这是台湾得天独厚的地方不要以为台湾多元电力来源不可行~停核是顺序错误但是就长远电力供应来讲~台湾的方向是可行的