Re: [请益] 投资获益是否违反热力学第二定律?

楼主: s4300026 (s4300026)   2016-04-10 07:48:53
热力学第零定律:
互相处于热平衡的物体之间必然具有相等的温度。
互相处于经济平衡的国家之间必然具有相等的经济成长率。
热力学第一定律:
E = Q - W
Y = (C+I+G) + (X-M)
世界上的钱不是无中生有
而是从人民做有价值的事物产生
当然你也可以向未来借钱
在经济学上我们已经有假设过了
如果这个世界上 只有单期
那不会有人愿意存钱
因为这是没有意义的
如果是双期
那人们在第一期存钱是为了在第二期可以买第一期剩余物品+第二期的新物品
人们要求利率只是为了凸显第二期的物品比第一期的物品来的贵
因为他们被算上了 延迟享受的状态
当然
如果你想要了解 无限期模型
可以去听经研所的课程
单期和双期则在大学总经就可以听到了。
热力学第二定律:
世界上有许多国家
钱注定会从经济低成长国家往高成长国家跑
因为在 Y + Y'= C+I+G + C'+I'+G'
扣除掉当前已平衡的 CG
未来守恒式为 I(未花掉的钱)+Y' = I(未购买的物品)+C'+I'+G'
(I+Y')/I = (I+C'+I'+G')/ I
Y'/I = (C'+I'+G')/ I
当储蓄I固定时
我们会发现 Y' 越大 (经济高成长) 则 (C'+I'+G')/ I 越大
虽然从数学等式上看起来是废话
但 ... 分母是储蓄钱, 分子是未来产出
两者相除的结果是: 单位储蓄钱能购买到的 未来产出
这意味着在高成长的国家
人们如果稍微延迟享受 (储蓄)
即可在未来获得较高的购买能力
这也促成了热钱从低成长国家往高成长国家跑的动力
但这仅仅是由巨观的热力学观察
如果从微观角度来看
仍然有反向行进的分子的
最后
我们也可以明白世界的终结
就是当地球上没有高成长国家
或者说 世界上的国家经济成长水平相同
则会形成趋近于 稳态平衡 了。 (巨观而言)
=========================
讲到这边或许大家看不懂这跟投资获利有什么关系
我就讲个近期实例好了
最近大部分国家采行低利率
相信这个结果对大家都不陌生
在单一国家的状态下
若采行低利率
则市面上的钱多 但总产出不变
因此相对而言 物产变少了
该国钱变小了
此时如果你把外国货币当成 "资产"
如果他没升降息 那他的价值相同
则会促使外国人来投资本国货币
造成外资流入
如果此时本国货币降息
那... 外资会跑吗?
那就要看当下的位置
如果没降息的位置是 100
目前位置是40
降息后变60
就是续流入
如果目前位置 80 则降息流出
目前至少简易探讨了两个会影响投资获利的原因
1. 经济成长率 (无外力作用)
2. 央行货币政策 (有外力作用)
热力学第三定律:
完整晶体于绝对温度零度时(即摄氏-273.15度),熵增为零。
当人无法生存时,产出为零。
>> 亦即只要人能活着,世上的累计总产出必会增加。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com