※ 引述《douglasjs (帅到吐)》之铭言：
: 其实我要问的是为什么有人可以放空3000张
: 700块我好想空但是都出现无资券资料
: 但是却有人可以借券3000张来空？
: 到底是怎么回事呢？
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160406/832417/
《壹周刊》今报导，浩鼎涉嫌内线交易案中，浩鼎大股东包括“永丰商银托管萨摩亚
全球策略公司投资专户”，代表人是总统府国策顾问杨世缄。民进党立委许智杰、林
俊宪今也开记者会质疑，有股市秃鹰集团介入，刻意打压中研院院长翁启惠父女及浩
鼎股价，并用借券方式获取暴利。
许智杰说，杨世缄过去曾任行政院政务委员、经济部次长，和国民党高层关系密切；
且2012年浩鼎股东仅有“英属盖曼群岛Global Strategic Investment Inc.”持股4千
张，但未揭露代表人姓名，到了2013年该公司以“萨摩亚Global Strategic Investment
Inc.”持股3697张，成为第8大股东；2015年又成为“永丰商银托管萨摩亚全球策略
公司投资专户”持股2328张，他合理怀疑秃鹰集团透过杨世缄的外资公司借券放空，
并政治操作把责任推给翁启惠。
许智杰说，从浩鼎解盲前一周到上周五，共有约4906张借券交易，其中1965张是采议
借方式，仅要0.01％超低利率，与竞价借券的利率8.5％差8500倍，若以浩鼎近期高低
价差达348元计算，议借的1965张股票可获利6亿多元。他呼吁，金管会、检调应查明
用议价借券的到底是哪些公司。
林俊宪也说，翁启惠父女只是替死鬼、挡箭牌，毕竟借券交易只要0.01％利率，借出
的4千多张都还没补回，股价若一直跌，这些借出股票的就可能获利更多，而有能力借
券的股东就只有几个法人大股东，到底是谁放空？若金管会不敢公布，可能就是因为
查到借券的都是“马友友”。
国民党立委曾铭宗则表示，浩鼎案检调已在追查，应尊重检调，不要泛政治化、模糊
焦点。他也笑说，不认识杨世缄，杨也不认识他，“他哪算得上蓝营的大老？连我都
不认识，怎会是蓝营的大老？”（黄扬明、刘冠廷／台北报导）