不太懂为什么会觉得软件工程师会被取代
当然职缺变少是一定的
许多高薪职缺也会消失 (因为不再需要老师傅式的工程师)
但软件工程师跟大部分工程师一样
做到一定程度后 要解决的就是人的问题
人可能是客户 也可能是你老板 或客户+你老板
AI的存在 只是把工程师从农代码解放而已
你说AI能让PM vibe Coding就能解决问题
我是不信一般PM能解后端架构问题啦 还不都是要有软工背景
AI的存在就是把工程师从农代码中解放而已
更多的时间要去思考需求和系统的问题
如果AI未来真的厉害到连复杂后端问题都能独立处理
还不需要工程师监督优化
那我想AI应该没啥问题不能处理了吧 到时候人类差不多也能洗洗睡

职缺变少 高薪缺消失还不严重喔

老师傅的反而最难取代

老腮工程师是什么

职缺变少 不就是被取代...

又一个说文解字仔https://tinyurl.com/4e8842uv 喔对惹 微软又要裁9000人

机械化带来农村劳动力解放，自动化让工厂逐渐无人化。Geoffrey Hinton说白领可能被取代，就算现在AI仍有许多侷限跟瑕疵，但光是有机会取代基层20～40%人力就够呛的了

推这篇

第二句"职缺变少是一定的"

原本型态的软工职缺变少+薪资降低是一定的，但如果需求上升，有可能会有新型态的职缺大爆发不转型就是逐渐凋零而已，取代不取代都不重要，唯一重要的是自己能不能找到出路

重构是为了方便维护跟扩增，你让AI重构完就没人熟这段code了耶

程式是要写得易读别人来看都懂才叫好维护 不是什么熟不熟的 那离职怎么办? 那一个工程师永远龟在他熟的地方占住那个坑?

这跟前面那篇“只要还有一个人没失业就是没取代”有异曲同工之妙

菜鸟才有什么熟不熟的问题 老鸟看别人的code都要能handle(只要不是写得太烂)

职缺变少高薪消失不就他妈的叫做取代…

反正这些人就是要争没人有工作才叫取代

先把code写很烂 然后说别人看很慢 最后炫燿自己改很快 白痴一条龙

https://reurl.cc/x3x2rz这波7月主要砍salesperson 啦 上次五月有砍engineers & products

高薪缺有变少吗 是中低阶变少了 但其实更多行业需要软件一样老问题了 领域钻得不够深 又没有多功能的被淘汰正常

现在当工程师越来越累了

OK，就按信徒扩大解释“取代”的角度看事情，不谈此系列本来在讨论的近况，改看长期趋势。影响就业市场和收入的因素是多元的。有汽车以后，现在职业驾驭有比古代少？ 有电脑，有搜寻引擎后，现在工程师有比以前少？相信新科技等于失业是个人信仰自由，只是这个信仰不难找到反例，也许下一波幻灭的就是它囉~

职缺变少不就是走到尽头== 未来会越来越难找的话转码干嘛==

有导航之后笨蛋也有自信开车所以当然职业驾驶粥变少

我觉得信徒讲得算清楚吧，当工作量固定，AI正在抢软件工程师的工作，造成目前职缺有变少的趋势。反而是反对方讲得好像现在软件业会再像20年前一样持续增长似的，大家不要担心XD

现在是AI,Data相关的增加，其他领域的减少，资金也在往不同版块移动

你还要思考现在电资学生越收越多各国一堆硕士，需求减少供给增加

说别人说文解字结果自己也是看到什么信什么、别人说什么信什么嘻嘻

你说的软件架构喔有没有想过围棋，AI根本没有用那些技巧是用很粗暴的方式赢人类同理，架构这种事情十之八九也会被AI用很粗暴的方式解决而我们传统中的PM解决人与人的问题那未来剩下AI，不就只剩下野兽与驯兽师的问题而已

只要至少还有一个人还在写code就不算取代 你说你不是最后那一人 抱歉那是你自己不争气不够努力

够强就不怕被取代就是干话而已

老师傅一定是最先被淘汰的XD 藏招在AI面前没屁用整个repo丢给AI 大纲都帮你列出来了除非你连code都藏起来不放公司里XD另外拿围棋和软工比也差太远 围棋领先人类太远了围棋已是AI领头创新 软工AI还停在揣摩人类而已

人家是说老师傅不是说老屁股

AI下围棋是用很粗暴的方式喔?@@

粗暴？？该不会有人以为现在西洋棋跟围棋还在用穷举吧 拜托去下载个开源专案看一下人家怎么写吧

汽车是取代马车 关人什么事? 当然驾驶不会减少 搜寻引擎也不是取代人 一直在扯新科技等于失业这个观念不对AI取代人跟新不新科技没有关系是功能重叠的问题 AI的功能与动脑的白领接近 绘图翻译写程式的 可能会有取代的问题举的例不对 反驭的点也不对

职缺变少就很不妙了

你有想通，所以你知道这些人在担心的有多可笑，AI能解决什么？不过就一些基础的代码或是简单的东西。背后的原因跟人的问题才是一个工程师的精华

饭碗变少了很严重吧