信徒们真的很好笑。
他们一旦辩不过你，就开始大肆曲解中文单词的意思。
例如，他们常有人说“取代”不是非黑即白，是有程度的，是有阶段的。
我们正走在取代的路上。
Ok，让我们查一下中文字典。
从这个词的意思来看──“以新的人或事物替代旧有的”有涉及程度吗？
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E5%8F%96%E4%BB%A3
https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=103161&la=0&powerMode=0
没有！
有取代就是有取代（true），没取代就是没取代（false）！
当你指的是工作岗位等具体事物时，有无取代更是非黑即白。
现状就是没有取代（false），没有什么薛丁格的取代。
你们根本就是在自圆其说，硬拗罢了。
就算退一步讲，把你话中的受词都想成是“趋势”、“潮流”之类的抽象概念好了，
这样你说：“机器人取代人力的产业趋势，已无可违逆”就没问题，
但这根本是废话。
纵观人类文明的发展历史，我们一直在应用新科技。
久远的就不说了，光是在生成式 AI 大行其道之前，
你们用的 IDE 早就可以生成无语法或相容性问题的程式码，所以你被取代了吗？
如果使用工具帮助自己完成任务就叫“部分取代”，
那你为什么不对着汽车、洗衣机、洗碗机、扫地机喊干爹干妈呢？
毕竟他们早就部分取代了你的爸妈不是吗？
你们该不会已知用火，现在才发现自己被部分取代了吧？
随着人类应用更多科技，人口不只没有减少，物质文明还达到前所未见的繁荣，
工作机会也只增没减。
假设未来人口真的停止增长，那可能还跟战争、货币滥宽松、所得分配不均等问题相关，
这又干新科技屁事？
所以说啊，在我看来，这些“部分取代论”根本是后知后觉的科技神经质啊！
不过也没有关系啦，21 世纪就是在现实生活中大谈科幻玄学的年代。
以前这些东西只会出现在影视作品内，
现在则是人人对着自己没有很懂特性及原理的东西发挥无尽的想像力大放厥词。
只是风潮总会过去，遗留下的东西又会是什么呢？
大数据、区块炼、元宇宙……下一个又是谁呢？

这逻辑 超过100分！

你认真惹

我觉得最好笑的是有人拿XX执行长或是诺贝尔得主的话来为自己的自卑背书，殊不知他根本不懂人家背后的用意，不看原文拿断章取义的翻译新闻来论证，贻笑大方xddd

跟ㄧ堆吹AI会取代啥小的白痴认真什么

好文值得一推

逻辑大致上对 但重点不是现在部分取代或当工具用的问题 问题在于一旦能取代就永远取代永远超过 这才是AI恐怖的部分 至于是不是对着自己有没有很懂特性及原理发挥想像力这其实不是重点 你不用知道它原理 你光看它的表现就足够amazing 你们只是故意无视驼鸟心态想把它工具化现在AI的表现 在以前根本是无法想像的事情 但很多人就偏偏无视那些令人惊讶的表现 一付用久了啊不就是个工具吗 呵呵都没有从本质上去思考事情 AI表现出来的能力有多恐布和不同 以前人类发明的东西不管再怎么厉害都是死的东西 飞机汽车原子弹 它不会自己动 完全操纵在使用的人手上 而AI是活的 或者说它可能还是死的 但它的输出太多人类无法完全掌控 这就不是一个简单的工具的问题

会吹的人在每个风潮永远不嫌少。

很多人搞不清楚讲到当今AI时他们面对的是什么 啊不就是一个聊天机器人一个程式而已 不知道他们面对的是一个巨人 一个怪物 使用着庞大的能源 天量的计算巨大的基础设施 海量的数据库跟最聪明的头脑随时在帮它改进 在它面前 所有个体都注定被打趴 还洗碗机的比喻 很贴切? 搞不清楚 再来工具跟能不能取代你有什么关系? 你对企业来讲也只是一个工具 这个工具还能自己动 企业下达命令后可以完成任务不能取代你?

请问ETC出现后，国道收费员被取代了吗？

这系列唯一推荐这篇。逻辑清除，观念正确。跟一堆逻辑错乱的人辩论没意义啦。庸人自扰。

国道收费员现在没有了吧...@@

现在好像有要炒智慧眼镜了，如果这货能成气候的话，那么风口就出现了，我是期待智慧眼镜可以继智慧手机后，成为必备的穿戴式装置，如此就能带动软硬件的风潮了。

google 搜寻会自己动 规划任务完成任务? 好啦 跟AI跟洗碗机一样都是工具的人有什么好讲的 真的好棒

可能看颗粒度在哪吧，被取代的是role还是user如果一直站在user的角度来看那工业革命的失业潮就是假议题了因为工人这职业到今天都依然存在

你认真了 会说的从来不是了解的

单纯个人看法，汽车机械化产线可取代部分人力，运输成本降低也可用其他国家人力降低人力成本，所以还是有取代的行为发生，只是消费者感受不深。现在带的下属有一位是资策会课程出来的，前阵子说他同学老板买AI进阶版本给他使用同时也增加不少的工作，而且认为现有的人力也足够再多做一到两个案子，开发工程师员额也就变相减少，head count没有增加或遇缺不补情形正在发生，或许不会取代现在的人，但确实可能某天减少的人比增加的多，产业从业人员的消长不也是一种取代？

楼上跟本文作者讲这些没用啦，他对取代的定义就是100%完全取代true/false 0/1的二元论，还翻字典给你看。这世界若原本有百万人当码农，若最后还有1人还能当码农赚钱，就不叫取代啦！

Junior 已被取代QQ 都找不到职缺

需求其实还有 只是条件变高了 会不会用AI变得很重要，朋友公司接案的 近期也一直都有在招人

工业革命造成失业潮可不是假的，卢德主义到今天仍有影响问题是失业是因为技术吗？不，是资本的圈地运动

对耶～工业革命后还是有工人这个职业@@

早期是用纯人力，工业革命后 人力还是需要只是要懂得会用工具，也就是每个人的产量其实增加了，但并不代表不需要人力了，AI也是相同，你要会懂得使用，让自己的产值增加

AI怎么会被拿来跟区块链元宇宙这两个垃圾比…

你真的可以看着各种生成式ai说这跟区块链、元宇宙一样

不知道你觉得这50年来 美国农夫有没有被取代

推

该说真不愧是码农吗，看待人类世界也只懂用bool来区分