AI终将取代所有的软件工程师
不是立即性的
但就是会逐渐侵蚀
从两年前GPT4刚出我就讲了
当时版上风气就是取代资浅资深不要想
两年过去了
全世界的Senior被砍多少人了
反正还是很多人在那边敝帚自珍
讲白点也不过就是台湾的企业僵固性
在保护着那些自以为很有价值的老害
等能源跟算力上来
软工就是夕阳产业
什么Code的可维护性都是屁的时候
过去我们读的这些知识根本付诸流水
这年代再进场软工的新人只能说是韭菜
在算力还没上来软工还有残余价值时
能捞多少算多少
所谓的Domain Knowledge 已经跟软工无关了
作者: superpandal 2025-06-15 22:23:00
贡献给公司的本来价值就会打折 开源也是 要在职场巩固这种价值是不可能的 除非恶事做尽我选择的是自己玩自己的同时也稍微了解一下市面上流行的那些可以被取得的其实根本没有藏起来过 一堆大公司藏起来的才是真藏
作者: CRPKT (crpkt) 2025-06-15 22:46:00
将来 AI 还会更强没错，但要知道这两年市场主因是利率
AI 等到机器人成熟，会取代99%的职业不是只有软件工程又一个把裁员主因归类到 AI 的天才
机器人还远，软工近在眼前把软工衍生技能作为main角会最受冲击什么OOP DP的，钻研这些方法学说的，浪费生命新的软件清谈学就是咒语怎么下了
作者:
bxc (中年鲁蛇联盟)
2025-06-15 23:00:00认同 现在只要会DEBUG就好
作者:
wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)
2025-06-15 23:37:00快取代我，我想回家种田，都讲三年了还在被取代
OpenAI Codex了解一下就知道到底取代是不是进行式，token 费用跟请人比起来差太多了
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-06-16 00:17:00工业革命现在第几年了 机械取代作业员了没
觉得这就像在说网络发明后只要复制贴上就取代一堆工程师至少工程师还是第一梯队能用ai 提升自己生产力的
作者:
NDark (溺于黑暗)
2025-06-16 00:25:00@Romulus 工业革命出现了 裁缝这个职业没消失 但是没落了服装设计还是存在 但是只有顶层的企业在做设计其他的所有公司都只能抄其他国家的流行
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-06-16 00:34:00裁缝只是改成人用机器裁缝而已 做裁缝的人也远多于工业革命前的人没落的只有非艺术性质的手工裁缝
作者:
NDark (溺于黑暗)
2025-06-16 00:37:00没错 所以 程式"设计" 不再存在 大多数都是码农
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2025-06-16 00:39:00AI终将取代"所有"的软件工程师，那么谁做AI？ OpenAI的工程师失业了吗？ 逻辑烂到笑死。
作者:
ku72 (ku72)
2025-06-16 00:55:00会不会取代不知道 但目前就是一堆拿AI生成的code 急着找人帮除错
作者:
ybite (小犬/小B)
2025-06-16 01:01:00我认为 最惨的情况就像Anthropic推崇的形式 工程师写一堆规格 附一堆文件 教AI怎么写 他帮你写好 你负责检查即可 但要有人写规格跟文件啊（X而且我认为AI很好维护的程式人也应该很好维护规格文件都齐全的东西怎么难维护 XDDD除非有一天 Reasoning可以跳脱现在的技术限制 变成可以用超低成本想出人才能想出的解决方案 但看起来还很远现在用倍数级运算硬叠的效果 就算及格 实在太贵了只是写程式从比谁CRUD快变成谁大局观好而已（我对AI冲击的一贯想法）
作者:
h920032 (王者迪西)
2025-06-16 07:14:00写规格的的人是PM吧？
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2025-06-16 07:34:00美国裁员的原因为是降本增效，很多美国公司都在亚洲招人，而不在美国招人了。
作者:
holebro (穴弟弟)
2025-06-16 09:00:00真的 现在就是趁还能捞尽量捞
能捞就捞，能混就混，时时刻刻思考退路跟第二人生，有其他人通过AI做出更多绩效取得更高的credit，也祝福他职场顺遂
作者:
Obama19 (^_^)
2025-06-16 09:44:00不至于完全取代 但职缺只会剩1/10 或更少看现在板上一堆老人干古或失业文就知道 大趋势不可逆
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-06-16 10:03:00至少我失业和AI关系差不多是零………………
作者: hobnob (hobnob) 2025-06-16 10:22:00
我觉得被裁员是前两年超收的问题….
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2025-06-16 10:33:00不是 所以你的观察就是旧观点重贴也没有新论述短短几句 信不信随便你 这样？那...抱歉 这连内容都还战不到就该开嘘了
作者:
newbout ( nb 但没有 a )
2025-06-16 12:23:00我能同意取代部份人，但取代所有人这怎么可能会发生不用 debug、验证终究还是要靠人担责任的吧不用 debug 、验证程式？
AI这么腻害为啥还不能帮我炒股炒爆也不用烦恼职涯了，不是吗0.0
楼上早就很多人用这个在炒了 问题是人家赚钱也不会开源他们的模型
作者:
Romulus (Säubern Mode)
2025-06-16 14:34:00粗工最不会被取代 = =
作者:
Obama19 (^_^)
2025-06-16 14:46:00等到AI机器人成本小于粗工 粗工一样被取代 时间问题而已
啥时可以取代粗工0.0赶紧的！家里每个月请人都花上百万了==
作者:
HybridSC (VisionS)
2025-06-16 16:47:00对，你是全世界第一个想到的，真厉害以后只要跟ai说帮我写一个月入千万的程式，ai就会自己帮你写出来，真棒
作者:
hooll111 (Katsudon)
2025-06-16 18:20:00是 我去铲薯条
作者:
pttano (pttano)
2025-06-16 19:13:00厉害,真是先知
作者:
DrTech (竹科管理处网军研发人员)
2025-06-16 22:35:00AI那么厉害，你怎么不靠AI写程式，取代 FB，IG，微软产品，年入数兆？大家是怕赚太多，不敢用AI写程式，对吧。怕用AI写程式赚太多，可以先用AI写个取代Line pay的程式啊，每年赚几亿而已。你能用AI取代大部分的工程师，这种发财机会为什么不自己出来赚呢。
作者:
ybite (小犬/小B)
2025-06-17 01:38:00我自己想法里面的“规格” 可能一半是PM给你的功能面规格但会有另外一半是技术上的规格 例如以前端而言 就是指定语言、框架（React、TypeScript、Tanstack Query）跟构成策略、格式规范当然你也可以花钱叫推论模型帮你生 但我认为以后工程师的好坏分别在于你判断这份规格表的好坏推论模型也只能从别人的经验猜测选择的优缺点
你错了，你叫AI去跟USER沟通看看，AI马上就切腹了。
作者: internetms52 (Oaide) 2025-06-17 11:19:00
domain knowledge 怎么会跟软工无关呢，软工不是应该包含domain knowledge 对程式语言的转换吗？这个结论怎么来的
作者:
O187 (187cm)
2025-06-17 12:32:00想太多 金融业一半以上不会写程式的IT 栽也不会栽他们裁
作者:
ck237 (白色小鸡)
2025-06-22 08:41:00没啥感觉