Re: [讨论] 选择自己的赛道

楼主: SkankHunt42 (me so horny)   2025-06-11 12:22:27
※ 引述《lecrepuscule (CDBP)》之铭言:
: 但听他这么说,是不是等于我下班做的这些事都是在浪费时间?
: 因为这是一个我还蛮尊敬的前辈,听到他这么说,信心完全被重击,也不知道下一步路要
: 怎么走了
我的故事
大学立志要当游戏程式设计师 做的全部都是多媒体相关的
Vulkan当时还是1.0版的时候 我就在摸了
也想刻过自己的Game Engine
但是后来业界都已经用Unity (UE4在台当时职缺还比较少)
你是不是那么懂实作细节 也没用了
当然 主要原因其实是薪水太低
出社会以后找了一间3D软件公司
但那间公司的薪水上限就那样
后来就转换赛道 跑去做网络相关的
连面试官都觉得我跳很大 但好在我C++底子还算可以
后来就上了
之后又跳槽到另一间公司 下班准备Google面试刷题
Leetcode分数勉强打到2000 但面试没有过 (听人说2100比较稳)
过了一两年 刚好有个喜欢逛夜市的在台扩大征才
面试问的 包含解题 & Graphcis API 还有绘图学知识
所以就侥幸上了 现在都WFH
虽然我不是很欣赏贾伯斯 但他说的一句话我很认同
"你无法预先把点点滴滴串连起来;只有在未来回顾时,你才会明白那些点点滴滴
是如何串在一起的"
结论:
1. 过早决定赛道没有太大意义 有可能你准备好的时候 那个赛道已经衰退
2. 点技能树有利无害 所有的选择都是赌博
3. 练习表达对你有很大的帮助 表达!=嘴砲
嘴砲是灌水 表达是凸显自己的优点与说服对方
我因为研究过游戏引擎 知道很多优化技巧
所以我知道怎么说服不同领域但追求极致效能的面试官录用我
4. 不能用现在的技术环境来推估未来的技术需求
在我唸书的时候 用C++刻游戏很正常 当我就业时 用C++刻游戏才不正常
但我在追求技术的路上 给了我一些可以糊口饭吃、跳槽的谈资
以上 31岁小弟给你的一点经验
作者: newhandfun (新手方)   2025-06-11 12:35:00
还记得这个ID,原来阁下在NV
作者: g5637128 (帮QQ)   2025-06-11 12:37:00
作者: NTHUlagka (拉卡)   2025-06-11 12:40:00
强阿但NV是不是很卷阿 听说里面工时很长
作者: dream1124 (全新开始)   2025-06-11 12:47:00
中肯,光凭先前没乱吹AI就值得推
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2025-06-11 12:48:00
作者: hobnob (hobnob)   2025-06-11 12:59:00
推,贾伯斯那句话我也认同,我人生中已经受到很多帮助都来自于以前学过的知识
作者: NTHUlagka (拉卡)   2025-06-11 13:23:00
原po没进谷歌也好 感觉自从2023就一直在裁员
作者: CRPKT (crpkt)   2025-06-11 13:37:00
作者讲的四点都非常认同
作者: FXW11314 (soukai)   2025-06-11 13:54:00
推,机会真的是留给准备好的人
作者: heartbeaz (heartbeaz)   2025-06-11 14:05:00
推 贾伯斯那段话真的很受用
作者: rdg1231   2025-06-11 14:33:00
推,机会来的时候,什么都没有准备的人连边都摸不到
作者: c80352 (谙语)   2025-06-11 14:47:00
推。机会是给准备好的人没错,但很多时候没人知道准备什么,又会在什么时机与情况下派上用场。行有余力多学点不同技能,只是好玩也没关系,说不定哪天就汇集成流了原文有人说不用什么事都以功利角度对待 我也很认同
作者: whyhsu (whyhsu)   2025-06-11 15:50:00
作者: zys (水肥大队)   2025-06-11 16:11:00
所以还有要当游戏设计师吗
作者: Squall949 (网球初学者)   2025-06-11 18:06:00
推,好文
作者: jackkao1 (HAK)   2025-06-11 18:52:00
作者: umidaisuki   2025-06-11 19:07:00
作者: marra (Marra)   2025-06-11 20:28:00
"不用什么事都以功利角度对待" +1
作者: kuosos520 (kkk)   2025-06-11 20:35:00
真了不起
作者: HelloPPT (PTTHello)   2025-06-11 22:18:00
作者: Galbygene (sasori)   2025-06-11 23:52:00
学习了
作者: umum29 (....)   2025-06-12 00:11:00
很棒的分享 新技术都要花点时间碰 只靠沟通能力真的不行我自己的经验是 有技术含量才能踩住底线有底气去沟通当然英文口语 尤其是会议英文也要练 有时是你主持会议
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-06-12 00:17:00
所有选择都是赌博是真的 我光是当年自己摸前端选择Vue.js而不是React就在面试和履历被刷满脸…………有时候是真的觉得台湾哪来这么多人才刚好经验都符合公司这组需求而且又够近到还熟练的人排在我前面 QQ
作者: viper9709 (阿达)   2025-06-12 00:42:00
推这篇
作者: kurtsgm   2025-06-12 01:06:00
没办法 人生就是赌 美其名就是选择贾伯斯那句话说实在也有点幸存者偏差 运气好的串起来让你走到好的位置 但路径歪掉的才是大多数人如果有谁可以精准预视未来趋势 而去提前精进自己专长的话拿这个天赋跟眼光去买股票就好 当工程师赚太慢了
作者: lin5656 (燃烧吧火鸟)   2025-06-12 03:38:00
写的真好
作者: jobintan (Robin Artemstein)   2025-06-12 07:09:00
除非是超级大公司才有机会给你资源造轮子,要不然都直接用现有的开源或商业轮子比较快,没时间给你折腾。
作者: DrTech (竹科管理处网军研发人员)   2025-06-12 08:32:00
"不用什么事都以功利角度对待" ,但但还是刷了leetcode 2000分。不是为了功利,谁会去刷无聊的leetcode阿。嘴巴上所有的选择都是赌博,实际上所有的选择都是聪明刻意功利规划过的。不过一般人比较喜欢听:小人物靠运气逆袭成为大公司员工而已。运气当然重要。但原PO客气的把技术实力,与对专业兴趣的努力,说成运气而已。从来不会有一个职缺是靠运气来选人,才是真实世界。
作者: Wishmaster ( )   2025-06-12 08:49:00
我觉得技能怎么点很重要,你是刚好对了...很多人都是白点...后续的工作用到的机率极低...
作者: sss888999 (在在)   2025-06-12 09:57:00
太强了可以在这个版看到同为起点的unity游戏业到最后真的强的都是优化魔人
作者: Ekmund (是一只小叔)   2025-06-12 10:58:00
居然只有31啊...C++在游戏业还是有很多踪迹 我自己觉得是台湾在少不论如何 钱是真的蛮有差的...
作者: tso1158687 (接招吧螺旋丸)   2025-06-12 11:08:00
认同推
作者: hobnob (hobnob)   2025-06-12 11:32:00
真可怜,有些人可能被环境压迫体验不到人生的乐趣,一定要反驳别人的人生经验,对于那种人我们心怀怜悯就好
作者: tommytyc (75303301)   2025-06-12 16:08:00
作者: superpandal   2025-06-12 16:41:00
是运气没错 只不过这运气是多人会去的地方不要去得来的 但凡偏差一点命运大不同 贾伯斯那话就只是证明他自己也是受命运摆弄之人 搞c++但凡多一点楼主命运就不是这样不过确实如同dr讲的一样 这都是规划过的 结论1多半是为了不想更多竞争者说的 因为现实上早入晚入差很多结论2过无乐观 因为事实上你学习需要成本 还要考量环过于境的压力 结论3确实表达与嘴砲是不同的 但现实上那些强调沟通的不是嘴砲就是在pua甚至阴阳怪气其实并不是真的善于沟通 心里小算盘外部小动作也很多结论4刚好证明楼主进入的早 至于之后技能变了 只能说这有影响但不是太过重 因为楼主职能在 c++又不会短期
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2025-06-12 17:04:00
超熊大大...大谈 = =b
作者: superpandal   2025-06-12 17:06:00
被淘汰 程式语言也有先发优势我善于发掘那些藏于表层的真实 特别发言一下而已
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-06-12 17:30:00
觉得Leetcode无聊那工作也太痛苦了
作者: descent (“雄辩是银,沉默是金”)   2025-06-12 18:04:00
游戏引擎, 真猛
作者: f0915034335 (技能)   2025-06-12 18:07:00
推,贾伯斯那段话真的非常认同
作者: VScode (VSisBestIDEinTheWorld)   2025-06-12 18:33:00
leetcode很好玩 纯粹写程式的乐趣不多了
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2025-06-12 18:48:00
同意拉 你无法预测你的竞争对手在哪里会是谁甚至是不是人只有游戏才有攻略点星盘,人生没有只是把基础培养好
作者: drysor   2025-06-12 19:48:00
推 leetcode 好玩,每周周赛享受被题目跟 ai 虐的快感 (误)
作者: superpandal   2025-06-12 20:40:00
你没赶上年级初以前 后来都是写其它语言的更多 就算你是年级初以前也没那么多竞争
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2025-06-12 20:42:00
其实重点在有兴趣,能长久经营知识,就有机会抓到niche只是你的技能有没有市场很难预测
作者: superpandal   2025-06-12 20:44:00
讲不讲与是否有影响力是两回事 我只是依照判断认同别人讲的并有额外看法我说的乐观是指你对学技术有利无害的看法 没说这不是赌阿 因为一个人时间是有限的现在c++占有率还是很高啊 我说短期不被淘汰是正确判段"短期" 很重要特别标出来断我自己都学一堆别人不会的 我自己是觉得很有价值 但如果是对牛弹琴那也没用去求职面试官会用自己的标准去看待所有事情 但学这些我乐意就好
作者: kkes0001 (kkes0308)   2025-06-12 21:33:00
你只是想炫耀吧,但我是真的羡慕
作者: viper9709 (阿达)   2025-06-13 00:28:00
写游戏引擎很猛+1
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2025-06-13 01:45:00
学一堆很有价值的但学那么久只领70+...好像也不错
作者: Apache (阿帕契)   2025-06-13 02:39:00
打架打架
作者: abraxas (Abr.)   2025-06-13 08:30:00
其实这串就能看出来了,有些人知道赌博是成本、机率跟风险,而有些人只看到运气那么在累积技能的路上,思维差多少就很明显了
作者: cherishyo (觅ME)   2025-06-13 08:32:00
好温给推文
作者: CodingMan (程式侠)   2025-06-13 12:48:00
推推
作者: superpandal   2025-06-13 15:05:00
c++占有率高与竞争状态本来就是两种因素 重点是你进入的时间点对不对 你学这个相比web仔当然是web仔数量比较多 短期不被淘汰是事实 也不用扯其它假设性问题只奋斗20年不是所有人的目标计算机任何专业在台湾都不一定能如此讲运气也没什么不对 因为运气并不是只有lucky幸运的含意 只是多用于笼统描述
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2025-06-13 15:20:00
作者: superpandal   2025-06-13 15:27:00
楼上是发给楼主的? 不清楚是否有学历门槛
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2025-06-13 15:32:00
没啊看到大家在吵硕起薪刚好看到贴来看看
作者: superpandal   2025-06-13 15:35:00
原来的占有率存在外加现在多的是其它语言职缺导致竞争程度相对上比较不激烈 你看懂了吗 教学C不代表真正从业人数就是这样 c++占有率高 但其它流行语言加起来比c++高 更别说现在还有比c++占有率高的 至于末班车那言重了 你进入时间早不是代表你在c++出来时就进入了 是指你很早就开始学习并进入这行 并在不错的时间点从业 大部份转职的进入时间偏晚 我讲这意思你看懂了吗 c++年纪都比你大 我的意思不是你进入c++领域早过老屁股至于你说的短期预测...这与其说是预测 推论更贴切一
作者: viper9709 (阿达)   2025-06-13 15:52:00
怎么吵起来了@@
作者: superpandal   2025-06-13 15:53:00
点 我并没有要预测这个给人作参考 只是说出事实无所谓有没有用途和意义 更何况短期的都会有人去做我从头到尾都只是在分析状况讲出事实而已因为经验不一定能够复制 当事人认可的成功因素没经过理性分析也无法真实定位我已经说了"我善于发掘那些藏于表层的真实"
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2025-06-13 18:18:00
高虹安女生台大资工硕第一名毕业斐陶斐,2008年第一个工作也是只能去资策会
作者: hegemon (hegemon)   2025-06-13 21:26:00
楼上你是没看到她师大的?
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-06-13 21:40:00
师大学士 台大资工硕 也是台大资工硕啊
作者: kurtsgm   2025-06-13 21:42:00
刚好我是高虹安那两年的台大资工硕 他去资策会那是她个人的选择 跟是不是纯血台大倒是没太大关系....同届毕业的有去M的 有去tsmc的 有去R的 也有养老CHT的她为啥选资策会有她的考量 但不是台大资工硕第一个工作也“只能”去资策会...这说法也太小看T大的光环了吧XDD
作者: Firstshadow (IamCatづミ'_'ミづ)   2025-06-13 21:45:00
楼上说的真好== 样本数!!
作者: kurtsgm   2025-06-13 21:49:00
btw 我上面举例的很多都不是纯血台大
作者: Lhmstu (lhmstu)   2025-06-13 23:25:00
怎么有些人一直想嘴别人经验,好好笑
作者: hegemon (hegemon)   2025-06-14 00:32:00
现在都会看大学是哪里的...因为太多雷了
作者: viper9709 (阿达)   2025-06-14 00:44:00
推kurtsgm分享
作者: hellomotogg (你好机车)   2025-06-14 01:14:00
小弟膜拜老哥ㄉ心法
作者: inte629l   2025-06-14 16:32:00
推分享
作者: strlen (strlen)   2025-06-14 20:25:00
我看某人是擅长打哑谜啊 讲一堆绕来绕去完全没重点也没料只会打高空 什么实例也举不出 只会玩文字游戏 还笑别人pua要不要回头看看自己写的东西有多空 有多嘴砲?什么叫嘴砲 什么叫pua 看看这些留言 那就是惹擅于说事实(X) 擅于说废话(O) 说什么短期长期 现在哪葛主流语言会退烧的?五年十年都马还有人用 这不就废话
作者: superpandal   2025-06-14 22:29:00
我依照我经验发言打什么高空? 我还必需得证明一字一句? 那以这标准你也要被检验 业界确实嘴砲仔很多 也不只我一个人这么讲 这也不是文字游戏 是发推文严谨看不清楚怪我? 我也只是小驳斥一下 你就跟他一样捉小放大 早就有流行的语言被蚕食了 还什么别人讲废话说废话的依据还只是这一个小点有人用与占有率高是两件事情不知道为何总有人喜欢把有区别的事情混在一起混淆视视听 还以为别人看不出来想必这种人在职场乱搞的也差不多由此串可证不是每个人都有能力由小见大抽丝剥茧
作者: kurtsgm   2025-06-14 22:57:00
我是不懂各位也都是软工版的老屁股了 怎么还会跟杠精认真
作者: superpandal   2025-06-14 23:08:00
杠的有理也可以叫杠精 是不是只要持反对意见不给面子的都是杠精?这是个讨论区 现实我说话还是很给人面子 只不过多数会被人不友善对待
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-06-14 23:15:00
这个人出没率有那么高吗 我这个月才第一次遇到
作者: superpandal   2025-06-14 23:18:00
我还算蛮常出没的 通常我会在发觉有皇城之内和气时出现讲个几句 当然很多人是周朝先谁赞成谁反对 反对的是杠精当然他们不如周
作者: strlen (strlen)   2025-06-15 11:38:00
光是整天举反证AI什么什么做不出来 人家叫你举个你平常遇到的案例结果在那边左闪右闪举不出来说什么商业机密的 就知道你没料 连我大推AI我都能随便举出一个直接叫他做一个google搜寻引擎 one shot完成 那当然没办法 但你只会打高空 什么都打高空 什么例子数据都没有 C++也是随口在那边短期长期的 所以重点在哪
作者: brightest (fff)   2025-06-15 14:20:00
说没人喜欢刷leetcode的是当ioi的国手都白痴吗
作者: Romulus (Säubern Mode)   2025-06-15 14:51:00
他可能真的这样觉得
作者: hobnob (hobnob)   2025-06-15 16:36:00
老害的见识就那样了(耸肩,不要强迫人家
作者: superpandal   2025-06-15 16:36:00
我只是讲出测试结果 事实上ai确实很多做不到 你评断一个人是否没料的依据也很肤浅 当然事实上我可以掰出一个ai确实无法处理的案例 但别人问我可不是这样问我目前不想让人知道那么多 c++短期长期问题是你关注错重点 我上面讲那么多结果你只看到这一点 c++确实短期不会被淘汰 因为占有率高偏底层效能好 流行语言的性质各有不同 很多语言被取代容易很多 我上面也解释了 你还在那边短期长期 讲出事实而已 你还需要多少干货? 真的很好笑 爱关注错重点又偏执
作者: MBAR (MBA高清)   2025-06-15 17:25:00
干货是三小干干都不分
作者: superpandal   2025-06-15 17:30:00
你去查查都有人用 haha
作者: MBAR (MBA高清)   2025-06-15 19:25:00
笑死,不就因为中国人干干后后不分才会两个都有人用XDDD
作者: hobnob (hobnob)   2025-06-15 19:50:00
听说简体字是帮助文盲设计的…
作者: superpandal   2025-06-15 21:56:00
我没刻意选字被拿来嘲讽 真正嘴臭的是谁看到了这些人为了嘴臭无所不用其极
作者: vic0415 (vic)   2025-06-16 02:55:00
好奇问一下 是跟Omniverse有关的缺吗?
作者: mcgrady12336 (悼念钟吉伯伯...)   2025-06-16 06:13:00
推文就可以看到很多人一直觉得人定胜天,其实人生有太多因素不可控有一成能掌握就要偷笑了
作者: hobnob (hobnob)   2025-06-16 10:19:00
你专注在不可控的因素当然觉得人生不可控,专注自我的人不会这样想
作者: wulouise (在线上!=在电脑前)   2025-06-18 09:15:00
不是人定胜天,是你要能提升可以掌握的部分
作者: jay123peter (萧瑟风雅)   2025-06-22 12:46:00
推,不错的观点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com