楼主:
jj0321 (JJ与你倒数唷)
2022-10-02 20:12:193年前, 在reddit有个讨论文
标题: Interviews vs day-to-day job
原文连结:
https://tinyurl.com/2xh7xbrn
然后贴这张图
https://i.redd.it/h87crlwbz9m41.jpg
不妨换个跟原PO不同的想法,
大家面试VS工作也是这样吗?
作者: hobnob (hobnob) 2022-10-02 21:06:00
我真心觉得这就是选择问题，你想挑战大厂、挑战高薪，当然就要按照别人的规则，有人有多年经验也是努力刷题，成功拿高薪是理所当然；永远记得，比自己强也比自己努力的人多的是
作者:
peter98 (新兵)
2022-10-02 21:17:00楼上言论简单粗暴 见到不刷题的抱怨考刷题 却不管实务经验 没见过刷题的抱怨不考刷题却看实务经验 两者相比之下就看出不刷题的心态很不好
楼上神逻辑，面试本来就该看实务经验，你工作是刷题？不是的话考刷题干嘛像对岸考底层逻辑还比较有意义，至少"有机会"工作用到
作者: t64141 (榕树) 2022-10-02 21:32:00
直接推论成不刷题的心态不好也太简化了吧
作者: aa06697 (todo se andarà) 2022-10-02 21:34:00
厌恶刷题就去面试没考刷题的不就好 吵这些真无聊
我觉得工作比较难 ex 云费用太高设法降低, 设法加快回应
作者:
Hsins (翔)
2022-10-02 21:50:00云费用要降低也要懂技术呀，业界还有只靠 EC2 打天下的服务呢…
速度减少资料传输, 即时监控N百台+ 装置且要快要准要省对啊，的确也要懂技术，而且常常范围很谜要解谜
作者:
Hsins (翔)
2022-10-02 21:51:00云那边就比较偏向架构问题了，本来就不是单一技能就能保障就业，说到底不论刷不刷题，都要维持自己的技术能力
作者:
Hsins (翔)
2022-10-02 21:54:00相较之下，刷题这么简单粗暴又高回馈还有人嫌…而且到底脑筋多死才会认为要直接 bug free 一次过才叫通过白板面试？白板面试的过程，从题目到写解答的过程中，检验面试者抽象化的能力，还有与对方讨论与沟通能力，写的同时考察有没有检核边界条件跟不合理状况，还有函数命名跟开发习惯…
作者: CRPKT (crpkt) 2022-10-02 21:59:00
面试如果直接全考系统设计我觉得压力比较大 XD
当然要按照别人规则，有人有多年经验也是努力跑步，比自己强也努力跑步的人多的是，简单粗暴。
作者:
acgotaku (otaku)
2022-10-02 22:14:00技术问题也还好 除了hard level 以外，资工系答不出来
作者:
acgotaku (otaku)
2022-10-02 22:16:00前四题真的很扯 都是算法 资料结构初等问题打错 是前三题
作者:
peter98 (新兵)
2022-10-03 03:22:00abccbaandy 你不刷题 没人理你实务经验 还有 我会刷题 实务经验也比你强 嘴巴长我身上 你食物强没人信我如果是神逻辑 你就属于自我感觉良好 笑死很多人讲的实务经验 其实是带不走的一家公司经验 西西你这么强 公司会愿意为你bypass刷题阶段的 如果你遇到的都还是要刷题 就是你不强 that's it~~~会不会太直白?我就一句话: 不刷题可以 不要上来抱怨
作者:
jobintan (Robin Artemstein)
2022-10-03 15:34:00这不就印证了面试造火箭入职拧螺丝了。
作者:
hegemon (hegemon)
2022-10-03 15:36:00很多人在抱怨拼了命刷题进Google ，结果整天在那里改css色码