※ 引述《delphox (delphox)》之铭言：
: 前阵子去面过这间公司，个人的建议是：
: 如果你是两年以下经验想练功可以试试这间公司，或者你是 senior 有成功经验或自带资源者，这间公司是个不错的选择，做的事情简单，但薪水不错高。
: 当时去面试时的感受是，这间公司的技术水准约莫是知道如何使用技术，但就仅此而已，程度并不深，这点从前测考卷就能感受到以及他们之前在板上征才文提到的分享会主题也可略知一二。
: 公司收了几位在社群有名的开发者，但技术高级主管可不是纯软出身，而是来自半导体、金融业，感觉重视工作效率更甚于技术上的进步。
: 建议大家没事可以投下这公司的职缺，他们的前测很简单，现场面试很轻松，面完以后也可感受下成功人士的作风，不要被没上的酸民影响了，亲身体验吧。
我觉得板上有一种奇怪的鄙视, 好像一定要APP, 电商, 游戏这种所谓的"纯软"出身才称得上是个东西, 其他领域的软件部门好像就跟渣一样.
如果一个人在半导体或是金融业搞前后端, 这样他这个人是不是纯软? 除了真的碰到很硬的东西, 电路, 电磁, driver这些, 很多猪屎屋的还不是写写APP, 这样不也是纯软?
平平都是前后端, 在APP商算纯软, 然后觉得在金融业搞前后端就不是纯软, 一定是废物? 阿不就是商业逻辑, 资料型态, 法律规范不同而已吗?
我上周才听搞资安的同事说, 发哥资安干得很好, 所以你会看到发哥是猪屎屋, 然后就觉得他们不重视软件, 一些领域一定很烂吗?
另外瞧不起金融业软件技术的要不要看看美国的lemonnade跟对岸的众安?
光网络投保, 理赔, 从第三方串进来一天的流量也不输大型电商了. 要保持这么大规模的系统稳定运作本身就是一个技术.
很多时候我们只是看他们做了什么, 会觉得技术简单呀, 谁都能做. 但是加上规模, 法规限制后就会发现, 真的还有难处.
我们觉得简单只是看到了海上突出的那个部分, 冰山实际有多大, 真的要进去才会知道.