Re: [讨论] 标榜台湾新创硬件募资的luna 360怎么了

楼主: langrisser19 (lan)   2016-10-18 00:36:17
: 推 ChrisMullin: 问宝博士葛如钧囉 https://www.facebook.com/dAAAb 10/17 10:41
: 其实是因为我在留言上都看到说宝博士已经离职了
: 但我又在网络上面看到这篇文章
: http://www.bnext.com.tw/column/view/id/41217
:
: 时间是十天前
: 所以应该是没有离职啊
: 但他本人的脸书又好像完全没提这件事
:
: 所以才很好奇这东西到底要怎么收尾 @@?
:
: 推 ChrisMullin: 宝博士去的结业式是8/26, 近期Luna有些什么状况我也 10/17 14:48
: → ChrisMullin: 不清楚,但宝博士九月去北科任教,也许因此离开Luna 10/17 14:49
: → ChrisMullin: 文章应该是提早写的,近期才出刊 10/17 14:50
搭上这篇文章看
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/38379
一年前他自己说
LUNA其实早已经历经过五代的工程机改版,现在也已经在开发真正的量产机型。
“我们要直接制造可以生产的产品,而不只是募资产品。”葛如钧说。
但是一年后的文章他却又抱怨
在奇点大学这样鼓励理想与梦幻的地方,诚实的说出现况并且争取你的所想所要,
是被积极鼓励的;但在现实且商业的世界里,有时候,诚实就不见得是上策了。
他这样说
不就是自己在打自己的脸了吗
因为以现在的状况来看
当初开的规格根本就做不到
光圈改了,容量改了,防水也改了
影像品质也砍半
这样当初不就是在欺骗别人吗
是不是打从一开始就没做出来过,所以在后续的过程里面才会遇到这些问题
而且就算他本人是九月初离开
现在也只不过隔了一个半月,这样就没有任何责任了吗
然后底下有人认为错估硬件生产成本
我自己的看法是
如果把这个专案切成硬件跟软件来看
软件的问题决不会小于硬件
到目前为止的每次更新,都还没有看见手机上的实际应用截图
就以他主打的串流直播好了
唯一出现的是两个月前在主机上展示的串流
而一般人只会觉得分辨率很低
但问题就出在...今天换了4K的镜头模组就可以解决吗?
如果要透过luna本身ic做即时4K的影像缝合与球型贴图
再透过wifi传输出去
效能&耗电&网络速度可以达到吗
如果可以的话,我觉得他把这个技术申请专利拿去卖行车记录器就赚翻了
现在有哪台行车记录器可以做到1080P wifi即时预览的?
另外还提到rtsp串流分享直播
所以他打算让luna当server把影像广播给远端client吗?
还是另外需要手机实作
那是打算要挂在其他现有的平台上吗
所以这边的桥接也完成了吗
还有ios & android 上的影像应用完成了吗
不管用opencv还是其他东西,这边的开发也是需要时间的吧
有买过theta的人就会知道
不管是针对开发者还是一般用户
它都提供了完整的api还有丰富的应用
像这种东西在进度上从没提到过
也没看过他的接口
所以最后到底在软件端会是什么东西,完全没人知道啊
还有安规认证
如果他现在还在搞电池防水
一个月可能过安规吗
还是到时候又得再延期
像这样的专案
我只觉得这些募资的人都把它想得很简单
不单单只有硬件开发的问题
而是发起者本身对关键软硬件技术没有概念
也不像苹果一样霸气,不管怎样他就是可以用钱把东西砸出来
最后就变成这样
然后像这样的人再去学校教出一批只用嘴巴想功能跟外型的设计系学生
做不出来的时候再来问为什么没人愿意投资,为什么工程师做不出他想要的
这样应该不是好现象吧
: 嘘 tipsofwarren: 台湾对不起年轻人 也对不起投资人 10/17 15:49
: 推 chuegou: 募资我只信纯软件或纯硬件 10/17 18:54
: → chuegou: 因为搞系统真的搞的出名堂也轮不到我们投资 10/17 18:54
: → angusyu: https://goo.gl/NCB0MC 不是有讲了,防水跟散热遇到两难 10/17 22:17
: → angusyu: 人家有说十一月底要出了啦 XD 到时候再看吧 10/17 22:18
: → pttworld: 如果己方研发力不足就切一些出去包,没什么丢脸。 10/17 23:01
: → yyc1217: 我猜可能是要量产时发现成本很高 很多都是到这一步失败的 10/17 23:33
: → yyc1217: 因为不熟悉工厂 以及成本错估 10/17 23:34
作者: pttworld (批踢踢世界)   2016-10-18 01:02:00
义隆电已经是老字号了,再上去还能找谁。
作者: hegemon (hegemon)   2016-10-18 01:07:00
这是全世界都有的问题,学校只教学生写文案,拍广告,怎么募资,但是都没教怎么把产品做出来…产品本身的实作管理这些没人重视
作者: nnkkman (nn)   2016-10-18 01:23:00
我也期待了一下,不过现在看来也只是拼拼文案而已
作者: popxpopxpop (爆爆爆)   2016-10-18 02:27:00
专业推
作者: robler (章鱼丸)   2016-10-18 08:14:00
看起来又是一个募资诈骗
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2016-10-18 08:23:00
乡民都觉得老板很爽很凉 却不知道老板常常帮忙擦屁股
作者: dreamnook (亚龙)   2016-10-18 09:28:00
例如?
作者: Deltaguita (伯利兹)   2016-10-18 09:49:00
应该不是诈骗,而是做下去才发现:干怎么这么难工程师或Project Manager 自己也会估错难度所以不需要用圣人角度来要求创业者就是了XD但目前市面上已经有类似产品,只差在wifi 串流...
作者: pttworld (批踢踢世界)   2016-10-18 10:40:00
找不到法条就只是投资有赚有赔。
作者: sean2449 (肉松)   2016-10-18 10:41:00
倒是觉得投资者本身也要会判断...跟广告一样。
作者: Ekmund (是一只小叔)   2016-10-18 11:14:00
不是用圣人角度 只是像原po提的问题一样 饼画太大了 即便创业者本身技术背景无法评估难度 其它合作的人 底下工程师们没反应过?我觉得他不大可能完全不知道门槛在哪 这点应该是难辞其咎的
作者: codehard   2016-10-18 11:24:00
不是技术实作出身的都觉得很简单
作者: ahli (ahli)   2016-10-18 12:46:00
不要用圣人的角度 那投资的人到底要用怎样的角度?XD如果台湾每个都这样搞 谁还会相信啊 然后再来怪没人给钱?
作者: stosto (树多)   2016-10-18 14:45:00
很奇怪的是连demo样品都没有也募得到
作者: ECMA   2016-10-18 16:38:00
就嘴砲技能点满却没半点技术一样 屡见不鲜
作者: taxuan   2016-10-18 16:40:00
看它只在啧啧募1m 如果只有1m..一定是做不出的一千万搞纯软而已差不多
作者: bndan (seed)   2016-10-18 16:50:00
在台湾奉买空卖空为最高...生产产品这种实际到低俗并且成本高到恶心的事 怎会有人在意呢 (摊手)先别说硬件..就光软件就好 不是这行的估价由其是那堆只出过嘴的 9成估价天马行空 不是太高(捧该技术价值)就是1/10以下题外话: 工程师自己时程会估错 但技术可行性这很少有人敢随便乱开..这种出张嘴的例子 9成问题不会"只是"$$和时间问题
作者: blackcan (太平李荣浩)   2016-10-18 19:44:00
这饼画太大做不出来
作者: nekki (懒懒的)   2016-10-19 09:54:00
选择性回复, 实际照他们讲的去要求退款也是没回应真的搞不清出这个团队到底在干嘛
作者: jackyu (孙权)   2016-10-19 18:58:00
软件还好 我前公司专门在做这种full stack cam到手机的串流方案 我想技术难度应该在360太肥 一般1080p wifi串流应该很轻松还有encoded后没有人在看分辨率 都马看码率不同算法encode的大小画面表现都不一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com