Re: [新闻] Apple Pay争议 VISA:马路旁不必再铺路

楼主: lance70176 (十三夜)   2016-05-02 13:05:39
※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言:
: ※ 引述《lance70176 (十三夜)》之铭言:
: 1. 这位老兄看来是有执行过这种系统的建置, 才能说出: 建构其实也不怎么费钱
: 以及: 我私下听到某几家银行做这个要花的钱有点傻眼XD
: 但又跟: 我是不知道有多少系统要改.
: 鬼打墙, 既然不知有多少要改, 何来得知不怎么费钱?
: 一家银行会有的系统, 盖刮来说会有的COMPONENT 大同小异,
: 但不同银行, 相同COMPONENT 之间的差异呢?
并不是只有 VISA 在推广这种服务
很早以前就有组织在推广了 不过就是个老问题 改系统花钱 难度高
没实际利益谁肯动手去做?
建构这套的确不费钱 光论技术银行端要做的不过就是改代码
我私下跟这位组织在台湾的推广者小聊过
所以知道几家银行评估出来的价钱
不过为什么我会说不知道有多少要改呢? 因为原理跟技术都知道
但你不知道银行那些烂code 外包的code 到底有哪些鬼东西要改
改了以后的测试时程之类 这些都是底没打好延伸的问题
我想就算是内部的高阶技术主管 就算花时间也不一定能评估出来正确时程
我如果跟你说每家银行要花的钱跟时间我都知道
那我现在去当顾问就发财啦
: 2. VISA 的服务不收钱, 哪有个有趣的问题马上就可以问了. 谁有这闲钱租线路
: 绘电费, 付员工维护费, 软硬件维护费, LICENSE .....等等等费用, 来服务你?
你要看的是 他做了这件事情的好处 跟需要付出的成本
你列的这些都是可以规模化 且现有技术已经有相似的流程
只是改那个辨认的点而已 说不定人家算出来
盗刷损失的部分就可以 cover 这一块的成本了
我没有机会精算这块 没有相关资讯 但我觉得没人会做亏本生意
就像外包一样 当然是用客制化价格打个五折给你 让你以为赚到
其实不过就是拿个模板修改而已
: 3. 国内刷卡的流程, POS->收单行->财金->发卡行
: 手续费(商家给)抽成比例大约: 2 1 7
: 4. 国外呢, 财钱换成 VISA/MASTER/JCB/银联囉.
: 手续费呢? 请见阁下手上的信用卡的说明, 一般是[交易金额]的1%~1.5%.
: 哪银行有得赚吗?有的. 银行还会跟商家抽2%~4% 之间的手续费.
: 5. 看图说故事, DATA FLOW, 就是国外刷卡囉. 哪VISA 真的哪么好心,不收钱?
: 6. 按查得到的大陆的APPLE PAY 交易相关的资讯,
: 它在美国: 抽交金额的0.15%, 向银行(的手续费)再抽1%.
: 在澳洲: 0.15% 0.5%.
: APPLE PAY 就像POS 机呢?
以上实际趴数多少是还不知道 人家怎么赚钱你也不知道
看图说故事我就觉得太独断了点
但我觉得代码化技术是未来的趋势
也许现在推广不收钱 未来大家都用这块就变贵也说不定
但我觉得这块反正迟早都要做的
就算不做 Apple Pay, 其他相关技术这块都快变成常识了
握著老技术垄断市场的公司 还帮他说话我就觉得太傻了
补充:
老技术会发生什么事
资料外泄代价多高?Target遭骇损失破95亿台币,还持续增加中
http://www.ithome.com.tw/news/100772
PSN 骇客事件,SCE 恐付天价赔偿金
http://0rz.tw/Ke46p
韩国信用卡个资外泄全国近半受害,网络安全受嘱目
http://technews.tw/2014/01/22/south-korea-privacy/
有人说
国际组织推动收你点钱 叫做垄断
我觉得
自己开条路强迫人家走 叫做土匪
作者: femlro (母猪教谋神异端审问官1.5)   2016-05-02 13:10:00
台湾金融业我觉得还真的是超好做的啊 竞争者又超少就那一群人在那边玩而已 最大的竞争者我看市政府
作者: Lordaeron (Terry)   2016-05-02 21:14:00
你可以正面回应一篇吧?
楼主: lance70176 (十三夜)   2016-05-02 21:31:00
不想洗版面 你的问题其实不需要我来解答

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com