※ 引述《lance70176 (十三夜)》之铭言：
: 原文网址
: http://udn.com/news/story/6/1663115
: 最近吵得不可开交的 Apple Pay
: 好像没看到人转贴 就想贴过来大家看看
: 合作代码化服务这个东西其实很简单
: 就只是把信用卡或是付款资讯代码化给厂商
: 同张信用卡(再次强调 可以不用是信用卡)给每个厂商的辨认用代码不同
: 这东西应该很早就出来了 建构其实也不怎么费钱
: 但是老系统要相容这个新东西就靠北啊...
: 以我知道的实际例子银行业来说
: 我是不知道有多少系统要改
: 但我私下听到某几家银行做这个要花的钱有点傻眼XD
: 大概是我现在的薪水做20年吧 而且我还觉得实作途中一定会加码
: 翻倍都不意外
: 我真的觉得 VISA 说的
: 台湾何必在一条马路旁“再铺一条马路”
: 说得实在很好 不过对金融业大老们来说
: 此路是我开 此树是我栽 要从此路过 留下买路财
: 这句话可能比 VISA 说的更实际
: ====节录部分原文====
: Apple Pay登台议题越演越烈，继境内业者、台湾行动支付主张，
: 该由国内业者直与接“苹果支付”合作代码化服务后，
: VISA信用卡国际组织今天(29日)以罕见高声贝回击。
: VISA台湾区总经理麻少华说，VISA在全球都铺好马路，且早与Apple Pay完成串接，
: 其他市场都接受这种服务方式，台湾何必在一条马路旁“再铺一条马路”。
: 近期因为Apple Pay登台，引发信用卡代码化服务，
: 该由境内或境外TSP（Token Service Provider、代码服务商）公司提供争议。
: 境内业者主张，若找境外公司，会有个资外泄、交易成本垫高、
: 消费纠纷难处理及主管机关较难监理疑虑，但麻少华说，这些外界质疑，全是误解。
: 麻少华说，首先、VISA提供Apple Pay代码化服务，在全球都不收费，
: 怎会有交易成本过高问题，银行导入Apple Pay的成本，
: 多是花在系统建置，而不是在跟哪种TSP公司串接。
: 麻少华还说，银行和VISA合作，由VISA提供代码化服务，没有个资外泄疑虑，
: 他说，这就像目前VISA系统每年处理高达6000万笔海外刷卡交易一样，
: 都是资料一处理完立即抛给发卡银行端，连真假卡号都不做分辨，怎可能泄露个资?
: 麻少华还说，VISA代码化服务“不光是为了Apple Pay”，
: 未来包括“各种pay”或车联网，各种产业都可能利用这种代码传输及解码服务；
: 他说，VISA已经在全球先把马路建好了，并与ApplePay完成串接，
: 以后想要串接的“各式运用”都可利用这个平台，陆续上线，
: “台湾何必在马路旁，再铺一条马路”。
1. 这位老兄看来是有执行过这种系统的建置, 才能说出: 建构其实也不怎么费钱
以及: 我私下听到某几家银行做这个要花的钱有点傻眼XD
但又跟: 我是不知道有多少系统要改.
鬼打墙, 既然不知有多少要改, 何来得知不怎么费钱?
一家银行会有的系统, 盖刮来说会有的COMPONENT 大同小异,
但不同银行, 相同COMPONENT 之间的差异呢?
2. VISA 的服务不收钱, 哪有个有趣的问题马上就可以问了. 谁有这闲钱租线路
绘电费, 付员工维护费, 软硬件维护费, LICENSE .....等等等费用, 来服务你?
3. 国内刷卡的流程, POS->收单行->财金->发卡行
手续费(商家给)抽成比例大约: 2 1 7
BUT 相信各位很多人之中有光华价的经验的. 有了, 就会明白, 手续费也是...
4. 国外呢, 财钱换成 VISA/MASTER/JCB/银联囉.
手续费呢? 请见阁下手上的信用卡的说明, 一般是[交易金额]的1%~1.5%.
哪银行有得赚吗?有的. 银行还会跟商家抽2%~4% 之间的手续费.
5. 看图说故事, DATA FLOW, 就是国外刷卡囉. 哪VISA 真的哪么好心,不收钱?
6. 按查得到的大陆的APPLE PAY 交易相关的资讯,
它在美国: 抽交金额的0.15%, 向银行(的手续费)再抽1%.
在澳洲: 0.15% 0.5%.
APPLE PAY 就像POS 机呢?