Re: [请益] 会写程式的韧体 QA何处找

楼主: XJY13 (You'll never walk alone)   2016-03-02 13:19:36
※ 引述《e07141 (莫忘初衷)》之铭言:
: 潜水很久来回馈一下
: 我是以前当过QA, 这几年转RD的,年资大概是5(QA) + 3.5(RD)
: 工作产品一直都是网通韧体
: 当QA的时候也需要写script自动测试,可能有一点符合楼主的需求
: 我是资工毕业的,一开始也觉得当QA还不错可以看到很多不同的东西
: 会让我想转RD的原因如下:
: 1.QA普遍没什么可以自己发挥的余地(可能有一点点但真的很少),
: 大部分时间就是生testplan,或是照testplan测
我也是在系统厂,照plan测 让我很无力,觉得这些高中生就可以做了
后来跟主管一样学写script UI testing的tool,至少觉得比其他QA有差异性
: 2.薪水没什么成长空间,愿意给QA高薪的公司很少
是真的,给的钱以我公司来说了不起硕毕最多给41K,但是RD是以41K为底累加
当时我被喊低才36k(国立资管所),但是RD妹子私大毕也跟他一样价钱
萌生了想离开QA的想法
: 3.台湾的系统厂流程很乱,QA通常不被重视,人数都少到不够应付紧急事件
: 4.很多RD常常把QA当小弟使唤,或偶尔会冒出"这你也不懂?"之类的,很不被尊重
: 如果台湾的公司还想留住资深QA,也许可以朝以上改进努力吧
3&4 就是当RD小弟,测一些无脑的测试,像手机开关100次,打电话50次
想问一些问题RD不一定想告诉你,即使你有写程式底
另外QA同事有些也不一定喜欢你,既然会写程式,干嘛留这边
还会说单位花钱给你工具写tool,真浪费钱,还要自己人顺便帮你测tool
这些测试用手动就可以啦~~
最后觉得台湾有些QA根本没资格叫QA,其实细分来看应该叫tester
作者: neo5277 (I am an agent of chaos)   2016-03-02 13:22:00
重点是RD妹子最后把倒没
作者: littlebau (小宝)   2016-03-02 15:26:00
原po也是这样的QA出身的。深有感触。这种QA就在工厂的感觉一样,需要的是工头跟会管理的人而已。
作者: lichai (雷迪咖)   2016-03-02 16:22:00
会写程式的QA,先认可自己就是RD,然后说服上面认为你们是RD
作者: littlebau (小宝)   2016-03-04 10:18:00
为什么QA要被认为是RD.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com