※ 引述《blue9017 (月饼)》之铭言：
: 小弟是在大厂做QA
: : BIOS QA，会写程式，有开发测试工具经验
: : 韧体QA，会写程式，有开发测试工具经验。
: : BIOS RD
: : 韧体 RD
: 台商大厂的QA，大多都是执行测试层面的engineer，
: 最多可以写写script (真的是Script去执行一些可以auto执行的东西居多)
: 当然高手藏在人间，
: 但是用外商的角度来讨论，
: 某些大厂QA要比RD更强，
: 甚至要有RD的履历才可以转任QA，
: 开发测试程式，依照你的言论，
: 要熟悉BIOS code 针对有问题的点去撰写，
: 如果不熟悉BIOS code单纯要写测试程式，
: 我不认为可以达到你想要的结果。
: 这也是我理解的外商为什么会要有RD背景的人转任QA，
事实上我觉得不然，测试有很多面向跟创新的idea
能够做好对BIOS code去做白箱测试固然很重要。
但是还有很多可以做的，这就是value.
减少成本 减少时间 更快的测试 更稳定的环境...各种创新的测试idea
所以才说，只找RD来做不见得好，RD常常只看的到RD看的到的东西。
: 但是RD转任的QA会有RD的观念先入为主，
: 容易忽略身为QA该注意的坚持跟end user的角色。
: 想要两者兼备，
: 在台湾在小公司寻找机会比较大，
: 因为小公司不会有专职QA，大多都是RD兼任，
: 只是这类型的RD要有身为QA的观念的人很少。
的确，不过手兼职去做QA，脑子自然会想一些QA的东西。他们脑中想过的
也许在原本的舞台发挥不出来
在别的舞台也许可以。