[评论] 台湾社会企业三大趋势

楼主: geniusjackie (自行车霹雳游侠)   2014-04-17 08:40:59
哈佛商业评论全球繁体中文版─台湾社会企业三大趋势
本文网址:http://www.seinsights.asia/story/257/794/1350
文:李郁怡
随着“社会企业”这个名词慢慢地进入台湾社会,趋势也慢慢浮现:一、农业相关的社会
企业成为主流;二、愈来愈多的年轻世代成为社会企业创业重要力量;三、许多社会企业
展现了台湾特有的中小企业家精神,正在重塑本地社会服务与商业市场样貌。
尽管早在1976年,诺贝尔和平奖得主尤努斯(Muhammad Yunus)就在家乡孟加拉成立了“
乡村银行”(Grameen Bank),成功在全球点燃“社会企业”(social enterprise)的
观念火种;然而,在台湾,人们对社会企业的认识仍非常浅薄。
2007年8月,趋势科技董事长张明正与知名作家王文华共同创立了“若水国际”,宣布要
投资社会企业,引发社会共鸣,一年之内涌进212个社会企业提案,是社会企业的概念为
台湾社会认识的重要起点。
“什么是社会企业?”首先,社会企业往往因为社会弱势需求,或是某一种理念而成立,
与一般企业是因为市场需求成立的动机大不相同;其次,由于成立的宗旨是为了社会价值
,而非获利,所以经营的形态上经常不追求“规模”、“成长”以及“效率”。这些与传
统企业不同的做法,让一般大众不是那么理解社会企业。
时至2013年,尽管“迄今人们对于社会企业仍有很多的误解,”台湾社会企业创新创业学
会祕书长、辅仁大学管理学院教授胡哲生表示;然而,台湾社会企业已然与五年之前有很
大不同。
台湾第一个研究社会企业的学术社团“台湾社会企业创新创业学会”在这四年之间,累积
了超过四十个研究个案,社会企业样貌已然非常多元。这些本地的社会企业,展现了与其
他地方什么不同的特色?
趋势1 农业相关社会企业成主流
分析辅仁大学社会企业研究中心,以及“社企流”这两个社会企业最主要的学术与媒体资
讯平台,会发现与农业相关的在地个案超过半数,为台湾社会企业的主流。
与农业相关的社会企业,不只是数量最多,还连结成了完整的产销价值链网络,例如,有
“光原社会企业”帮助原住民建构从生产到销售的完整有机产销体系;有“喜愿共合国”
将弱势就业与粮食在地自主两个价值理念结合在一起,一方面设立烘焙坊帮助喜憨儿,一
方面结合小农成立合作社种小麦,提供烘焙坊使用;有“上下游新闻市集”,一方面办媒
体探讨农业、食物与环境相关的议题,另一方面也成立网络市集;另外,还有“里仁”等
有机通路,直接面对消费者。
为什么与农业相关的社会企业创业数量最多?“社会企业因为社会问题存在,社会企业愈
多的领域表示问题愈多”胡哲生解读台湾许多社会企业集中在与农业相关领域的现象。
“光原社会企业”是一个代表案例。2006年,从事社工超过二十年的陈雅祯发现,留在原
乡的原住民不是“因为有土地却没有耕种,不然就是有种植却无法销售”、“通路、资金
、技术统统是别人的……”,决定为原住民的经济找出出路,陈雅祯与阿里山邹族人先是
成立了“玛纳有机文化生活促进会”,开始推广阿里山乡的有机农作种植。接着,她与朋
友王鹏超、李志强在2008年成立了“光原社会企业”,负责通路、行销与品牌。迄今,光
原社会企业已建构出阿里山最大农业产销团体,成为全台湾第一个有机验证的原住民地区

光原透过创新手法来运作:一、保证收购,加入“玛纳”的农友必须接受规范与辅导,依
照有机的原则生产,玛纳订定生产计画,光原则保证公平订价收购;二、租地雇工,玛纳
先承租土地,提供没有土地的农友收入来源;三、集体有机验证,将松散的个别农友组织
起来,接受有机的认证,扫除没有能力或知识进入有机农业的障碍。因为团结力量大,在
有了固定的产量之后,光原开始有能力与末端通路谈判,也因为团结力量大,有资金可以
投资农业升级转型,2011年,这个全台最大的原住民有机生产网络,总产量较前一年增加
了35%,产值提高了4.45%。
光原社会企业的运作模式,从社会价值端看,对原住民的就业,以及因为小农无法掌握资
讯与末端通路,一旦产销失调,只能贱卖农产的宿命,提出对应;而从市场面看,则提供
了消费者对于安心食物的品牌选择。
趋势2 年轻世代投入社会企业创业
台湾社会企业第二个有趣的现象是年轻人的投入。根据辅仁大学社会企业研究中心的调查
,大约有15%的社会企业是由年轻人团队组成。
台湾第一个社会企业网络资讯平台“社企流”就是例子。“28岁是我们团队最为年长的,
就是我,”创办人林以涵笑着说。
有感于台湾社会对于“社会企业”概念的陌生,林以涵与志工伙伴决定要提供一个资讯平
台,在网络上提供社会企业个案与潮流的报导。
成立不过两年,社企流这个年轻团队已拥有四十名志工,尽管分布在美国、英国与东南亚
等不同国家,有的人只在科技工具上见过彼此,但组织分工有着网络虚拟团队弹性、高效
与民主程度高的特性。
社企流分工清楚。编辑团队负责报导、翻译,对稿件产出数量、审核,就像是成熟的媒体
编辑部一样,有把关流程;而同时,也举办活动,以收入支持网络平台;这套运作规则,
泰半经过内部讨论成型。“我们的‘认真魔人’”(意指个性认真的工作者)很多,”林
以涵笑说。
Y世代之后的年轻人在社会企业领域上创业,因为普遍受过高等教育、又有比上一世代更
强的国际经验,经常在理念上扮演先驱者的角色。
2007年,台湾第一家取得国际公平贸易组织认证的特许商“生态绿”创立,创办人之一徐
文彦曾经担任立委办公室主任,另一位创办人余文宛有外商与行销经理人的资历,他们扮
演的就是“公平贸易”(Fair Trade)概念的先驱,他们进口“公平贸易认证咖啡豆”,
还与台湾农产体系结合,立志要成为在地公平贸易销售平台。
“公平贸易”最初起源于国际上一股关怀贸易体系中被剥削者的社会运动,以农作为例,
全球有70%农产量来自于小农,然而由于农业体系利益分配失衡,根据《香蕉战争与公平
贸易》一书,“茶农只能拿到我们(消费者)付出茶包价格的1%,而咖啡农只能拿到我
们买的咖啡售价的7%。”这股社会运动使得标示“不透过剥削获利,合理的分配利得给
社区与生产者”理念的公平贸易商品应运产生。
在英国,公平贸易商品的销售额已达20%,台湾目前不到市场1%。创业维艰,生态绿创
业之初创办人甚至得靠信用卡周转,但现在,在创业四年后,已经站稳脚跟,两位创办人
更成为相关领域意见领袖,“办座谈时都有年轻学生抢着要合照,”胡哲生表示。
趋势3 非凡的中小企业精神
由于社会企业不追求利润最大化,所以经常可以看到他们采取与一般企业不同的经营方法
。例如,在新北市三重的“耕心莲苑”为辅助弱势儿童成立课辅中心,收费采取“随喜价
”这种不追求稳定收益的做法;又例如,“多扶事业”提供身心障碍者交通接送与观光服
务,但在业务项目的比重上,不会因为观光比较赚钱就多做,而是将营运能量放在弱势需
求较大的接送业务上。
虽然如此,台湾在地的社会企业在财务上非常务实,经常可以看到对损益平衡的追求。例
如,上述的光原社会企业在四年之内就损益平衡;另一个提供喜憨儿工作机会的“喜愿共
合国”设立的面包工作坊,在三年内就损益平衡。
喜愿共合国不接受捐款、不募款、不申请补助,在不牺牲受扶者需求的前提下,必须找出
财务与营运的自主模式。
以生产效率的问题为例,创办人施明煌的做法并不是采购自动化设备(因为设备反而可能
减少工作机会),他发现,身心受限的工作者面对愈单纯的工作,愈能发挥工作效能,他
靠着工业管理的经验,分析每位身心障碍者的工作能力,并将烘焙工作步骤拆解到极细,
靠着仔细设计的工序,加上适当的辅具,喜愿的工作者可以自主完成进货、生产、销货流
程。
喜愿的经营模式非常简化,不设收银人员,消费者自主付款,“没有必要为了消费者一笔
七百元网购订单不付款的风险,另外多请一个工读生,”施明煌在《我们的小幸福、小经
济》社会企业个案报导中,解释他的经营理念。
信誉是最大的挑战
台湾走过观念推广期,社会企业开始有了多元面貌。有些甚至展现了不输一般企业的商业
竞争力,像是“里仁”已经是有机市场市占率前五名的通路商,无论是通路数量或销售额
都让市场第一、统一集团旗下有机通路品牌圣德科斯不敢轻忽。
然而,台湾的社会企业现在只能算踏出了第一步,除了上述成功的案例,更多社会企业仍
在挣扎,面对资金、人才,或是市场都有困难,也有管理能力再进化的挑战。然而,可以
确定的是,社会企业的风潮势必重塑人们对于企业的刻板印象,改写商业游戏规则。
本文获《哈佛商业评论》全球繁体中文版授权转载,更多此专题报导请参考HBR第八十四
期。
==============================================================================
【你可能也喜欢哪几篇文章】
‧首家公平超市开跑 用消费改变世界
http://www.seinsights.asia/news/131/1668
‧公益变成好生意 咖啡店将“上柜”
http://www.seinsights.asia/news/131/1627
‧发扬“责任消费” 从社运走向社企
http://www.seinsights.asia/news/131/1626

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com