Re: [问题] 新人所以第一年考绩平平/不好

楼主: MT6797 (Helio-X20)   2022-09-06 22:46:00
※ 引述《ifooleru (i服了u)》之铭言:
: 想请问板友们的经验
: 是否这样的情况算常态?
: 自己本身的经验撇开不看
: 时有所闻身边的人到新工作努力奋斗一年之后
: 考绩却被打普通/差
: 原因不外乎一个非常经典的说法:因为你是新人比较没什么贡献…@#$%&$^@%@
: 问了前辈关于这点
: 对方说像这样的理由并不合理 因为这样的话谁愿意留下来…
: 各位是否常见到这种考绩被打差的场景呢?
:
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2022-09-06 22:55:00
台积电有人每年固定考绩I
作者: mainsa (科科)   2022-09-06 23:15:00
外国公司更爱搞绩效评核制度 台湾绩效评核顶多影响你分红外国考绩后5%是直接砍掉 而且绩效管理这种东西根本就外国发明的
作者: calase (万难地天纪柳)   2022-09-07 00:07:00
这套绩效评核制度在美国很常见啊...
作者: Linmon (计画)   2022-09-07 07:20:00
有新闻写过美国有公司制度强制砍后5%了,结果就是主管找新人来负责被砍掉
作者: incessant (inn)   2022-09-07 09:15:00
作者: bob81 (....)   2022-09-07 09:56:00
也待过外商s,名义上说没有名额制,实际上还是会控管超达/未达的比例啦 (不然怎么控制人事预算?)。明订配额是容易留人话柄,但执行层面没有差很多,外商这点没有比较厉害
作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)   2022-09-07 10:17:00
你最喜欢的外商不也这样搞?Amazon也定期砍吊车尾的阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com