如题，最近和同事在这议题上有讨论
公司本身是做汽车电子的
但以前都没有参展的经验
最近经理想了解对于参展的意见
而我和我同事在这议题上有不同看法
同事的想法：
近年实体展人越来越少
有时参展厂商的人数还比参观者多
国内展览一次成本都快20万
若是国外展更是两三倍起跳
不如参加展览的线上展还比较有机会
至于累积参展经验
也不过是人到现场站在那边罢了
重点在于与人的接洽问答
而线上展一样能透过语音咨询来得到同样的效果
我的想法：
若要拓展业务，实体参展还是有其必要
虽然成本方面的确是线上展便宜许多
但在人流量上绝对比线上展多
且面对面时进退应对的经验
是没办法在线上展练的
且若公司将来想往国外参展寻找新机会
那国内的展览会是很好的试金石
—————————-
想请问有在参展的大大能帮忙解惑哪个才是现在的常态吗？

同事觉得线上展比实体展有机会的依据是什么？感觉吗？

实体展人少的原因是台湾不断失去话语权，买卖双方都不到台湾来参展，而不是实体展没用；商务还是见面三分情，刷脸实务上还是很有用的看到摸到玩到展品是线上无可取代的

刚结束的eurobike实体线上都有,人爆多的

实体展览比较好，可以实际摸到东西、看到人。

线上展现在很多单位(大会或公会)有补助 可以找找看 但要有效果相对起来还是实体展

效果永远是实体展好，简单来说你参加一般线上展只是个边缘YT。参加实体展保证路过流量，直接接触潜在客群，实体接触的专注跟沟通效率绝对屌打线上

实体感受绝对不是数位有办法比拟的

线上展才更花钱 你以为流量会无缘无故导到你吗

同意楼上，线上展几乎没用放水流。展后主办寄流量csv档来，几乎都是展商自己点，找自己国内浅在客人。外国有效客人是零。就像前面某楼说的，刚结束的EUROBIKE传统展实际成效大太多了！7、8成客人都回欧展。但法兰克福展馆有够大，走到腿都快断了

实体永远比线上有用