Re: [问题] 文组是不是真的很难赚钱

楼主: isaacting (2312312)   2022-03-16 08:22:44
我列的那些科目确实不一定要顶尖聪明才念得下去
但是换个角度去想,现在的台湾也是自由发展的社会
而且半导体产业的薪水这么高,那应该全台湾的高中生大学生
大家都应该为之疯狂地狂填这些科系才是
现实就是: 要培养一位好的理工人才就是有门槛
以前的104有一个功能,就是看这个职缺有几个工作机会这样
IC设计或韧体相关的,平均一个人会有5个工作机会
但行政助理这种,平均是4~5个人抢一个工作机会
我们公司也曾经要找EE (英文好的),一个月平均只有1~2个来应征
(有些还是我拜托前同事或朋友才来投的)
要找英文好的助理,一天就有100个以上来投履历
我们也希望一堆人去唸EE或是韧体阿,这样我们找人会轻松容易很多
我也曾经问我们公司的助理要不要来学韧体,我还可以免费教学,这样可以分摊我的工作
当然结果也是被打枪说不要 QQ
就是人才的稀缺性会影响这个职缺的价值
台大法律系毕业的会在意文组理组的薪水高低吗?
回到最后,强迫外文系历史系的来必修电子电磁学工程数学阿,
我相信台积电或是联发科一定是乐观其成的
作者: supereva (eva)   2022-03-16 08:33:00
很多文组要唸好高中数学都有困难 不要谈你说的那些课程了
作者: BMotu (BMotu)   2022-03-16 08:37:00
我连一元一次方程式都有问题不要为难文组好爆==
作者: p25488148 (sk8Alan)   2022-03-16 09:46:00
外文系签 要我学工程数学我还是去麦当劳刷载具好了
作者: kutkin ( )   2022-03-16 09:51:00
台大法律系为什么不会在意?
作者: elhazard01 (风之翼)   2022-03-16 10:11:00
外商约CEFR B2程度应付工作就OK了 重点是敢讲
作者: phsclocker (Amy)   2022-03-16 10:27:00
其实台湾人文组数学很好的,不信看看美国高中数学考卷
作者: sibrocho   2022-03-16 10:29:00
高中生还不懂文组的悲哀吧,就填自己有兴趣的科系而已,出社会后才来后悔
作者: alice78226 (紫)   2022-03-16 10:30:00
商科也有修工程数学的啊,不过名字叫高等微积分,全班只有1/4及格,很多人二修、三修。然后经济系里算必修的也不少啊!
作者: fragment1000 (吹头发)   2022-03-16 10:33:00
因为台大法律大部分去当律师法官,薪水算法和最低薪不一样
作者: phsclocker (Amy)   2022-03-16 10:40:00
说高中文组数学不好,结果高工都能读电机机械资讯科电机机械资讯科真心不难
作者: tdkandrh   2022-03-16 10:44:00
文理组如果是线上游戏职业的话,你选理组可能一个月课1000元,能正常刷装过有游戏体验的生活,会有好队友(好公司,可能科技业等)要和你组队。你选文组可能一个月要课3000元,还要在那边计较怎么配技能点,因为你的技能cd时间长(短期内看不到效益,要拉长期看ex:行销广告等)所以你的技能选项要嘛多,要嘛穿神装,不然谁要和你组队结果一堆人一直拿穿神装的文组和普通中上装的理组比游戏体验==希望要选组的高中生要慎选啊
作者: seaopal (opalsea)   2022-03-16 11:08:00
真的到了大家抢著念工科,工科的薪资还会这么高吗?到时候又会来抱怨一堆人跑来念。念工科的人怎么都一副自己学的就最难,自己在校有多认真,别系都在混。尊重别人很难?去理解别系学的有它的专业跟难度很难?我都只会佩服工科的人,然后觉得大部分爆肝很辛苦,工科的人却只会说别人不努力,说真的啦,别人有没有努力不是看薪资的啦。不相信?你来念会计然后去考试,记得要考到90分以上,再来跟我分享难不难啊对,请直接去考高普考的会计,谢谢
作者: wei115 (ㄎㄎ)   2022-03-16 11:23:00
理工薪水高又不是一两年的事 讲的好像大家都不知道理工薪水平高就是比较高一样...
作者: pujos (lks)   2022-03-16 11:34:00
早就抢著填工科了好吗
作者: hornchan (horn)   2022-03-16 11:34:00
推seaopal
作者: LuMya   2022-03-16 11:38:00
问题在明知道文理组的薪资差距却还有人抱怨吧 一直被靠北说你们理组怎么可以拿这么高==
作者: kkboy3037 (lala2293)   2022-03-16 11:47:00
文组想赚钱,基本理财要会,也不能局限自己前路
作者: andy00319   2022-03-16 12:10:00
文组修电磁学会过?
作者: pttnowash (不用洗)   2022-03-16 12:35:00
一元一次方程式很简单 我都是给10元叫我朋友帮我算十次
作者: fdman (干你妈的M249又重又长)   2022-03-16 12:43:00
想学韧体
作者: phsclocker (Amy)   2022-03-16 12:53:00
文科其实比较难,因为没有规律理工研究物,物体可以一直复制
作者: daniel021477 (tk)   2022-03-16 13:02:00
没有难不难,只有智商高低而已,台大文组学测指考进去的,智商哪会输给白痴大学理工科。薪水本来就不是挂钩智商的,要以薪水高低去论述我聪明,我念的难,本身就是逻辑谬误,也不过是拿着社会红利自得意满,误以为自己是高人一等,社会精英的蠢材罢了
作者: just206 (喇吧道)   2022-03-16 13:05:00
人力市场是自由的,看不懂一堆人在崩溃什么? 理组也不是每个薪水都顶天高啊,但是不管什么状况不就应该想想怎么样获得自己想要的吗? 整天上网崩溃有帮助吗?聪明的人如果在发现就业市场找不到符合自己预期的薪资时,就会开始想办法,可能转行(身边一堆例子)。不然就自己找到符合自己期待的出路。找不到符合自己期待的工作,又不想办法然后成天上网靠背靠木,整天在那边都是社会对不起我,我没吃到社会红利。你跟我说这智商高? 我也是笑笑啦
作者: carmelono15 (瓜瓜)   2022-03-16 14:03:00
一元一次方程式都有问题那应该不是只有文理组的差别了
作者: fathome (流汗肥宅)   2022-03-16 14:20:00
理组猴子考会计有30分吗
作者: bearching (Pandora`s Box)   2022-03-16 15:52:00
等等 为啥你的文字感觉不出你在发哥或GG?
作者: bms ( )   2022-03-16 16:10:00
不是要战文理组 不过如果你自认够聪明干嘛不选薪水高的科系呢选一个发展没那么好的科系 钱拿的少就算了 还整天争论薪水跟智商没有关系干嘛
作者: sleepydog310 (sleepydog310)   2022-03-16 16:12:00
我多益755面试猪屎屋都不看的, 还遇过网通系统厂主管问说多益是什么东西XDD
作者: seaopal (opalsea)   2022-03-16 17:03:00
笑死,一开始发文的人只是说很难赚钱,就一堆人在脑补在战文理组,讲说不符合市场砍掉重练更好笑,是要我砍掉高中三年加大学四年再花一个七年吗?不用赚钱?当每个人家里都资源强大?本来市场就各有所需,抱怨的人除了抱怨也只是说明这市场文组本来就不受欢迎,这篇就开始自以为是的回文,所以理科的人能动不动贬低别人智商,文组的人不能抱怨一下市场需求不平?
作者: rrhnnk   2022-03-16 17:03:00
现实的确是越来越多人选理科啊。但这不能证明理科门槛较高。看不懂你的逻辑耶多数高中大学的学科本来就是有念就可以学得会,没什么门槛啊。绝大部分情况下发展良好的社会里现代教育会遇到的门槛多在家庭资源而不是学科难度
作者: seaopal (opalsea)   2022-03-16 17:06:00
而且抱怨市场不公的人有在那里贬低理科吗?理科的人如果觉得自己都很了不起,就自己去一个岛,然后自己分配行政、打扫、餐饮谁来做。反正你们都觉得别行业的人都不认真,最后理科的人就会自己内哄我跟你们说啦,当这个市场理科看不起的工作没人做的时候就知道别人的存在有多重要了啦。不是门槛低的工作就有资格嫌弃,先衡量自己做不做得来吧。餐饮业工时长又久站,我佩服。打扫要忍受恶臭,我也佩服。理科的人很多工时长又耗脑,我也佩服。大家问问自己,自己呢?
作者: tdkandrh   2022-03-16 17:12:00
推sea大
作者: shoinchang (orange)   2022-03-16 17:52:00
明明就是台湾政府把资源都给科技业了 水电土地都超便宜 科技业还得了便宜卖乖 金融业也是一直公股把持 整个鸟结构
作者: MonkeyCL (猴总召)   2022-03-16 18:29:00
现实生活真的很多人看不起理工科系吧很多人讲自己数理不好的时候内心带有一种骄傲感
作者: kokona554 (Ocelot)   2022-03-16 19:11:00
seaopal讲的例子根本不会发生,战力有点弱
作者: epcl4uc96g4u (小马)   2022-03-16 19:29:00
打不赢就加入阿 有些行业就是会被剥削 有些行业就是会获得很多红利 那你除了坐在原地靠北世界不公 最快的方法就是想办法转职到高薪产业 至少救的到自己
作者: sck921 (The Fate)   2022-03-16 19:42:00
扯结构的怎么不比新加坡、香港?人家产业不是更单一?
作者: rrhnnk   2022-03-16 20:07:00
现在不少文组用线上资源自学程式转职当工程师吧?有资源心力和动机去学就是学得会啊,很有门槛吗?有的话也不高啊。学得会大家都可以,学得好当然是另一回事
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob)   2022-03-16 20:44:00
自学程式是进不到科技业核心的领域的,奇才不是没有,但补习班半路出家大多数只能做网页,做标案这种科技业外缘的;你要做IC设计、韧体、AI都有很多硬科目要读,补习班也不会教你算法;很多公司看你不是纯血人就直接刷掉了,你的说法像是看个卫教网页就觉得自己可以当医生一样好笑
作者: rrhnnk   2022-03-16 20:48:00
同意楼上看法,我的论点就一直是门槛不高啊。看起来你也是觉得这个说法合理不是吗?
作者: j8630222 (75G)   2022-03-16 21:14:00
顶尖文组不说 大多文组连数学都不行啦
作者: rrhnnk   2022-03-16 21:26:00
等一下所以你觉得只有进台积和发哥才是真理组,其他都不算?如果进入这两间公司是你说的门槛的话,那我就只能认同你的观点惹...
作者: lariat (幸福 自由 富足)   2022-03-16 22:14:00
人才稀缺性
作者: just206 (喇吧道)   2022-03-17 00:43:00
这个市场不会有没人做但又是必须的工作。当这个工作是必须但是没人愿意入行的时候,薪资就会抬高,这就是市场机制。 每个工作都值得尊敬,但是整天上网抱怨自己领域且又没有作为的人不值得尊重,而且很悲哀。搞个高大上说尊敬每个工作,不会合理化自己爱靠杯又没有作为的奇怪行为。
作者: yudofu (豆腐)   2022-03-17 09:19:00
不是聪明就什么科目都读得下
作者: yuinami (yuinami)   2022-03-19 00:26:00
完全认同
作者: rrhnnk   2022-03-19 08:42:00
一堆自己也念不好的理组来说有门槛很没有说服力啊或是说也许真的很有门槛才这么多人学不精
作者: BigHeadDoggy (大头狗仔)   2022-03-19 11:47:00
笑了 文组放哪国都一样 少在那边自慰了
作者: rrhnnk   2022-03-19 13:14:00
在理组混不好就贬低文组也不会改变现实啊。唉 很难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com