※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之铭言：
: 应征北捷司机员 男子单侧听损被拒 北捷：保障乘客安全
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020925P12M1
: https://www.youtube.com/watch?v=EHH2-UrXTr8
: 一名刚出社会求职的柯先生出面陈情，说因为他单侧听力受损，北捷公司用体检未达标准
: ，拒绝他求职，立委王婉谕和多名立委召开公听会，让大家了解听损者的困难。
我觉得 色弱的人也是蛮可怜的 在社会上人数不算少
颜色分辨正常 可以考驾照 甚至有的航空公司也收色弱
结果捷运 台铁 都算体检不合格
工作上又不会拿色盲数字检测表叫你分辩数字 实在没理由禁止录用

公家机关的规定真的很死 很难随时代灵活变动

但是有东西是用颜色来标示的 像是红绿灯 看错就再见了竟然拿剪测表来讲 哈哈哈 不确定司机员在什么状态必须靠单边听力来确保行车安全 但若是车长服务员等 我觉得反是保障该员安全 降低被攻击的危险性 也较不会被客诉

如果色弱程度严重还能拿驾照，那也是很可怕

色弱 可以分辨红绿灯，

这种涉及公众安全的 标准高一点没差啊

我就色弱

那就去航空公司阿 硬要人家收你是怎样XD那一般国营考试的体测跑步 是不是又要说谁没事工作会在那赛跑?没必要用这理由当筛选标准?

这种事关大众安全应该要找体格正常,但应对弱势增加补助

跑步你可以联想到体能 然后色弱你就在那说不会拿检测表给你分辨 双标仔?而且职员又不是每个都要体能 行政类考跑步 你要去跟他争?

机房的灯号也是用红绿橘灯在标示主机状态另外一些老系统黑底绿字跟黑底白字混在一起, 会分不清的话的确不太适合做这个

自己问题就不要毛一堆，一堆没有排斥色弱的不会去考?会订标准就是一定有安全考量，否则会这样子做吗？不要自己色弱就觉得社会要体谅你，那跑步跑不过的怎不体谅?色弱有工作潜在风险，体能差只是做的慢，哪个更糟糕?标准双标

反正规则订好 照规则走 除非人家无中生有的你才有抗议理由

我有被说过色弱，就是视力检查卡，有些读不出来，但是生活上工作上目前没有辨色问题。有人知道色弱在职场上，有那些是分辨不出来的吗？

我也是体检被判色弱 不过工作到现在8-9年了还没遇过有哪种颜色是真的会看不出来而影响判断的

干我屁事啊 出事你要担？

北捷的行车人员含维修员喔，北捷没有错，媒体理解错误而已

到底在双标护航什么啊

公共安全本来就要更谨慎，不懂护航什么

说色弱不影响的应该没看过信号缆线里面那堆颜色

人的眼睛听力都是各自的 无法知道对方的情况所以列一个表准 没过就没过色盲检测表就是正常眼睛能分辨的分辨不出来 就表示检测表上面某几种颜色你会无法分辨不要说什么不会工作时候不会用检测表日常生活有时候就是某些颜色辨识不出来没发现而已不代表没有发生