最近面试被问了这个问题
想说用万用生涯规划就好
但一直被细问 感觉这不是个好回答
我仔细想了一下真实原因
不外乎
1.一周换一次班 我觉得时差有够难调
（一周上五天）
（第一周8:00-16:00 第二周 16:00-24:00 第三周24:00到8:00 接着回到第一周）
2.环境要一直碰粉尘 久了身体感觉不舒服
3.每周要换一次活性碳 要搬这些活性碳2层楼高度换 （我以为是制程 怎么还要负责当搬运
工）
跟我当初想的工作内容差很多
我应该怎么跟面试官说
是说
1.工作内容与想像中不符合
2.环境问题
或是有板友提供更好答案

我觉得2感觉满合理的

顾健康是非常真实的原因，不需要润饰

直接说要轮班想换常日班的公司啊

轮班可以 但不希望换那么频繁

跟想像不符对方就会联想成你的能力有问题如果面试的也是轮班，这个理由就不要说，面试官会无限延伸觉得你不适任粉尘可以讲一下

所以只要讲粉尘就好 其他都不说 是吗?

我觉得你的实际原因都蛮合理的，只是筛选一下，跟面试工作相关的就小心回答

粉尘很多工厂都会有啊

除非你面试的工作还会有你离职的原因 不然你这真实原因都很合理可以讲 另外生涯规划是离职讲的 面试保证被问啊

我觉得你的原因可以老实说

老实的详细描述问题，怕太精简后面试官会误会，那要是详细描述新公司说他们轮班时间类似（一样频繁）又或是环境类似，那也正好避免你跳入另一个坑不是吗？

健康问题，很棒的理由不是

应征轮班工作，可以另外询问轮班的方式跟频率我觉得“跟想像不符”不是个好说法，去新公司应征大部份也是不了解情况只能靠想像，这样说很直观的会联想“跟你想的不一样又要走了是吗”，而且太含糊笼统会有在遮掩自己的缺点的感觉以上都是个人想法，请板上前辈鞭小力一点

2比较能接受

看你面试职位的条件啊 比原职近就说原本太远 比原职环境好就说健康问题 见招拆招没必要只准备通用答案

健康这点很合理

不适合，就像恋爱一样