※ 引述《bunpei (wen pei)》之铭言：
: 今天面试台北某家公司的行政助理
: 男经理问说他们的办公室会有外面的清洁人员来打扫你要如何稽核打扫人员有没有打扫
干
: 净
: 我回答基本上都已经请了专业的清洁公司来打扫，都已经很干净了，钱都花了，个人觉
得
: 的小细节，就由我自己来打扫，这时候女人资吗？就说因为他们没有打扫干净变成你的
工
: 作量增加，这样没有关系吗？内心当时觉得这是个跟个人有没有洁癖有关系，因为专业
的
: 人来打扫了，是还会有多不干净
: 突然男经理就说我不能接受妳个人的说法
: 我不相信什么专业，人都会犯错 ，打扫人员一定也会有惰性，他无法接受我的回答
: 面试上有点尴尬，我回了他了解
: 公司是在做网页设计，客户也可以跟你说我不相信你的专业
: 上网搜寻了一下发现他们还问过公司马桶如果有人反应坏了会怎么处理?对了他们的福
利
: 生日礼金2000还要买东西请办公室的同事吃东西喔！如果没有请同事吃东西就要买办公
室
: 的用品
: 真心觉得对这次面试很傻眼
: 版上的大家觉得要如何回答稽核打扫人员打扫的干不干净呢？
嗯
先别说主管的话中话，我觉得他们跟你是不同世界的人
所以你可能无法理解他们真正想问的问题，无妨
就算照主管字面上的问题
公司花了钱，请了专门清洁人员来，他们没弄干净
怎么会是你去帮忙善后？他们是有拿钱的，不是义工
逻辑没出问题吧？
我是觉得一个30几岁可能有5的人上来问这种问题
是蛮可怜的啦！也难怪还在找行政助理
是说可能连个助理都当不好@@
也是啦，社会还是需要一些人待在底层
这间两个主管不错，成功踢掉他们不需要的人
哪家公司，看要不要公布一下
我要去他们粉专按赞
我这篇不是备份别误会，这种文章没必要备份

认同，不过如果管理清洁作业是行政助理的工作之一，那清洁人员没做好，而他疏于监督，他自然要负起责任善后处理吧

如果事情交代出去就自己会完成也不需要专案经理了，不过助理用助理的角度看事情也是很正常啦

面试行政助理问这种题目其实有点坏啦....没答好面试官也没必要这么凶

他真的删了XD

备份成功…

问这问题哪里坏了？有些公司就真的是行政助理负责管外包清洁啊

不过就是管理外包行政助理也做不来会不会太爽

不过行政助理这种免洗缺 面试会问这种问题也是第一次听到

这面试问题在于太过复杂化了。不需用到稽核，只要简单的工作流程和检查项目就好了。那经理把行政人员当成专案经理了。行政人员若每件事都搞成像专案一样，那根本不是人当的。

备份成功

你好坏，备份人家文章

我觉得如何稽核只是一个笼统的说法，你要回答check list或者什么其他答案方向应该都ok，但绝不会是自己下去扫...基本上就是外包业务内部控制的手段，要怎么做其实都有弹性，但论述不能太糟糕

很凶很凶

总结一下，就是公司想找个监察管理职，结果他回说自己下去做，是最差的答案。而且觉得对方专业一定不会有问题这句话真的很恐怖，基本毁了这个面试。

付钱专业所以不用检查 天啊这什么回答…

原原po应该是自己出包了也会不闻不问都给主管处理的人吧？

是真的满扯，如果是她自己花钱买的服务我就不信她会这么耐斯

备份成功XDD

人是真的有惰性，想必是没管过人才会这样回答

原文真的很瞎 噗

自己扫根本在胡扯 是应征清洁工吗 怎么有人觉得这样合理不过还是看薪水多少啦 如果不到四万 那一个口令一个动作可能合理

只能说原po真的回答有点白目，面试官想教你还会被黑XD