[闲聊] 遇过最扯的面试

楼主: bunpei (wen pei)   2019-12-19 21:53:22
今天面试台北某家公司的行政助理
男经理问说他们的办公室会有外面的清洁人员来打扫你要如何稽核打扫人员有没有打扫干

我回答基本上都已经请了专业的清洁公司来打扫,都已经很干净了,钱都花了,个人觉得
的小细节,就由我自己来打扫,这时候女人资吗?就说因为他们没有打扫干净变成你的工
作量增加,这样没有关系吗?内心当时觉得这是个跟个人有没有洁癖有关系,因为专业的
人来打扫了,是还会有多不干净
突然男经理就说我不能接受妳个人的说法
我不相信什么专业,人都会犯错 ,打扫人员一定也会有惰性,他无法接受我的回答
面试上有点尴尬,我回了他了解
公司是在做网页设计,客户也可以跟你说我不相信你的专业
上网搜寻了一下发现他们还问过公司马桶如果有人反应坏了会怎么处理?对了他们的福利
生日礼金2000还要买东西请办公室的同事吃东西喔!如果没有请同事吃东西就要买办公室
的用品
真心觉得对这次面试很傻眼
版上的大家觉得要如何回答稽核打扫人员打扫的干不干净呢?
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2019-12-19 21:57:00
表现专业给客户看 而不是让客户稽核检查你的专业
作者: edcs ( )   2019-12-19 21:57:00
这种问题根本不会有标准答案,完全看你遇到的面试者怎么想以及他跟你有没有看对眼而已,就不用纠结这个了,很多面试官自己也没啥脑子结果想法一堆
作者: qazdrfv (Chen)   2019-12-19 21:59:00
好扯喔!
作者: shyshyan (神人为吾,千叶传奇。)   2019-12-19 22:00:00
你觉得不行以及再处理是浪费时间 你花时间看他有没有扫干净不也是浪费时间 XD 说穿了就是想电别人 让人觉得你很行的心态而已
作者: www22550 (K氏)   2019-12-19 22:00:00
就是看你们价值观合不合而已,但很明显,你们不适合
作者: zyxx (321)   2019-12-19 22:15:00
就问你要怎么设定kpi阿.. 你的回答才是完全不及格什么叫作一定会扫干净= =
作者: KurakiMaki (Maki)   2019-12-19 22:18:00
还不简单,我就再请一个稽核的检查他扫地啊总经理思维,选我
作者: demoQ (中出狙击手)   2019-12-19 22:24:00
好想知道是什么样的公司那么奇葩
作者: toko6290 (绿茶)   2019-12-19 22:33:00
这只是用情境题来看你的反应和想法。你要想成你的客户交货给你,而你要如何确认货品没问题,而你的答案等于是相信客户专业,不去稽核,这简直是最烂的回答。这面试并不扯,是你的回答真的很烂。
作者: calase (万难地天纪柳)   2019-12-19 22:37:00
其实想像一下外面设施的厕所就知道了,定时清洁处会有chec
作者: z1120123 (dogisgood)   2019-12-19 22:38:00
同楼上 原PO可能没办法理解
作者: calase (万难地天纪柳)   2019-12-19 22:38:00
k list给清洁人员签名,复查的人员主要针对list确认清扫重点是否完成...
作者: s5517821 (买不起苹果)   2019-12-19 22:38:00
我也觉得你的回答很烂 一个主管不会希望他的下属心态是这样
作者: fsih (kiki)   2019-12-19 22:41:00
妳根本搞错问题重点下次不敢惹
作者: z1120123 (dogisgood)   2019-12-19 22:44:00
也难怪 很多人常常待在底层 怨天尤人 其实根本不知道自己出了哪些问题你根本搞不清楚这面试重点在哪里 主管的回答完全没有问题 是你可能跟他们不同世界 无法理解他们得话
作者: afternight (In time...)   2019-12-19 22:45:00
觉得哪里扯?behavior questions而且你真的回答的很糟
作者: z1120123 (dogisgood)   2019-12-19 22:45:00
*的话你仔细想想 女主管说的话哪里不对?妳自己都说了 花钱请专业清洁人员来打扫 都花钱了 干嘛还要增加自己工作量?2016年已经年过30了 现在30好几了 居然连这种问题东欧回答得乱七八糟*都= =
作者: afternight (In time...)   2019-12-19 22:48:00
觉得搞不清楚问题的意义还上来po文想公审比较扯
作者: gotta (5566)   2019-12-19 22:49:00
完全搞错问题重点了 这问题是要问如何稽核外包厂商 (原材料 服务 物流 等)重点不在清洁或者干净
作者: z1120123 (dogisgood)   2019-12-19 22:50:00
别说了 原po连字面上意思 都回答的乱七八糟 还期待能理解主管的话中话?
作者: kisdd (累~)   2019-12-19 22:53:00
找厂商合约通常有定义清扫区域/项目/频率,透过这个去检核干不干净,这就是主观了,至少他要先有做!!
作者: zero09107 (月影)   2019-12-19 22:57:00
有差吗 还要花钱请公司同事 光看到就烂公司了
作者: tsunana2727 (二七二七)   2019-12-19 22:59:00
觉得有点答非所问 不是问说怎么稽核吗 怎么先默认人家扫不干净了
作者: elvire (...)   2019-12-19 23:08:00
我觉得对方没说错,假如你花钱请阿桑去你家打扫,她扫不干净你还要帮她扫吗?要怎么稽核,去茶水间转一圈就知道了吧,微波炉里面有没有油渍,桌面有没有灰尘
作者: milkhouse (兔兔夫人)   2019-12-19 23:13:00
我遇过摸骨相命,八字跟老板合才能录取。
作者: susaku (小草)   2019-12-19 23:16:00
真的很扯 我是说你的回答 这在考你稽核 你回信任员工专业?这样公司马上就倒了吧 每个员工在里面摆烂就好反正有你这样的上层在信任员工啊 然后你同理拿客户来审公司? 正常的
作者: vi000246 (Vi)   2019-12-19 23:21:00
如果你是应征设计师 我会说干我屁事 如果是应征行政助理这回答不行 你是打杂的 这是你的份内事
作者: susaku (小草)   2019-12-19 23:22:00
客户才不会完全相信厂商咧 前期谈妥其中看好几次进度是否走钟期末验证成品还要保固多少时间及后续维护契约如果有客户完全信任放给公司厂商搞 那叫白痴肥羊
作者: jamee (啊哈哈)   2019-12-19 23:25:00
这经理要的是SOP或是打扫项目表. 就算专业的打扫人员来扫,也只是按他们公司的流程跑(甚至会忽略), 你的公司要求不一定和打扫公司请来人员认知一样, 所以要站在公司的立场去想.不过说真的, 妳只是面试行政助理, 他要求的也太高了些. 就
作者: hardjay (DM)   2019-12-19 23:28:00
你真的蛮扯的...
作者: jamee (啊哈哈)   2019-12-19 23:29:00
好比在吃到饱餐厅要求厨师的刀工要精良的程度..
作者: siaapple (西亚爱苹果)   2019-12-19 23:31:00
真的没回答到重点啦
作者: fhjqwefs (Kenshin)   2019-12-19 23:41:00
妳真的答非所问 如果事情都发给厂商就不会有问题要妳何用?
作者: michaelsun (小叶)   2019-12-19 23:43:00
只有我觉得是妳自己答非所问吗? 问A你回B还来公审 无言
作者: kopuck (派翠克星星)   2019-12-19 23:44:00
回答不好+1 喔女人资蛮有sense的
作者: ChrisLhp (Chris)   2019-12-19 23:48:00
坐等主管发文分享遇过最扯的面试者
作者: jamee (啊哈哈)   2019-12-19 23:49:00
女人资讲的就很对啊..若是这样原PO肯定忙死了. 各种杂事一增加, 连本业都顾不了了.
作者: LBJ4 (喇叭詹)   2019-12-19 23:58:00
妳回的非常不ok
作者: headnobig (Actor)   2019-12-19 23:59:00
觉得一点都不扯
作者: krit1009 (噜噜奥瑞)   2019-12-20 00:01:00
回的很糟。我请你来监督下包厂商..结果你回:花钱了有什么好不能相信厂商的
作者: yuriforever (阿丝)   2019-12-20 00:03:00
我猜原po可能没注意到"稽核"这个词,你可能把题目误判为"如果清洁人员没打扫干净你该如何反应"这种机智问答题
作者: afternight (In time...)   2019-12-20 00:04:00
就算是行政助理 回出这种逻辑也很糟吧 就算行政助理这样阶层的工作 难道请妳订便当送来妳也只会相信便当店专业不点收吗?搞不清楚状况还po文妳很扯
作者: yuriforever (阿丝)   2019-12-20 00:05:00
机智问答当然随机应变即可,但是稽核就要很慎重了最常见的稽核手段就是拿一个表格,有做到才能打勾,跟原po所想宽松的处理方法有落差
作者: psychopath (psychopath)   2019-12-20 00:19:00
HR面试时间迟到半小时跟自以为很认识乱下定论再加疯狂探索个人隐私还有别人的经济压力不是压力的猪队友逻辑,最后发现原来是直销洗脑的诈骗公司
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2019-12-20 00:24:00
他只是希望你能对小事情也放在心上~~训练你的稽核能力而已!你的答案真的满烂的.......
作者: DreamerSun (BNStart)   2019-12-20 00:37:00
行政助理还要稽核打扫人员?
作者: cdwu503 (阿神)   2019-12-20 00:51:00
人家是问怎么稽核怎么制度化,经理看你这样回答也呆了吧
作者: wif469djsap (阿呠)   2019-12-20 00:58:00
人资的问题确实淘汰了不适任者耶
作者: toko6290 (绿茶)   2019-12-20 01:05:00
这篇文说不定明早就删了,要备份一下吗?这是蛮好的负面教材耶
作者: mikeyben (小爱~)   2019-12-20 01:41:00
自己不会讲话说人家面试扯?
作者: loved481 (山椒鱼)   2019-12-20 01:56:00
情境题阿,所以真的碰上了你怎么办?你整个鬼打墙还敢来公审,你才是他们遇过最扯的面试者吧
作者: didiheadshot   2019-12-20 03:04:00
这道题翻译一下应该是 : 怎么制度化管理外包厂商并 有效控管、提升其提供的服务/商品之品质
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2019-12-20 06:02:00
人资:[闲聊] 遇过最扯的答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com