Re: [公司] 儒鸿面试经验

楼主: keepingJBJ (keep)   2019-05-31 13:27:45
原楼主在意的
应该是实际的面试流程
跟人资提供的不符吧
说好是面试
却来个第一阶段笔试
是否进入第二阶段“真正面试”
却要看笔试成绩再决定?
面试是“面对面”的交流形式
雇主如果有诚意
笔试完就算成绩不达标
至少主管也出来哈拉一下交代个场面
隔天再发感谢函
才是较好的作法
同意面试本来就是一关接一关
但公司提供错误的关卡讯息给面试者
只能说该做好而没有做好
※ 引述《hucgly (哈格历)》之铭言:
: 看到推文一堆在嘘人资的
: 有点想帮人资平反一下
: 假设你状况是到了面试地点
: 人资随便聊两句没测验也没见主管就叫你回家
: 那我完全同意这人资很废烂公司要公干
: 但你的状况是
: 人到了后先做了英文测试且应该没通过公司标准
: 然后主管不想面试你
: 人资选择用婉转的方式先叫你回家
: 隔天就发感谢函并且拒绝理由也有充分说明
: x
: 这比台湾公司大多都无声卡好吧? 多的是没联络也没理由的烂公司
: 交通一趟本来就要 考试考了但没过 感谢函跟理由也给你了
: 我真的不知道你损失了什么 要跟人资卢半天卢到他EQ断线
: 面试本来就是没过关就不会继续下去
: 要不然有些公司要面总经理,处长的
: 高层不就每天都在面新人...
: 好了 开放推文嘘资方打手囉
作者: hucgly (哈格历)   2019-05-31 13:31:00
面试本来就不一定会到主管阿 英文考试+人资面试不是面试??
楼主: keepingJBJ (keep)   2019-05-31 13:34:00
也没说不是啊,讯息提供上如有解释空间的文字,公司本应润稿后再发,才不会造成资讯不对等的误解,你以为是九二共识吗这次面试有几关、各关内容、各关流程交代清楚很难?
作者: wang0301 (黑杰克)   2019-05-31 13:58:00
面试内容我怎觉得是应征者要主动问阿
作者: OverRaven (乌鸦)   2019-05-31 14:21:00
人资的问题在于开空头支票 当天要面试却说下次约说要问却寄感谢函 说实在是很不尊重且浪费面试者时间
作者: fanix21 (在激激歪歪我就揍你)   2019-05-31 14:43:00
人资直接说笔试不合格比说主管开会要好
作者: visionaryou (没看过胖子吗)   2019-05-31 14:58:00
某人 没人在乎面试一定要面到主管 但是该公司人资自己告诉原PO再约时间再发感谢函 有必要这么多此一举
作者: ffv111 (死做活做像条狗)   2019-05-31 21:33:00
考英文不是面试的一环...?
作者: AvatarH (Avatar Hsieh)   2019-06-01 15:26:00
英文就可以决定专业程度,直接找英文系不就好了。这件事的问题明明是接待人员的处理程序有瑕疵。
作者: ms677 (ms677)   2019-06-01 23:29:00
我家人还遇过人资面试时,不愿意看作品的,且人资还知面试者是当天请假搭高铁穿越150公里来面试,本来在电话中说会面试一小时,后来只谈20分钟,那家叫做霈方国际

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com