Re: [意见] 针对自删是否纳入罚则及管理之意见

楼主: csdunhill (MR.阿花)   2018-01-29 11:14:16
其实不用那么麻烦
只要针对[问题]为标题的文章
做禁自删的限制就好
心得、讨论、或闲聊
这些依然可以自删
毕竟你问问题
通常都会用推文来解答
而保留这些问题
对要爬文的人来说会有很大的帮助
反而心得 讨论这些有意义的推文讨论不多
推文多的通常都是吵起来了
而且只限制[问题]
也不会影响多数人的使用习惯
如果真的有怕个资泄露或不想太高调的
建议自己修改一点资讯
比如薪水改成+2000
自己的年龄-5岁
公司地址改别县市
这样就不怕被人肉了
而且工作职场板也有一些有禁自删的规定
其实可以考虑一下
先从[问题]这类文章下手做限制
※ 引述《chinaeatshit (我爱台湾!中国吃屎!!)》之铭言:
: 其一 不得自删
: 顾名思意就是由看板设定中锁文
: 发文后不得自删
: 因此就不会有自删的界定跟罚则
: 但考量到部份板友自己的私心
: 便有了下面的条件删文
: 其二 条件删文
: 条件删文的意思
: 就是由板主群替你删文
: 当然开放了这个条件
: 则势必要有对应的条件去规范
: 其中我建议设定了
: 1.无条件代删文
: 所谓的无条件
: 就是你请求板主群、板主群就帮你删文
: 但须针对特定的文章去做无条件标准的认定
: [例如 发问类]
: 询问者文章无任何板友引言回应、推文中无推文可参考解疑
: [例如 心得类]
: 分享心得无任何板友回应、推文中亦无板友鼓励、心得超过年限已无参考价值时
: 考量分享者的玻璃心及实用性
: 也得以无条件代删文
: [例如 回应类]
: 回应有两种
: 一种是发问者提问
: 你善心回答后他未请板主代删便清空内文或是有条件删文时
: 又或是心得类两相回应分享后
: 对方请求板主代删
: 则相对讨论串回应文也得以请求无条件删文
: 2.有条件删文
: 所谓的有条件
: 自然就是你要付出必要的回馈
: 才能进行
: [例如 发问类]
: 在有板友针对问题回应、且不论推嘘文、引言回应,皆有助于原发文者的情况下
: 发问者要求删文 且有正当理由 得以自禁言15日作为条件交换 代为删文
: 正当理由认定可编列以下
: 职场中遭猜出id与本人关联性、泄露需隐私的资讯、问题尖锐恐有官司疑虑等
: 这部份可另外再讨论
: 而所谓的自禁言是指不在水桶的情况下
: 15日内自律不得再发提问文
: 否则另以罚则判定违反板规
: [例如 心得类]
: 在发表心得后,不论推嘘文、引言回应,皆能客观的回应心得主题下
: 讨应串各发文者若有正当理由 也可申请有条件删文 同样也是之自禁言15日 作为条件交换
: 正当理由可以如下
: 发文、回应的讨论资讯有谬误
: 发文、回应心得空洞无法有助讨论串主题延续
: 发文、回应泄露隐私资讯等等
: 同样也是可经由讨论决定正当的各项理由,来做为板主群判断的依据
: 其三 罚则
: 罚则主要是针对在不可自删文的情况下 清空内文
: 以及在自我规范禁言的情况下 违反条件删文的罚则
作者: yudofu (豆腐)   2018-01-29 11:22:00
+1
作者: LeeALing (碳粉匣)   2018-01-29 12:49:00
改这样会不会结果真发问的改讨论闲聊偷闯关XD
作者: cooxander (天使)   2018-01-29 13:27:00
系统可以个别锁自删?那我PO一个 [问题 或 [问提]故意打错字或是标点符号不全可以闯关成功吗?全部锁起来比较方便
楼主: csdunhill (MR.阿花)   2018-01-29 13:36:00
板主人工抓就好了有人假闲聊真发问也没差 你多来个几次之后就会发现只有用[问题]才能得到好的回应 因为大家知道你不会自删
作者: yudofu (豆腐)   2018-01-29 17:31:00
这个版发文的频率手工抓绰绰有余吧ww
作者: medama ( )   2018-01-29 19:01:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com