首先
我先针对前公告中推文对DDRMIX板主的质疑及失望
予以收回及表达歉意
接着
因我无意参选板主
所以另发一篇关于这规定的建议
希望能有助于未来看板的讨论走向能有所界定
在建议面上
我是偏向文章不得自删的心态论述
若板友或板主已经有自己的一把尺
就看要不要先end按嘘了
虽然我是站持着不得自删的理念
但未来是否施行
我个人还是认为应该交付板友投票决定
如果真的通过了
这篇建议才有意义
至于为什么我认同不得自删的管理风气
主要是因为对于一个看板风气而言
回应是相当重要的一个环结
本板一开始只是薪资板
对于职场上的分享资讯本就十分有限
此外早期更无分享薪资的实质看板用途
在经过多次转型及板主更替
这个板的作用慢慢的变成的职场分享
不再是你问薪资无人回应的讨论氛围
取而代之的是大大小小的职场生活
都能有人参与发表意见、分享经历、共同提醒职场的黑暗等等
也因此
这些过往文章都是不可多得的瑰宝
对于认同、参与过这段看板过渡期的板友而言
不自删文章有一定的好处在
也有高度的尊重在
而在不得自删的建议论述中
并非是完全不能变动
以下我便针对各种情况
做各别的建议
其一 不得自删
顾名思意就是由看板设定中锁文
发文后不得自删
因此就不会有自删的界定跟罚则
但考量到部份板友自己的私心
便有了下面的条件删文
其二 条件删文
条件删文的意思
就是由板主群替你删文
当然开放了这个条件
则势必要有对应的条件去规范
其中我建议设定了
1.无条件代删文
所谓的无条件
就是你请求板主群、板主群就帮你删文
但须针对特定的文章去做无条件标准的认定
[例如 发问类]
询问者文章无任何板友引言回应、推文中无推文可参考解疑
[例如 心得类]
分享心得无任何板友回应、推文中亦无板友鼓励、心得超过年限已无参考价值时
考量分享者的玻璃心及实用性
也得以无条件代删文
[例如 回应类]
回应有两种
一种是发问者提问
你善心回答后他未请板主代删便清空内文或是有条件删文时
又或是心得类两相回应分享后
对方请求板主代删
则相对讨论串回应文也得以请求无条件删文
2.有条件删文
所谓的有条件
自然就是你要付出必要的回馈
才能进行
[例如 发问类]
在有板友针对问题回应、且不论推嘘文、引言回应，皆有助于原发文者的情况下
发问者要求删文 且有正当理由 得以自禁言15日作为条件交换 代为删文
正当理由认定可编列以下
职场中遭猜出id与本人关联性、泄露需隐私的资讯、问题尖锐恐有官司疑虑等
这部份可另外再讨论
而所谓的自禁言是指不在水桶的情况下
15日内自律不得再发提问文
否则另以罚则判定违反板规
[例如 心得类]
在发表心得后，不论推嘘文、引言回应，皆能客观的回应心得主题下
讨应串各发文者若有正当理由 也可申请有条件删文 同样也是之自禁言15日 作为条件交换
正当理由可以如下
发文、回应的讨论资讯有谬误
发文、回应心得空洞无法有助讨论串主题延续
发文、回应泄露隐私资讯等等
同样也是可经由讨论决定正当的各项理由，来做为板主群判断的依据
其三 罚则
罚则主要是针对在不可自删文的情况下 清空内文
以及在自我规范禁言的情况下 违反条件删文的罚则
在我上列的论述中
其实条件删文并不严苛
因此在清空内文的罚则上
我会倾向劣退+水桶6个月
以维护分享的风气及重视分享者的善心
在有条件删文的情况下
若违反自律规定
初犯水桶1周、二犯2周、三犯4周、四犯8周
予以倍数增加
以上的经验只是我自己目前的初步构想
无规无矩不成方圆
然而规矩并非制定就是完善
需一步步总合大家的意见去做推行
希望这篇文章能抛砖引玉
让自删文与否是否施行
能给热心板主一个实质性的参考建议