Re: [心得] 好职缺较少出现在人力银行的原因

楼主: sci (不会游泳的鲨鱼)   2017-12-28 10:49:03
其实好职缺未必不会出现在人力银行
只是可能它"被包装成"看起来不像好缺
不管大公司小公司
一旦部门有缺,除了少数部门主管可以自己找人之外
通常都是要写人力需求单给HR登在人力银行上面
但最大的问题就是这个人力需求单
因为通常会被写成很"官方"
例如良好的沟通能力啊 团队合作 1~2年经验等等
几乎很少会针对这工作职务追求的目标
以及团队在干嘛去多加描述的
变成见树不见林
应征者看完了,条件也许是符合了
但还是不知道这职务真正要做什么事情
也许真正描述起来是
这职务需要处理各种大小杂事,跟各个窗口沟通事项
因此需要具备一心多用,以及良好的电话礼仪
但通常在人力银行上很少看到会这样写的
把很多这种细项都留给面试的阶段
如果双方面试技巧都很差,自然会造成两边期待的落差
工作一段时间之后就非常容易分手离职
用这个角度来看
几乎没有几家公司的人力应征网页是合格的
而且随着工作职务的等级越高
造成误解的可能就越大
因为这个要看HR以及部门主管的用心程度
人力银行只是个资讯载具
用人单位对自己的需求不明确,包装不漂亮
也许公司真的是好公司,职务也是好缺
但写了一个不适合的征才需求
找不到适合的人,找到错的人都是常见的
但如果是猎人头或是内部推荐
对工作真正的面貌会有更明确的了解
精准度也会提高不少
加上越高阶的职位本来数量就越少
企业为了减少摸索的时间而偏好使用这两个管道也是情有可源的
只是就我的观察来说
好人才不怕没工作,靠着内部推荐就应征不完了
一般需要使用104的普通你我
偏偏就是得在这种资讯不对称以及模糊地带中挣扎
因为公司很少检讨自己征才的方式有问题,只好检讨台湾都没人才囉
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2017-12-28 10:57:00
还有无意义的低阶工作开高规格 英文听说读写精通
作者: PegasusSeiya ( )   2017-12-28 10:59:00
先要求企业把资讯写清楚就是一大进步但风气是检讨求职者老是丢出"够强就怎样" "好缺不会怎样"等等其实一点帮助都没有企业JD清楚, HR认真面试, 主管专业评估这不是薪水几k还有位阶的事 是整个市场品质把matchin弄清楚都还不到什么专业能力的评比程度
作者: Comebacktome (RickyRomeo)   2017-12-28 11:05:00
这ID要吓死人吗 还以为死者苏醒
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2017-12-28 11:10:00
的确很多条件根本就是复制贴上...根本只是功能点一点
作者: PegasusSeiya ( )   2017-12-28 11:13:00
是 光这种随便写一写的应该就先检讨怎么要求求职者能力匹配 连JD都不清楚了
作者: skyprayer (洗碗工)   2017-12-28 11:30:00
待遇也要给范围 这么重要的资讯都不给
作者: TuringTest (图灵测试)   2017-12-28 14:32:00
有没有可能台湾使用人力银行征才大多是中小企业,没有太多资源放在人力资源方面
作者: insurreal (gives you wings)   2017-12-28 20:51:00
台湾的中小企业比例高部份老板要的很简单,就是愿意听话照做的人什么资讯清楚,HR要专业,他们根本没在想一来麻烦,二来那些流程在部份中小企业老板眼中都是成本以现状来说,无解
作者: zoeyhsu (zooeybaby)   2017-12-29 11:05:00
每次看到薪资“面议”就想翻白眼至少给个区间吧,不然根本浪费时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com