[心得] Nvidia Sourcer 面试

楼主: dididididi (didi)   2017-11-04 01:49:54
本周刚面试完Nvidia 的Sourcer职位,因为本身也是招募人员,所以决定分享一下。
据Tech, Soft板爬文看到的,知道有可能是HR乱发信或是被抓去做业绩的机会居多,但还
是决定去看看。
故事是今年8月N家的Sourcer在LinkedIn上 联络到我,中间有用讯息功能联络过也通过电
话,所以传了英文履历过去,但就此静悄悄到10月下旬才又再次接到同一个人的电话说要
面试邀请。
电话内容就是说,他们之前有些变量啦~所以现在同样的职缺又重现开启,问我还有没有
想要换工作去面试看看。
虽然内心觉得哇靠!事隔三个多月才又跟我连络,好大牌!但心想也是闪亮亮的外商大厂
就去面试看看吧。
所以当下就有答应Sourcer要去面试,但同样的事情又来了,答应面试完后始终等不到确
认面试等相关信件,有了上次的经验想说算了没关系,那就当没这回事情吧。
到了面试前一周,也是过了6天后才收到确认信件。
虽然内心觉得很扯,但对于这场面试没有做太多默认立场,想说就聊聊看吧!
面试当天的问题让我更傻眼,但当下还是跟自己说,可能外商有不同的思考模式吧!
面试官(简称A)是一位短卷发的女生,中英夹杂的在提问,我自己觉的很扯的问题有
1. 一直反复跳针问我为什么没有想要去猎头公司上班?
2. 一直反复跳针问我现职公司为什么只使用104和1111做招募?为什么不用LinkedIn?
3. 一直被反复跳针问说:你刚刚说你没有使用LinkedIn 招募那你为什么要用LinkedIn?
4. 还被嫌弃现职公司怎么没有一套系统做candidates的面试记录?
我的回答
<问题一>
大概就是说现在猎头公司太多,觉得市场混乱也还没研究哪家猎头公司比较好,所以暂时
没有考量去,但不排斥。
然后A一直在说顾问公司可以学到很多呀!可以涉略不同产业,才不会一直拘泥做in-hous
e的招募。讲完又继续问所以为什么不去猎头公司?
os:恩?!?!我是来你家面试欸,一直问猎头公司的问题,是A要帮猎头公司招募吗?
而且我去不去到底跟你们公司有什么关系?
<问题二>
公司的招募族群没有在使用LinkedIn 所以我才没有用来做招募,但我自己会用LinkedIn
看其他人的profile。
关于这题我真的超火大!第一次问的时候已经很明确回答:我的招募族群不使用LinkedIn
,所以会把招募时间放在多数人使用的平台上。然后还一直被A追问:是你觉得还是你认
为?为什么没有想过要用用看?(真的是反复问了3~4次有)所以我又回答:我询问过求职
者他们目前找工子的平台以104和1111居多,他们没在用LinkedIn 甚至没听过LinkedIn,
那不拿来招募也是满正常的吧!
使用的招募管道没有绝对的对与错,不同公司有不同作法,更别说产业别不同。所以真的
不用质疑其他公司所使用的平台。当下有够想回呛A为什么不用登报的方式找engineer?
可以试试看啊为什么不试试?
<问题三(这算是第二题的延伸题)>
我不用LinkedIn招募但我会用LinkedIn 看我自己喜欢的职缺,顺便看看其他HR的profile
经历过哪些产业别或是看他们怎么写履历,推销自己。
然后对方又再跳针问说:你说没在用,为什么要看?看这个要干嘛?此时我的内心的小宇
宙已经爆炸,因为我会直觉反应对方根本不了解LinkedIn,如果目前有在使用LinkedIn
的人会知道最近一年LinkedIn 有改版过,会发现使用方式越来越多元
1. 不拿来使用作为招募平台并不代表不能拿来找工作。
2. 就算不拿来招募或是找工作,一样可以单纯的看商业文章。
3. 如果要活用的话,也可以拿来扩大自己专业领域的交友圈建立人脉,与其他使用者多
做交流。
所以她问的问题,在使用上完全不会有冲突哦!
<第四题>
其实A在问第四题前,有问了对于目前自己的招募工作自评几分?
我:8分!因为公司没有系统能做纪录,所以我自己设计excel表格纪录每位candidate的
访谈内容,这样下次candidate有需求才能正确回报给主管。
A听完后用一种不可思议+嫌弃的口吻拉高音调说:你们没有系统可以记录吗?
我:没有,所以我才自己用excel 表格记录每位求职者的访谈内容。
先说为什么觉得N完全没有立场可以嫌弃现职公司没有系统做纪录这件事情!
其实当天面试完,下午就有N的未接来电(以为是要通知录取XD),隔了一天半后N的电话又
打来了!!!内心小鹿乱撞接起电话,同一位Sourcer讲了一段好熟悉的台词。啊~原来
跟10月下旬那通一模一样的内容啦:邀我去面试。
当下听到真的有够傻眼,只淡淡的回应:我有去面试过了欸。
Sourcer:(停顿五秒)....呃...喔...那是什么时候面试的?
我:两天前的上午
Sourcer:(没回应)
我:XX号上午X点。
Sourcer:哦那静待佳音,谢谢你。(挂电话)
此时此刻立马联想到,啊~原来当天面试完下午的0953未接来电就是要通知我再去面试啦
!那我当天面试是去面试什么的?还被A嫌弃现职公司没有系统做Candidate的纪录,呵呵
你们的系统还真是优秀,连谁去面试过都不知道!
通常面试完都会被问说有没有问题,我当然还是不脱离问一下薪资、福利、制度。哈哈哈
!A没回答,我的问题直接被跳过。只说second round 会用视讯方式与上海的HR manager
面试。
面试的过程唯一比较专业的问题就是,A拿一张全英文的job description 给我阅读,要
我看完分享针对这张纸上的职务要怎么找人。
我分享完后,A说:好!我知道了,我们要找愿意学习的人。
听完她的结语还在一头雾水中,就被送走了。
嗯恩还好这次面试本来就不默认任何立场~觉得N把LinkedIn当tinder 使用,约过谁都不
知道,打完砲还忘记有打,一切全部重新再来猎看看?!?还有A有要听别人说话的意思
吗?全程一直对不上频欸!
这样粗糙的面试过程,实在是有失外商水准。
作者: Messibugoo (梅西不谷)   2017-11-04 02:09:00
N家的HR真的需要多训练
作者: MiniArse (åž‹ç”·)   2017-11-04 02:36:00
还蛮幽默的阿 XD
作者: Aicha (杯桑的河流)   2017-11-04 03:06:00
我始终相信烂人事足以毁公司
作者: scorpio8018 (ahun)   2017-11-04 08:06:00
看完都快中风了
作者: tkhan (脑残绿吱吱)   2017-11-04 09:11:00
真厉害,面试过程完全记录..是不是边面试边写笔记?..
作者: ian3702   2017-11-04 09:49:00
Nvidia 是台商
作者: PegasusSeiya ( )   2017-11-04 10:55:00
这种就是要多举报 很多人资或猎头老是在玩别人的职涯 其实对认真准备的人来说很不道德
作者: csss22221041 (没暱称)   2017-11-04 11:16:00
他问的问题应该是公司需要营运的方向不是针对你啦~虽然看到后面觉得蛮好笑
作者: shineline (绽放阳光)   2017-11-04 11:44:00
米国挂牌的还这么烂喔 在国外这样不早被吉死了
作者: PegasusSeiya ( )   2017-11-04 13:32:00
csss22221041 - 这是针对而且不道德 那是营运需要每个人都被HR这样搞一次就不用在市场上混了HR的水准真的很重要拿别人career opportunity来玩的HR很不道德
作者: remix780317 (微醺夜)   2017-11-04 15:42:00
超不专业的人资 类似这种状况 我之前会直接发信靠背她们不专业
作者: SweetDestina ( Angel)   2017-11-04 16:13:00
直接 寄这个回去给她们要不是为了钱(也不是她们支付) 这素质真的令人震惊呀~~
作者: csss22221041 (没暱称)   2017-11-04 17:06:00
回15楼,我指的是对方“面试问的问题”说不定公司是想找一个懂LinkedIn招募的人才还有希望应征者了解猎头公司的招募流程等等我的推文不包括面试官发问态度,跟后续联络瑕疵我只论面试官面试提出的问题不是针对原po所以你讲的道德性,应该不在我推文讨论范围(发文技巧大概就是像原po说的,就是很不专业)更正:发问技巧
作者: LebronKing (每天都被自己师醒)   2017-11-04 17:43:00
推分享
作者: PegasusSeiya ( )   2017-11-04 18:26:00
很认真的玩人 - 该分专业吗? 会这样就是没啥专业可言,除非专业不包含职业道德
作者: csss22221041 (没暱称)   2017-11-04 18:38:00
34楼?单就问的问题内容,没有在玩人啊?难道应征不能问能不能用LinkedIn?懂不懂猎才公司招募流程?面试这样问就是玩人?没有道德?不是吧,你说的没有道德是指对方问问题态度跟后续联络这不是我推文讨论的范围啊....你要讲别的部分,就不要扯到我...因为我不是根据这个去讲的面试发问的问题内容有专业度不专业的地方是在于人事联络、发问态度我推文是说问题内容,可能是公司营运上期望录取的非针对原po,为难他而问的至于不专业的部分,这不是我一开始想要表达的这要理解有很难吗?
作者: klyuch (Meeko)   2017-11-04 19:25:00
天啊 这可以投诉吗?蛮差劲的
作者: PegasusSeiya ( )   2017-11-04 19:35:00
希望劳基法规范应该包括职场求职到离职 不然碰到这种真的很有风险
作者: csss22221041 (没暱称)   2017-11-04 19:51:00
是觉得人资面试时要有同理心跟理解力不然别人明明没有做没有讲的东西问了一次还要跳针问、甚至一直质疑会很让人崩溃。
作者: frostfinger (艮其背不获其身)   2017-11-04 21:32:00
我也接到他们家Source的邀约信 幸好没去...
作者: elvire (...)   2017-11-04 21:58:00
应该很缺业绩
作者: virdust2003 (XDXDXDXDXDXD)   2017-11-04 23:15:00
之前的经验也是不专业
作者: lashi (lashi)   2017-11-04 23:51:00
这么低能的人资为什么还没有被fire
作者: pratt (普拉特特。)   2017-11-05 00:11:00
我之前也有去面试一样的职缺!跟原po一模一样的过程!!!连再约一次Sourcer面谈也是!看来没去是对的 哈哈哈是约聘不是派遣啦~我当时也是满心期待后来大失所望 觉得超不专业
作者: bfh (飞来横祸)   2017-11-06 00:29:00
谢谢你的分享,真是遇到低能的HR老鸟
作者: pratt (普拉特特。)   2017-11-06 16:55:00
https://i.imgur.com/3I7k6V1.jpg我真的会生气,你看,又来了!!!!!!!!第三次约我 搞什么鬼
作者: hoodhero (嘎哩给给ˇ)   2017-11-06 19:12:00
我也拒绝,又在邀…
作者: firstmay (CHEZ)   2017-11-07 12:37:00
作者: che1005 (che)   2017-11-08 16:40:00
我也收过数次通知!幸好没去
作者: Harry307 (HaHarry)   2017-11-08 19:28:00
听里面的人说除了凉之外薪水比一班台商还少是很正常的
作者: lingerptt (苍林亚鸟)   2017-11-08 20:34:00
Allen doesn't write well.
作者: kosha (kosha)   2017-11-09 09:18:00
哈哈哈哈哈这间的人资哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com